Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Economía doméstica

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

O exceso de velocidade non exime ao Estado da súa responsabilidade en “puntos negros”, segundo o Supremo

Deberá indemnizar á familia dun home que morreu nun accidente mentres circulaba a gran velocidade

  • Autor: Por
  • Data de publicación: Luns, 20deXaneirode2003

O exceso de velocidade dos vehículos non exclúe a responsabilidade patrimonial do Estado nos accidentes de tráfico que se rexistran en puntos “negros” da estrada que non contan coa adecuada protección, segundo establece o Tribunal Supremo nunha sentenza.

O alto tribunal confirma que o Estado terá que indemnizar con 30.050 euros á viúva e o catro fillos dun home que morreu o 1 de maio de 1992 nunha saída da autoestrada A-7, no termo municipal de Castelló, a pesar de recoñecer que a causa determinante do sinistro foi a excesiva velocidade á que circulaba o turismo, como o acreditaron as pegadas de freado e a declaración dun acompañante do falecido. O coche ía conducido polo home que morreu.

Con todo, o Supremo entende que houbo una conexión de causa-efecto entre o actuar da Administración e o dano producido, en relación ao lugar onde se produciu o mortal accidente: á saída dunha autoestrada, en curva moi pechada e por tanto perigosa, onde está suficientemente probada a inexistencia dos gardarraíles”.

O tribunal engade que é moi difícil precisar en que medida os gardarraíles impedisen o resultado letal, motivo polo que non concede a indemnización na contía que pedía a familia, que reduce a cinco millóns. Deste xeito, aprecia una concorrencia de culpas da Administración e do condutor.

A familia reclamou ante os tribunais despois de que a Administración desestimase, por silencio administrativo, a súa reclamación de indemnización. A Audiencia Nacional deulle a razón en 1998, pero o avogado do Estado recorreu a sentenza ao Supremo por considerar que toda a culpa foi do condutor, que viaxaba a excesiva velocidade. O alto tribunal confirmou a responsabilidade parcial da Administración.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións