Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Economía doméstica

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

O Goberno propón subir os impostos indirectos para financiar a Sanidade

Os impostos sobre o alcol e o tabaco aumentarían un 10%

  • Autor: Por
  • Data de publicación: Venres, 02deSetembrode2005

O Goberno remitiu onte ás comunidades autónomas a súa proposta de aumento dos impostos e achegas orzamentarias adicionais para destinar o próximo ano 3.300 millóns de euros a paliar o déficit de financiamento da Sanidade Pública.

O Executivo central prevé un aumento da capacidade tributaria das autonomías, de forma que se duplique en relación ao imposto de venda comerciante polo miúdo de hidrocarburos (do que se obterían así 819,8 millóns de euros), con posibilidade de establecer unha recarga de ata dous puntos no imposto sobre a electricidade (de onde se xerarían outros 321,4 millóns).

A proposta inclúe tamén un incremento do 10% nos impostos sobre o alcol e o tabaco, o que depararía uns ingresos estimados de 25,4 millóns de euros e 101,8 millóns, respectivamente.

O documento prevé así mesmo unha achega orzamentaria de 500 millóns de euros en dous tramos, un de cohesión sanitaria de 50 millóns que se canalizaría desde o Ministerio de Sanidade, e outro de 450 millóns a través de transferencias ás comunidades durante dous anos con carácter non consolidable.

Este borrador de proposta de gasto sanitario e o seu financiamento será abordado o 5 de setembro no encontro preparatorio do Consello de Política Fiscal e Financeira, que se reúne o día 7, e logo estudarao a Conferencia de Presidentes o próximo día 10.

Repartición de cargas

Estas medidas complementaríanse cunha serie de recortes no gasto sanitario e se esta proposta é aceptada e aplicada por todas as autonomías, suporía inxectar 2.500 millóns de euros anuais para paliar o déficit sanitario.

O Executivo enviou onte o documento ás comunidades e as respostas foron as esperadas: receptividade nas autonomías gobernadas polo PSOE e rexeitamento nas do PP. O vicepresidente e titular de Economía, Pedro Solbes, e os ministros de Administracións Públicas e Sanidade, Jordi Sevilla e Elena Salgado, insistiron en que non se trata de modificar o actual sistema de financiamento sanitario, aprobado polo anterior Goberno de José María Aznar en 2001, senón de mellorar “” o modelo vixente ao outorgar “recursos e marxes adicionais” ás autonomías, que son as que teñen que financiar a Sanidade pública.

O ministro de Administracións Públicas sostivo que a proposta é “xusta e equilibrada” porque reparte as cargas sen alterar o sistema e sen variar os criterios de repartición xa que a poboación, actualizada co censo de 2004, será o parámetro principal. Precisou, no entanto, que a formulación “non está pechado” e pode modificarse na negociación. A non aceptación, aclarou Sevilla, non implicará penalización e as autonomías que non queiran non poderán ser obrigadas a subir os impostos e, en cambio, beneficiaranse do diñeiro achegado polo Goberno e das subidas do alcol e o tabaco no tramo do 40% que teñen cedido.

Agora ben, aclarou, se non se incrementa a presión fiscal terán que buscar os recursos noutra parte, que non poderá ser o Goberno central, para facer fronte ao gasto sanitario.

Reacción

A Federación de Consumidores en Acción (FACUA) considera inxusta, insolidaria e inoportuna a proposta do Goberno de aplicar impostos indirectos sobre os hidrocarburos e a electricidade para destinalos ao financiamento da Sanidade nas comunidades autónomas.

FACUA sinala nun comunicado que a Sanidade Pública debe ser financiada mediante impostos directos, de forma que paguen máis quen teñan maior nivel adquisitivo, sendo o instrumento ideal o Imposto sobre a Renda das Persoas Físicas (IRPF). A Federación lembra que as baixadas no IRPF que se produciron anos atrás beneficiaron fundamentalmente aos cidadáns de rendas máis altas e a diminución de ingresos para as arcas do Estado foron suplidas con subidas nos impostos indirectos, para especial prexuízo dos consumidores con menor capacidade económica.

Gravar produtos e servizos totalmente alleos á saúde con impostos indirectos resulta de xeito evidente inxusto e insolidario, advirte a Federación, xa que os usuarios terán que asumir máis gastos en función das súas necesidades de consumo enerxético e da comunidade autónoma onde residan.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións