Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Economía doméstica

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

O Supremo dita a súa primeira sentenza de prisión por contaminación acústica

O condenado é o propietario dunha sala de festas de Palencia

  • Autor: Por
  • Data de publicación: Xoves, 06deMarzode2003

O Tribunal Supremo (TS) ditou una sentenza na que vén ratificar a pena de dous anos e tres meses de prisión imposta en novembro de 2000 pola Audiencia Provincial de Palencia ao propietario dunha sala de festas desa cidade por un delito contra o medio ambiente na súa modalidade de contaminación acústica.

O fallo do Supremo, o primeiro destas características que dita en España, rexeita a maior parte dos argumentos expostos no seu defensa polo dono da discoteca e só corrixe a sentenza da Audiencia palentina en dous aspectos: rebaixa a dezaseis a multa de vinte meses imposta inicialmente paira o condenado e, por contra, engádelle outra pena de inhabilitación especial durante dous anos paira exercer a súa profesión de empresario dedicado á explotación de salas de festas.

A sentenza, que analiza de forma pormenorizada a doutrina europea, constitucional, administrativa e penal sobre un aspecto tan novo como o castigo por contaminación acústica, conclúe que o condenado contravino de forma reiterada un decreto da Xunta de Castela e León e una ordenanza municipal paira a protección do medio ambiente contra as emisións de ruídos. E iso, por non corrixir os altos niveis de ruído causados pola súa sala de festas, especialmente os fins de semana, e os graves prexuízos causados aos veciños que residen no inmoble, que máis aló de meras molestias sufriron danos na súa saúde.

Os feitos remóntanse a maio de 1996, cando a comunidade de propietarios do inmoble onde radica a sala de festas queixáronse ao propietario polo nivel de ruído e as vibracións. A situación provocou diversas denuncias posteriores á Policía Local palentina e ao Concello, cuxos servizos puideron constatar que en varios pisos, e en plena madrugada, o nivel de decibeis superaba con fartura o máximo permitido.

Até dez expedientes sancionadores e diversas multas recaeron sobre o propietario, quen no entanto atrasaba sempre a obrigada instalación dun limitador paira reducir potencia dos equipos de música. Mesmo, cando o instalou, foi manipulado. A sentenza lembra que varios veciños se viron obrigados a mudarse de vivenda e que boa parte dos inquilinos, algúns deles nenos de pouca idade, sufriron graves alteracións de soño, irritabilidad, cefaleas, nerviosismo ou cambios de carácter.

Paira o Supremo, este non é un caso “só dunha contaminación acústica que hai que cualificar de grave e potencialmente perigosa”. “Neste caso -sinala- esa gravidade concretouse en serio perigo paira a integridade física e psíquica e a intimidade persoal e familiar”. Os prexuízos alcanzaron “tal intensidade”, engade o TS, que motivaron un tratamento hipnótico paira nenos de pouca idade e o agravamento da esclerose que padecía un veciño.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións