Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Economía doméstica

Este artículo ha sido traducido por un sistema de traducción automática. Más información, aquí.

Opening realizou trece contratos en Andalucía despois de declarar a suspensión de pagos

  • Autor: Por
  • Data de publicación: Venres, 04 de Abril de 2003

Opening English School realizou en Andalucía ata trece contratos mesmo despois de suspender pagos o 29 de xullo de 2002, segundo a directora xeral de Consumo da Xunta, Elia Maldonado, que compareceu hoxe como testemuña no xuízo polo caso Opening que deu comezo en Sevilla.

Para Maldonado, isto representa que o ocorrido nas academias de inglés non é unha cuestión froito da casualidade ou dunha mala xestión económica, senón que presuntamente pode tratarse dun delito de estafa, no que se produciu “case un deseño de fraude”.

Neste sentido, afirmou que a Xunta de Andalucía puxo estes feitos en coñecemento da Fiscalía de Sevilla para que inicie unha investigación de tipo penal, por se se puido producir algún delito. “O papel da Xunta no proceso busca a defensa dos intereses xerais dos consumidores, porque teñen razón”, engadiu.

A porta pechada

O primeiro xuízo polo caso Opening que ten lugar en España comezou esta mañá no xulgado de Primeira Instancia número 8 de Sevilla “a porta pechada”, polo que só puideron acceder á Sala os avogados e representantes legais do tres asociacións de consumidores demandantes -FACUA, Ao-Andalus e UCA-UCE-, de Opening e das entidades bancarias demandadas -Santander Central hispano, BBVA Finanzia, Pastor Servizos Financeiros e Eurocrédito-. Os demandantes reclaman unha sentenza que anule os contratos dos alumnos e, por tanto, que non teñan que seguir pagando os créditos, así como que se cancele a súa inscrición en rexistros de morosos, e como terceiro punto piden a devolución das cantidades abonadas por adiantado á financeira.

“Trátase dunha das primeiras veces en España na que se exercita unha demanda colectiva para a cesación da actividade, e neste sentido a sentenza que dimane deste proceso afectaría igualmente a todos os alumnos a nivel nacional que tivesen contratado un curso a data de xullo de 2002, sempre que non se atopen inmersos noutros procesos xudiciais abertos polo mesmo caso”, explicou José Carlos Morón Rubio, avogado das asociacións de consumidores.

“Non teñen razón”

Pola súa banda, o avogado César Xastre, que representa a Finanzia BBVA, manifestou que as asociacións “non teñen razón” e que a demanda é “incongruente” ao expor unha xeneralidade de supostos -en alusión aos 45.000 alumnos en toda España de Opening-, cando, ao seu xuízo, “son casos particulares que non se poden meter no mesmo caixón”.

Doutra banda, Xastre rexeitou a denuncia de FACUA respecto ao incumprimento das medidas cautelares adoptadas no seu día pola xuíza Carmen Pérez Guijo, que estipulaban a paralización do cobro dos créditos e a cancelación da inscrición dos alumnos en rexistros de morosos.

Neste sentido, dixo que a entidade bancaria, con anterioridade á presentación da demanda, deixou de incluír nos rexistros de impagados aos alumnos, á vez que explicou que se paralizou o cobro de forma “individualizada” porque “cada alumno debía acreditar que reunía os requisitos esixidos pola xuíza para que lles afectasen ditas medidas cautelares”.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións