Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Economía doméstica

Este artículo ha sido traducido por un sistema de traducción automática. Más información, aquí.

“Se o bulo lesiona a dignidade ou fama dunha persoa, pode considerarse delito de inxuria”

Celestino Rom, socio director do despacho de avogados e economistas GR Consultors

  • Autor: Por
  • Data de publicación: Domingo, 26 de Abril de 2020

Imaxe: GR Consultors

En momentos de crises e de gran demanda de información, os bulos crecen como a espuma. É o que está a suceder durante esta pandemia. As noticias sobre a COVID-19 multiplícanse e non sempre é fácil discernir entre unha información veraz, un bulo ou unha noticia falsa (fake news), aínda que, como explica Celestino Rom, socio do despacho de avogados e economistas GR Consultors, ás veces basta con aplicar o sentido común. De todos os xeitos, este avogado dános as claves para diferencialos. Ademais, asegura que difundir bulos pode, segundo as circunstancias, constituír delito de inxurias ou de calumnias, aínda que se os difundimos pensando que a noticia é veraz, non deberiamos preocuparnos, pois a Constitución protexe o dereito a recibir información veraz por calquera medio e sen ningún tipo de censura previa; o responsable sería quen realice o feito delituoso.

Desde a chegada da COVID-19 estamos inmersos nun clima de rumores e información non contrastada. Que se considera bulo? Onde está a liña?

No sentido literal, a palabra bulo significa “noticia falsa propalada con algún fin”; é dicir, a divulgación de algo que está oculto ao coñecemento xeral. No entanto, nestes momentos está a considerarse como bulo a calquera rumor ou filtración de información cuxo orixe non está verificado ou directamente podería ser falso. Fixar unha liña entre o que é e o que non é un bulo é difícil sen realizar unha abstracción crítica do contido, aínda que a maioría poden distinguirse aplicando o sentido común.

Que diferenza hai entre un bulo e as fake news?

As fake news, polo seu interese principal e o fin que perseguen (modificar a conduta ou os intereses do receptor), tenden a ser máis elaboradas e prover de supostos artigos xornalísticos. A principal diferenza que podemos atopar para distinguilos é o estilo da redacción. No caso das fake news, trátase de contido pseudoperiodístico, realizado para modificar a conduta ou as crenzas do receptor, falando no seu mesmo canle, para que sexa entendido e aceptado polo receptor da mensaxe.

É delito difundilos?

Para determinar se a difusión de bulos ou fake news pode considerarse un delito, ten que terse en conta a mensaxe que leva aparellado. É dicir, cando na mensaxe lesiónase a dignidade ou fama dunha persoa concreta, pode considerarse un delito de inxurias, regulado no artigo 208 e seguintes do Código Penal, e é castigado con ata unha pena de multa de 6 a 14 meses. Cando se impute sobre un funcionario público a comisión duns feitos que constitúan infracción administrativa no exercicio dos seus cargos, sobre quen pese o delito de inxurias deberá probar a comisión deses feitos, para quedar exento de responsabilidade.

Doutra banda, se se acusa a alguén dun delito, con coñecemento de que o feito é falso, ou con absoluto desprezo da verdade, pode considerarse un delito de calumnia, regulado no artigo 206 do código Penal. E está castigado con penas de prisión de seis meses a dous anos ou multa de 12 a 24 meses (se se propagasen con publicidade) e, noutro caso, con multa de 6 a 12 meses.

Que diferenza hai entre inxuria e calumnia?

Para poder distinguir entre a comisión dun delito de inxuria e calumnia, debemos prestar atención os efectos provocados. Entenderemos inxuria aquilo que afecte á propia estimación ou menoscabar a fama dunha persoa. A calumnia, pola súa banda, sería imputar feitos delituosos sabendo que son falsos, por exemplo, imputar ao meu veciño o roubo do meu coche sabendo que o día do roubo estaba de vacacións fose do país.

Son perseguibles polas autoridades policiais?

Estes dous delitos non son perseguibles de oficio por parte das autoridades policiais ou xudiciais, senón que debe ser a persoa ofendida quen poña a correspondente denuncia, para que se inicie o procedemento xudicial.

Que outras consecuencias pode ter difundir bulos?

Ademais de que pode levar consigo condenas de ata dous anos de prisión, todo delito pode levar unha responsabilidade civil, co deber do autor de reparar os danos ocasionados. Como vimos en numerosas ocasións, a difusión de mensaxes inxuriosas a través de revistas ou programas do corazón implica que o medio en cuestión teña que responder juntamente co autor desas manifestacións de forma solidaria na responsabilidade civil derivada de delito.

E difundir mensaxes de alarma, como supostos atentados ou sinistros que poñan en perigo a comunidade, con necesidade de que as forzas de seguridade e emerxencias mobilícense en auxilio doutro, pode ser constitutivo dun delito de desordes públicas. Está castigado coa pena de prisión de tres meses e un día a un ano ou multa de 3 a 18 meses.

Que pasa se me chega un bulo e propágoo sen saber que é mentira?

Hai que ter en conta que a Constitución, no seu artigo 20, protexe o dereito a recibir información veraz por calquera medio e sen ningún tipo de censura previa. Por iso poden darse situacións nas que se pense que se está recibindo unha información veraz sen que sexa así… Neste caso, o responsable sería quen realice o feito delituoso.

Como podo identificar un bulo?

Para identificar bulos, rumores e noticias falsas hai que realizar unha serie de pasos que minimizarán a exposición e a posible propagación de desinformación. É moi importante identificar o emisor desa mensaxe: se a noticia provén dun portal completamente anónimo, do cal non temos constancia da súa reputada veracidade, é o primeiro paso para pór unha noticia en corentena. Se é unha noticia do noso ámbito próximo, como pode ser nosa cidade ou a nosa zona, haberá outros medios que recollerán a mesma noticia.

Hai máis pistas?

Si. Convén fuxir das teorías da conspiración: descubrir unha conspiración a gran escala é difícil para un medio calquera; só está ao alcance dos grandes medios. Ademais, son difíciles de ocultar, co que ás veces debe aplicarse o principio filosófico da navalla de Ockham: a explicación máis sinxela adoita ser a correcta. É importante tamén saber que as receitas milagrosas non existen: o que custa anos de investigación e unha gran cantidade de fondos, non se soluciona cun simple remedio caseiro, ou cun produto moi económico. E o máis importante: usar o sentido común e a lóxica. Aínda que a noticia proveña dunha fonte fiable, cunha historia verosímil, debemos realizar unha crítica á noticia, pois sempre existe un rumbo en función de quen explica a historia.

Que consello pode dar para evitar ter problemas?

O principal consello é tratar de evitar difundir noticias que atenten contra a intimidade, ou menoscaben a integridade do protagonista da mensaxe que che chegue. Ademais, en relación aos desordenes públicos, evitar dar mensaxes de alarma á poboación, se non se ten un coñecemento de que realmente existe o perigo e este provén dunha fonte oficial.


Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións