Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Medio ambiente > Enerxía e ciencia

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

A mesma calidade de vida con menos electricidade

A Sociedade 2.000 Watts propón varias medidas para reducir o consumo e evitar unha crise enerxética mundial

Img bajo consumo Imaxe: neil hoskins

Os consumidores poden reducir o seu consumo enerxético sen minguar a súa calidade de vida, o que se traduce nun menor gasto económico e unha importante redución do impacto ambiental. Así o cren os responsables da Sociedade 2.000 watts, que deseñaron diversas medidas para lograr a mediados de século que todos os habitantes do planeta poidan vivir coa cantidade de enerxía por ano que dá lugar ao seu nome. Suíza xa se beneficia deste proxecto, que depende de que toda a sociedade asuma as vantaxes de ser máis eficientes no consumo de enerxía.

Img

As medias estatísticas din que se unha persoa ten dous coches e outra ningún, as dúas terán un. Algo similar sucede co consumo enerxético mundial por persoa. A media sitúao en 2.000 watts ao ano, pero o contraste entre países é moi marcado. Non é o mesmo vivir en Estados Unidos, onde cada persoa consome de media ao ano 12.000 watts, que en Europa, onde devandito consumo se reduce á metade. Un luxo en ambos os casos, tendo en conta que por exemplo, un cidadán de Bangladesh non utiliza máis de 260 watts anuais.

En Estados Unidos unha persoa consome de media ao ano 12.000 watts, en Bangladesh non se utiliza máis de 260Estas grandes diferenzas supoñen para o futuro un grave problema de insostenibilidad. Ademais de que o consumo enerxético mundial disparouse nas últimas décadas, os países pobres aspiran a conseguir o mesmo nivel de desenvolvemento que os máis industrializados, para o que pretenden aumentar o seu consumo enerxético. Pero como a eficiencia enerxética dos países en vías de desenvolvemento é moi baixa, necesitarán aínda máis enerxía que as primeiras potencias. En definitiva, o enorme aumento no uso dos recursos naturais sería inviable e levaría uns efectos catastróficos para o medio ambiente.

Con todo, para mellorar a calidade de vida non fai falta incrementar sen máis o gasto de enerxía, senón máis ben utilizala de forma eficiente. De feito, hai países cun alto consumo enerxético pero un índice de desenvolvemento humano relativamente baixo.

Img molinos01
Con esta premisa, un grupo de investigadores do Instituto Tecnolóxico Federal Suízo de Zúric (ETH nas súas siglas alemás) constituía en 1998 o proxecto “Sociedade 2.000 watts”. Como o seu nome indica, o seu obxectivo é lograr que o consumo enerxético mundial sexa realmente igualitario, de maneira que cada habitante do mundo dispoña de 2.000 watts de enerxía ao ano. Para lograr esta idea, garantindo o desenvolvemento sustentable de toda a humanidade sen menoscabo da calidade de vida, os responsables do proxecto plasmaron unha serie de medidas no informe “Pasos cara a unha sociedade de 2.000 watts”.

O estudo asegura que hoxe día a eficiencia enerxética pódese mellorar en gran medida detectando e eliminando as perdas de enerxía, aproveitando mellor os produtos e aumentando a eficiencia dos materiais. Así mesmo, o informe sinala a necesidade de controlar todo o proceso produtivo, desde a xeración ata o consumo, e xeneralizalo a toda a sociedade, tanto de maneira colectiva como individual. Neste sentido, os consumidores son parte fundamental desta iniciativa, ao poder tomar decisións capaces de reducir o seu gasto enerxético, aforrando de paso importantes cantidades de diñeiro. Por exemplo, os expertos do ETH aseguran que as vivendas poderían reducir a enerxía destinada a calefacción nun 80% se se instalasen os actuais sistemas de illamento.

Predicar co exemplo

Unha vivenda convencional require 1.400 watts por persoa, mentres que outra construída co estándar suízo “Minergie-P” necesita só de 350 a 550Para levar á práctica estas ideas, o ETH creaba o instituto Novatlantis, co apoio de institucións suízas e varias empresas. En 2001 púñase en marcha un proxecto piloto en Basilea. A elección non foi casual: este cantón suízo caracterízase pola alta concienciación ambiental dos seus cidadáns, por ser a sede de multinacionais como Novartis e Roche, que se involucraron no proxecto, e pola súa localización estratéxica, que pode servir de exemplo ao resto de cidades europeas.

Os responsables do proxecto traballan en diversos plans de innovación sustentable, que implican o aumento da eficiencia enerxética, a substitución de fontes de enerxía fósiles por outras renovables, ou a implantación do concepto “Utilizar no canto de ter”, que pretende implantar prácticas como a de compartir coche.

Img bajoImagen: neil hoskins
Os exemplos de iniciativas son moi diversas: o “Novartis Campus do Coñecemento” ensina os cambios estruturais necesarios nunha vivenda para reducir significativamente o gasto en calefacción; o “Espazo Experimental de Mobilidade” indica diversas medidas para lograr un transporte sustentable, por exemplo un proxecto para o desenvolvemento dos vehículos de hidróxeno ou híbridos con sistema eléctrico e gas natural; na área de Subministracións “de Enerxía” investígase no campo das enerxías renovables, con varios proxectos innovadores, como a obtención de metano a partir da madeira para ser utilizado como combustible para automóbiles; etc.

Así mesmo, as institucións puxeron en marcha desde 2008 un programa de rehabilitación de edificios antigos: o estudo do seu estado enerxético é financiado e a posterior reforma realízase mediante créditos de baixo interese.

As vantaxes de levar a cabo esta idea están a estenderse ao resto de Suíza: a cidade de Zúric aprobou nun referendo a implantación das medidas da Sociedade 2.000 watts, e Xenebra declaraba o seu interese tamén en 2008.

É factible unha sociedade de 2.000 watts?

Os responsables da Sociedade 2.000 watts propoñen o ano 2050 para conseguir o seu obxectivo. O presidente do ETH, Alexander J. B. Zehnder, afirma que os estudos piloto demostraron a viabilidade do proxecto. Como exemplo, sinala que unha vivenda convencional require 1.400 watts por persoa, mentres que outra construída co estándar suízo “Minergie-P” necesita só de 350 a 550 watts por persoa.

Con todo, non todo o mundo pensa igual. Estudos recentes do Instituto Paul Scherrer, financiado polo Goberno suízo e que tamén toma parte na iniciativa, móstranse bastante máis cautos: as súas estimacións máis optimistas atrasan a finais de século o logro do seu obxectivo, considerando que a mediados de século o consumo poderíase reducir ata os 3.500 watts. Incluso algúns investigadores do ETH recoñeceron que se trata dun reto moi complicado, aínda que cren que en definitiva se trata dun estímulo para que se asuman medidas nesa positiva dirección.

Por outra banda, algúns expertos sosteñen que lograr o obxectivo a mediados de século talvez sexa posible nun país como Suíza, pero para o resto do mundo os parámetros son tan esixentes que na práctica non son realistas. O caso máis paradigmático sería Estados Unidos, que tería que dividir por seis o seu actual consumo enerxético, o que requiriría mesmo medidas máis radicais.

Fronte a estas afirmacións, os defensores dunha sociedade de 2.000 watts responden que se os cidadáns convéncense de que reducir o seu consumo de enerxía beneficiará non só ao medio ambiente, senón tamén á súa vida cotiá, o obxectivo é posible. Ademais, lembran que se se cumpren as negativas consecuencias do quecemento global, causado principalmente polo gran consumo de enerxía non renovable, o cambio cara a unha sociedade de 2.000 watts non só será posible, senón necesario.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións