Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Medio ambiente

Este artículo ha sido traducido por un sistema de traducción automática. Más información, aquí.

Alberto Navarro, Asociación de Fundacións de Conservación da Natureza

Cun medio ambiente adecuado o gasto sanitario é menor

A humanidade depende absolutamente da natureza, pero non se fai o suficiente para a súa conservación. Para tentar acabar con esta contradición, a Asociación de Fundacións para a Conservación da Natureza (AFN), unha das principais entidades conservacionistas españolas que reúne a unha quincena de organizacións e uns 100.000 simpatizantes en todo o país, publicou o estudo ‘Importancia social do medio ambiente e a biodiversidade’ que deixa en evidencia as relacións entre medio ambiente, saúde e benestar das persoas. O seu autor principal, Alberto Navarro, explica á luz do informe que a sociedade non é consciente da importancia de protexer a biodiversidade ou a natureza para a súa saúde, a súa economía, etc., entre outras cuestións, porque “os que traballamos no medio ambiente non estamos a comunicar de forma adecuada“.

Ata que punto é importante o medio ambiente no benestar das persoas?

A humanidade depende absolutamente da natureza para proverse de moitos factores crave para a saúde, como unha nutrición adecuada, auga e aire limpos, prevención de enfermidades infecciosas, defensa ante desastres naturais, servizos dos ecosistemas, etc. Parece que todo o mundo teno claro, pero logo parece difícil trasladalo á sociedade. No noso traballo tratamos de deixalo o máis claro posible.

Entón non está tan claro como parece.

“Os que traballamos no medio ambiente non estamos a comunicar de forma adecuada”Iso é. O Eurobarómetro di que ao 95% dos cidadáns europeos preocúpalles o medio ambiente, pero en España ocupa o posto 26, segundo o estudo do Centro de Investigacións Sociolóxicas (CIS). En parte débese a que os que traballamos no medio ambiente non estamos a comunicar de forma adecuada. Trasládase unha mensaxe de que é tan complexo que a xente non o interioriza adecuadamente. Isto vese por exemplo co cambio climático, de seu complexo, pero que só é unha parte do cambio global.

Que é o cambio global?

É o cambio en conxunto que está a ocorrer no sistema Terra. O cambio está a producirse a todos os niveis do medio ambiente e da vida dos seres humanos, non só no clima.

O informe tamén sinala os beneficios de estar en contacto coa natureza. Cales son os principais?

Hai unha serie detallada de beneficios directos, nos que hai consenso científico, desde o punto de vista psicolóxico, cognitivo, fisiológico, en canto á regulación e exposición de enfermidades, social, estéticos, culturais e espirituais, etc. As persoas que teñen natureza preto, mesmo en forma de parques, gozan de mellor saúde con respecto a que quen non a teñen. Tamén fai aumentar a resiliencia, a capacidade de resistir aos impactos e ser máis saudable.

Cre que a xente en xeral perdeu o contacto coa natureza?

Si. Fálase do déficit de natureza, que se relaciona coa deterioración da saúde e o benestar das persoas.

Pódese ser un consumidor e coidar o medio ambiente?

“A xente que ten natureza preto goza de mellor saúde que quen non a teñen”Si. Non se trata de non consumir, senón de estar ben informado, de saber cando se consome de onde proceden os produtos e que impacto teñen na nosa saúde e o medio ambiente. Por iso é importante o labor de medios como EROSKI Consumer. A idea é poder decidir con criterio que produto premiar consumíndoo e cal penalizar non consumíndoo. Para iso o consumidor debe ir mais alá do que lle di a etiqueta. Un produto ecolóxico que vén dun país a 15.000 quilómetros deixou de ser ecolóxico. É máis coherente consumir un produto máis próximo, aínda que non teña etiqueta ecolóxica.

Os cidadáns temos capacidade para cambiar as cousas?

Desde logo. As decisións de compra son o primeiro, pero non é o único. O cidadán ten que estar acompañado das administracións e as empresas.

Como cualificaría o estado de conservación do medio ambiente e a biodiversidade en España?

“Os combustibles fósiles reciben en axudas uns 600.000 millóns de euros ao ano; o Acordo de París, algo máis de 100.000 millóns para cinco ou seis anos”É moi mellorable. Temos unha biodiversidade como non hai practicamente en Europa, pero non se está facendo o suficiente nin se está á altura das necesidades que temos, o que está relacionado coa crise e a falta de recursos. Aínda así, están a facerse bos traballos desde a Administración e as entidades de conservación. A revista científica Nature publicaba unha carta que sinalaba a efectividade real dos proxectos LIFE Natureza executados en Europa desde o seu comezo, en 1992, ata 2013, e España non saía mal parada. Sempre se di que en España se traballa peor que noutros países, pero isto non é verdade.

Que medidas serían necesarias para mellorar a protección ambiental en España?

Apoiar máis ao terceiro sector ambiental (a ONG de conservación da natureza), que fai un esforzo monumental con apenas recursos, e reforzar os recursos para medio ambiente da Administración. O primeiro dos sitios aos que se quitan recursos é ao medio ambiente. Seguen os traballadores, pero sen apenas recursos para facer accións. O emprego de recursos no medio ambiente non é un gasto, é un investimento, xa que, como dicimos, beneficia aos cidadáns, á saúde, á economía, etc. Cun medio ambiente adecuado o gasto sanitario é moito menor. Tamén habería que desenvolver aspectos normativos e regulamentarios, por exemplo, para facilitar a conservación da natureza no ámbito privado, como a custodia do territorio ou os bancos de conservación.

Que é a custodia do territorio?

“España ten unha biodiversidade como non hai practicamente en Europa, pero non se fai o suficiente por conservala”Son acordos voluntarios entre propietarios privados, xestores e usuarios con entidades de conservación da natureza para a protección ambiental. É unha ferramenta de conservación amparada pola lei 42/2007 de Patrimonio Natural e da Biodiversidade. Por definición é máis amable e na que gañan todos, no canto dunha imposición. Un dos primeiros casos en España foi Doñana, onde se acordou cos propietarios a compra dos primeiras miles de hectáreas, sendo a primeira gran acción a nivel internacional da organización WWF, que acabou desembocando anos despois no Parque Nacional. Na actualidade hai máis de 200 entidades e máis de 2.500 acordos en España, con traballos tanto para especies concretas como para hábitats e paisaxes.

Estes días está a celebrarse a COP22 de Marrakech. Que espera deste Cume do Clima?

Son optimista. Todas estas accións son positivas, pero non son suficientes. As axudas directas á industria dos combustibles fósiles son da orde duns 600.000 millóns de euros ao ano, mentres que para o Acordo de París está a achegarse algo máis de 100.000 millóns para cinco ou seis anos. Isto debe cambiar, non é posible que se diga que non hai diñeiro e destínese tal cantidade a unha industria madura como a dos combustibles fósiles, mentres as enerxías renovables ou a conservación da natureza están faltos deles.


Ao publicar un comentario aceptas a política de protección de datos

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións
Fundación EROSKI

Validacións desta páxina

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación do W3C indicando que este documento é XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto