Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Medio ambiente > Enerxía e ciencia

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Alejandro Sánchez, autor dun estudo sobre contaminación lumínica

España gasta 450 millóns de euros en iluminación pública, case o dobre que Alemaña

O consumo enerxético da iluminación pública en España é case o dobre do valor que o Ministerio de Industria estimaba ata agora. É unha das principais conclusións dun estudo realizado por investigadores do departamento de Astrofísica da Universidade Complutense de Madrid. Un dos seus responsables, Alejandro Sánchez (Madrid, 1979) ofrece datos elocuentes sobre o malgasto enerxético da iluminación pública e a súa contaminación lumínica: en España utilízanse 116 quilowatts/hora (Kwh) por habitante mentres que en Alemaña, con case o dobre de poboación, consómense 48 Kwh. Sánchez, membro da Asociación contra a Contaminación Lumínica “Cel Fosc”, asegura que con medidas sinxelas poderíase aforrar moita enerxía e reducir o seu impacto económico e ambiental.

O Ministerio de Industria publicou hai pouco os resultados sobre consumo de iluminación pública en España. Os datos, que reflicten un salto moi superior a anos pasados, coinciden co seu estudo.

“Non se soubo canta enerxía en iluminación pública consumiuse en España”Enviamos o noso traballo ao Ministerio. Non nos responderon, pero habemos visto que a última revisión coincide cos nosos datos. O Ministerio presenta para 2007 un gasto de 5,2 teravatios por hora (Twh), fronte aos 2,8 Twh declarados en 2006. É un 40% máis do que se estimaba ata agora. Alemaña, con preto do dobre de poboación, consome 4,1 Twh ao ano.

Non é demasiado?

O noso estudo puxo de manifesto que hai algún erro no cómputo de anos anteriores. Nun ano, a porcentaxe de crecemento sería dun 86%; non pode ser posible. Traducido a euros, suporía un gasto superior a 200 millóns máis.

Desde cando se produciu o erro?

“Ningunha provincia española cumpre o Plan de Aforro e Eficiencia Enerxética”Polo menos desde 1986. Non se soubo canta enerxía en iluminación pública consumiuse. No Ministerio tiñan que sabelo, pero ata agora non se fixo nada para corrixilo.

Que puido ocorrer?

Non o sabemos, porque non fan públicos os criterios que utilizan. O problema é que se se definen obxectivos de consumo enerxético baseados en datos erróneos, non se alcanzarán xamais. O estudo demostra que ningunha provincia española cumpre o Plan de Acción 2008-2012 da Estratexia de Aforro e Eficiencia Enerxética en España. E son uns datos que se mandan á Unión Europea (UE). Cando se envíen as cifras corrixidas, seguro que non lles parecerán ben.

/imgs/2009/09/alejandro-sanchez01.jpg

Como atopastes o fallo?

“Holanda utiliza menos da metade de potencia nos seus farois que España”A xente que se dedica a Astronomía sempre tivo a impresión de que a contaminación lumínica en España era superior a outros países, pero non había datos que o demostrasen de forma científica. Para o noso estudo utilizamos varias ferramentas. Medimos, mediante imaxes de satélite, a cantidade de luz que se detecta desde o espazo. Utilizamos datos dunha empresa que traballou para a UE e do Instituto para a Diversificación e Aforro da Enerxía (IDAE). Descubrimos que a potencia dos farois instalados en España é a máis alta de toda a UE. Holanda utiliza menos da metade de potencia. Estudamos o consumo en varias comunidades autónomas e saíron datos curiosos: en Madrid a capital consumía máis que toda a Comunidade, en Cataluña había subidas e baixadas moi raras, toda a provincia de Murcia tiña menos farois que a cidade de Melilla, etc. Utilizamos datos do Instituto Nacional de Estatística ata o ano 1936, porque as estatísticas de Industria só chegan ata 1956.

Non se pode medir con exactitude canto consome a iluminación pública en España?

Antes facturábase por estimación, pero agora todo se realiza por contador, así que non debería haber problemas.

Por que é importante controlar o gasto en iluminación pública?

“Os fogares destinan á iluminación o 4,6% de toda a enerxía consumida en España; a iluminación pública supón o 2%”O consumo enerxético é unha cuestión que interesa aos cidadáns. É importante saber se se malgasta o diñeiro de todos e se hai ou non control.

Canto diñeiro poderíase malgastar?

O consumo total de iluminación é de 450 millóns de euros. Un país como Alemaña, con máis poboación que España, consome a metade. En Alemaña utilizan 48 kw/h por habitante, e en España 116. Os fogares destinan á iluminación o 4,6% de toda a enerxía consumida en España. A iluminación pública supón o 2% do total. Resulta paradoxal que desde as institucións traten de concienciarnos do aforro enerxético cando son os primeiros derrochadores, co diñeiro de todos.

Por que se consome tanto en España?

“Os farois de alto consumo serían máis do 50% hoxe en día en España”Habería varias cuestións. As normas son arbitrarias, non hai forma de coñecer en que criterios baséanse para decretar que sexa necesaria tanta intensidade. Outro problema é como se chega a ese nivel de iluminación. Os típicos farois globo teñen unha eficiencia do 12% con respecto aos mellores farois que se pon hoxe día. Uns farois tamén moi utilizadas, de casquete superior, desperdician o 50% da enerxía e son consideradas segundo a lei de categoría A (alta eficiencia). Os farois de alto consumo serían máis do 50% hoxe en día en España. E unha cousa é cambiar o farol, e outra a lámpada. Cada vez cámbianse máis farois, pero mantéñense luminarias pouco eficientes.

/imgs/2009/09/alejandro-sanchez02.jpg

Como se pode saber se un farol malgasta enerxía?

Se a 25 metros do farol vese a lámpada, non é boa. O farol debe iluminar ao chan, non en horizontal, e moito menos cara arriba. Logo hai farois que non están adaptadas ás condicións do lugar. Moitos túneles teñen de día unha gran potencia que manteñen de noite. O risco de deslumbramiento é alto. Xa non só é o gasto eléctrico, senón o perigo para a seguridade viaria. Hai estudos que mostran as diferenzas entre estradas que case non teñen iluminación e outras cunha excesiva luz.

Que impacto ambiental supón a contaminación lumínica?

“Se a 25 metros do farol vese a lámpada, non é boa”Máis emisións de dióxido de carbono (CO2) e o seu efecto no cambio climático, desaparición de determinadas especies como as luciérnagas, atracción de pragas urbanas como mosquitos, alteración do soño nas persoas que sofren dunha iluminación pública excesiva no seu fogar, etc.

Que medidas deberíanse tomar para reducilo no posible?

A contaminación lumínica se combate co aforro. Os farois e as súas lámpadas deberían rexerse pola mesma normativa estrita que se utiliza para os coches ou para as lámpadas incandescentes que utilizamos os consumidores. Habería que prohibir as lámpadas que excedesen os límites e dar un prazo de entre cinco e dez anos para substituílas. Hoxe en día non hai ningunha lei así. Cada comunidade autónoma ten a súa propia normativa e os seus criterios. Se non se quere gastar moito, poderíanse deixar os farois, que supoñen o 90% de gasto total, e cambiar as lámpadas, que consomen a electricidade. O investimento inicial amortizaríase en poucos anos grazas ao aforro que se lograría.

Máis medidas: instalar farois da forma máis eficaz posible. En Alemaña sitúanse por encima da rúa, cun cable, non nos laterais. Así se necesita menos luz. Tamén se poden apagar durante a noite lugares públicos pechados ao público, como parques, ou a iluminación ornamental de monumentos, se xa non hai turistas. Moitas cidades acenden a iluminación todo o ano á mesma hora. No inverno non está mal, pero no verán malgástase moito, cando un sinxelo sistema horario axustaríao á posta real do sol. Fan falta estudos científicos para cuantificar todos estes detalles e tomar decisións correctas.

Podería pensarse que para controlar estas cuestións fai falta unha cualificación que talvez non estea ao alcance dos servizos técnicos dos concellos.

Non fai falta saber demasiado para controlar estes temas. Poderíase facer un vídeo en Youtube no que se explicasen medidas para reducir o consumo e mellorar a iluminación.

A comunidade de Canarias ten unha lei que prohibe a iluminación que dificulta a visión nocturna do ceo. Por que non se segue o exemplo?

“Moitas cidades acenden a iluminación todo o ano á mesma hora”A súa aplicación é moi limitada. Os nosos datos non reflicten que haxa un gasto menor que noutras comunidades.

Que poden facer os consumidores?

O primeiro, ser conscientes do problema e de que non fai falta pedir máis farois e máis intensidade para lograr unha boa iluminación. Hai que reclamar ás institucións que se nos ofreza toda a información e que non se malgaste a enerxía que pagamos entre todos. Nas comunidades de veciños pódese aforrar moito, pero hai que telo claro. Poderíanse utilizan estudos para iluminar da forma máis eficiente posible. Ao principio supón un gasto, pero o diñeiro que se aforra durante a vida útil do sistema de iluminación é moito maior.

Parece tamén un problema de educación ambiental.

“Hai que reclamar ás institucións toda a información e que non malgaste a enerxía que pagamos entre todos”Hai que ser conscientes, como noutros países, de que non é necesaria tanta luz. En noites de lúa chea, o ollo adáptase e ve ben sen problemas. A luz da lúa ofrece unha intensidade de 0,5 lux; o mínimo que se esixe en España para un farol son 5 lux. Unha iluminación que apunte ao ceo é como unha mangueira de auga regando sen control. Cada vez somos máis conscientes de que non hai que malgastar auga, pero coa enerxía non pasa o mesmo.

A tecnoloxía podería axudar? Fálase de lámpadas de baixo consumo, luces LED

As LED na actualidade non serían as máis convenientes, porque tamén gastan moito. Pero son o futuro. Cando melloren serán a base de sistemas de iluminación intelixente, porque se acenden e apagan ao instante. A idea será que a luz funcione só cando detecte a presenza de persoas. Hai estudos da UE para instalar nas estradas sistemas que iluminen en función do número de coches que circulen. En EE.UU., hai campus universitarios que apagan todas as luces durante a noite e só se acenden se entra algunha persoa. A luz salta cando hai un intruso; é como unha alarma máis. Estes sistemas deberíanse utilizar nos polígonos industriais: hoxe en día teñen sempre luz porque cren que así é máis seguro. Pero é todo o contrario, porque o posible ladrón pode ver que hai para levar, por onde pode entrar, etc. Cos farois, as cámaras de seguridade poden quedar cegadas e non gravan ben.


Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións