Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Medio ambiente > Enerxía e ciencia

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

As enerxías renovables quedan sen curmás: como nos afecta?

Goberno e sector renovable difiren sobre as consecuencias da suspensión das curmás a estas enerxías

img_huerta solar 1

O Goberno suspendeu as curmás para as novas instalacións renovables, unhas axudas que permitían aos seus produtores vender a súa enerxía a prezos máis competitivos. Os responsables do Ministerio de Industria, Enerxía e Turismo (MINETUR) sosteñen que a medida é positiva para os consumidores e non impedirá cumprir o compromiso coa Unión Europea de desenvolver estes sistemas. Desde o sector das enerxías renovables cren con todo que afectará de forma negativa aos consumidores, a economía, o emprego e o medio ambiente.

Por que se suspenden as curmás ás enerxías renovables

Img huerta solar001
Imaxe: afloresm

O Real Decreto Lei 1/2012 suspende “de forma temporal” as curmás de novas instalacións de réxime especial, a maioría enerxías renovables. Estas curmás supoñen na práctica unha axuda económica, proveniente da factura eléctrica paga polos consumidores, para vender a enerxía producida de forma máis competitiva. O seu obxectivo é apoiar o desenvolvemento das renovables polas súas vantaxes para o medio ambiente e a economía do país.

Con todo, o Goberno aprobou esta lei por dous motivos principais: a crise económica (incluído o descenso do consumo eléctrico), e a necesidade de conter o déficit de tarifa (abaixo explícase que é), “que ameaza a sustentabilidade do sistema eléctrico”.

Como afecta a suspensión das curmás

O déficit de tarifa podería superar os 28.500 millóns de eurosAos consumidores: segundo Emilio Jarillo, responsable de comunicación do MINETUR, a motivación última desta moratoria é a defensa dos consumidores. “O seu principal obxectivo é que deixe de aumentar o déficit tarifario, en cuxo crecemento teñen que ver, nunha porcentaxe moi alta, as curmás ás renovables, que as pagamos entre todos os consumidores.” Ademais, desde o Ministerio insisten en que non se pon en risco a subministración eléctrica.

Desde o sector das renovables consideran que esta medida frea o seu avance e por iso prexudica aos consumidores. Sergio de Otto, patrón da Fundación Renovables, considera unha “falacia” achacar ás renovables a subida da factura eléctrica, porque non ten en conta os seus efectos positivos ou o seu retorno socioeconómico. Para iso baséase en dous aspectos: por unha banda, un estudo da Asociación de Produtores de Enerxías Renovables (APPA), que sinala que entre 2005 e 2010 as renovables supuxeron un aforro neto ao sistema de 9.173 millóns de euros. Doutra banda, o Plan de Enerxías Renovables (PER) do Goberno, de cuxos datos deduce que a medio e longo prazo o petróleo, gas e carbón custarán ao consumidor español dez veces máis que as renovables. Segundo De Otto, a medida contribuirá a aumentar o consumo destes combustibles fósiles, producirá máis contaminación e un maior gasto para o país e os consumidores.

Á economía e ao emprego: as empresas aseguran que na práctica destruirá postos de traballo e freará a un sector cada vez máis importante para a economía española, moi dependente da enerxía do exterior. Desde a Fundación Renovables lembran que o sector dá traballo a 180.000 persoas e prevé xerar 300.000 postos ata 2020, segundo o PER. Agora ben, a medida non afecta a todas as enerxías por igual. Segundo datos das empresas, quedáronse fóra 4.500 megawatts (MW) eólicos e 550 MW fotovoltaicos. As tecnoloxías menos maduras, como a xeotérmica, a eólica mariña, da ondada ou a maremotriz, son as máis afectadas. Pola súa banda, o PER sinala uns 13.000 MW previstos para instalar entre 2015 e 2020 que quedan agora tamén sen unha retribución clara, a expensas de que dita medida temporal anúlese.

Emilio Jarillo subliña que a Lei deixa de aprobar novas instalacións sen tocar as anteriores, e por iso “é difícil que pechen empresas que aínda non naceron”. En canto á industria de compoñentes, Jarillo lembra que “o Goberno falou da súa confianza no autoconsumo, un nicho de mercado con moi boas expectativas que se lles vai a abrir ao sector de fabricación de equipos.” Así mesmo, a Lei inclúe excepcións ás renovables “eficientes”, como as plantas de cogeneración, biomasa ou biocarburantes, que mediante novos regulamentos poderían recibir unhas curmás específicas.

Ao compromiso con Europa: os responsables das empresas aseguran que dificultará que España logre que o 20% da enerxía final proveña de renovables, un obxectivo marcado pola Unión Europea para 2020. Segundo datos da Asociación de Produtores de Enerxías Renovables (APPA), o obxectivo para 2010 do 12,1% non se alcanzou, ao quedar no 11,3%.

Pola súa banda, según datos do MINETUR, un 93% da potencia instalada foi de orixe renovable en 2011 e estas instalacións cubriron un 33% da demanda eléctrica, “o que converte a España nun dos países máis avanzados neste sentido”. O seu responsable de comunicación asegura que “imos moi adiantados sobre os obxectivos previstos, temos marxe suficiente para chegar a 2020 cos deberes cumpridos”.

Que é o déficit de tarifa e como combatelo

O Goberno é o encargado de aprobar as tarifas eléctricas en cada período marcado (anual ata 2007, trimestral desde entón). En 2000, os seus responsables aprobaban unhas tarifas que non incluían todos os custos que as compañías eléctricas aseguraban ter. Creábase así o déficit de tarifa, unha especie de débeda aprazada dos consumidores coas empresas eléctricas. O seu obxectivo: manter baixos os prezos da electricidade e evitar efectos negativos na inflación, a competitividade, así como desgaste político.

Os sucesivos gobernos mantiveron esta decisión e o déficit de tarifa aumentou. O prezo do petróleo pasou dos 30 euros (barril Brent) en 2000 aos 80 euros actuais.

A cantidade deste déficit tarifario non está moi clara. Segundo o ministro do MINETUR, José Manuel Soria, acumuláronse 24.000 millóns de euros. Segundo as súas palabras, “se non facemos nada, crecerá a un ritmo de entre 3.000 e 4.000 millóns anuais”. Pola súa banda, a Comisión Nacional da Enerxía (CNE) calcúlao en máis de 28.500 millóns. A cifra achégase aos dividendos que Iberdrola, Endesa e Gas Natural-Fenosa repartiron desde 2005 entre os seus accionistas: 28.123 millóns.

A patronal eléctrica, Unesa, considera que a lei vai “en bo sentido” para resolver este déficit. Tomás Díaz, portavoz da Asociación da Industria Fotovoltaica (ASIF), lembra que legalmente a solución debería darse en 2013. Díaz cre que as curmás ás renovables “termináronse para” sempre e lembra estimacións que sinalan que o recibo da luz deberá subir un 40%.

Desde Greenpeace propoñen varias medidas, como deixar de subvencionar ao carbón e as centrais térmicas insulares, eliminar os “grandes ingresos inxustificados” que cobran as centrais nucleares e hidráulicas, ou reducir con medidas de eficiencia a queima de combustibles fósiles por cuxas emisións se pagan dereitos de emisión.

En opinión de Emilio Jarillo, a nova lei vai lograr que o déficit de tarifa non some máis, pero, por se soa, non logrará a súa desaparición. A súa solución, “como dixo de forma repetida o ministro, ha de vir do esforzo de todos, administración, compañías e consumidores.”

RSS. Sigue informado

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións