Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Medio ambiente

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

As organizacións ecoloxistas cren que 2010 péchase cun balance “negativo” en materia de medio ambiente

No entanto, recoñecen certos avances nalgunhas cuestións nacionais e internacionais

  • Autor: Por
  • Data de publicación: Venres, 31deDecembrode2010

O ano 2010 péchase cun balance “negativo” en materia de medio ambiente, a pesar de que se lograron certos avances en cuestións nacionais e internacionais, tal como destacan as organizacións ecoloxistas Greenpeace, SÉ/Birdlife e WWF.

Greenpeace considera que a promesa de demoler o hotel O Algarrobico (Almería), a loita contra o cambio climático e o compromiso de reducir un 30% as emisións de CO2 foron “os mellores” feitos en materia ambiental de 2010, fronte á aprobación de prospeccións de gas e petróleo no Mediterráneo ou a “condena á extinción” do atún vermello. O director de campañas de Greenpeace, Mario Rodríguez, apunta que 2011 será “un ano crave na loita contra o cambio climático” porque neste período Europa retomará o liderado ou o perderá definitivamente, polo que, ao seu xuízo, “España ten que empuxar para que a Unión Europea non defraude ao mundo”.

SÉ/Birdlife subliña que, a pesar dos avances conseguidos en 2010, “o balance é negativo” porque a natureza española está “en peor situación” que a finais de 2009, aínda que se mantén “optimista para o futuro” polos acordos internacionais alcanzados neste período. Entre as principais accións en contra da biodiversidade, a organización destaca que o Ministerio de Medio Ambiente e Medio Rural e Mariño non aprobou o Plan Estratéxico do Patrimonio Natural e da Biodiversidade, nin o novo Catálogo de Especies Ameazadas, nin o Catálogo Español de Especies Exóticas Invasoras, nin o Catálogo Español de Hábitats en Perigo de Desaparición.

Insiste ademais en que o Goberno “non iniciou” os plans sectoriais que definirán o que cada ministerio deberá facer ou deixar de facer para lograr os obxectivos de conservación da biodiversidade. Tamén opina que os orzamentos xerais para 2011 son “insuficientes” para a biodiversidade. Sobre as comunidades autónomas, SÉ/Birdlife coincide en que as súas partidas para a natureza son “insuficientes” e cualifica de escandalosos “” os recortes, polo que pide un “auténtico fondo para o patrimonio natural e a biodiversidade que permita cumprir os obxectivos da Lei de Patrimonio Natural e Biodiversidade”.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións