Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Medio ambiente

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Aumentaron os desastres naturais?

O impacto do ser humano na natureza e a falta de medidas preventivas elevaron o risco e a vulnerabilidade ante as catástrofes naturais nos últimos anos

Tsunamis como os de Asia de 2004, terremotos como os de Paquistán ou furacáns como o Katrina de Nova Orleans de 2005 son algúns dos desastres naturais que conmocionaron á opinión pública mundial. As estatísticas mostran un aumento das catástrofes en todo o mundo os últimos anos, e España non é una excepción. Os científicos apuntan ao ser humano como máximo responsable, e entre as principais causas, o impacto sobre a natureza e as decisións incorrectas que incrementaron o risco. No entanto, os expertos lembran que os coñecementos actuais permiten tomar medidas paira mitigar os seus efectos ou mesmo evitalos, polo que a concienciación institucional e cidadá son fundamentais.

Hai cada vez máis desastres naturais?

Pasouse duns 100-150 episodios catastróficos na década dos 70, a uns 250-300 na dos 90 A maioría das fontes estatísticas indican que se pasou duns 100-150 episodios catastróficos na década dos 70, a uns 250-300 na dos 90. Antonio Cendrero, Catedrático de Geodinámica da Universidade de Cantabria, explica que o número de grandes desastres multiplicouse por nove, “algún non relacionados cunha posible intervención humana, pero outros si.”

Entre os desastres agravados polo ser humano atópanse os causados polo cambio climático. O Informe Stern, impulsado polo Goberno británico paira avaliar economicamente o impacto deste fenómeno, afirma que 3 de cada 4 catástrofes naturais son de orixe hidro-meteorolóxico.

/imgs/2007/04/desastres01.jpgCendrero engade que a cifra de perdas multiplicouse por 25: “A pesar de que neses 50 anos aumentaron moito os coñecementos científicos e as capacidades tecnolóxicas, a nosa xestión destes procesos non funciona. Máis que ante catástrofes naturais, atopámonos ante unha xestión catastrófica.”

Neste sentido, David Saurí, profesor titular do Departamento de Xeografía da Universidade Autónoma de Barcelona (UAB), explica que os desastres aumentan porque nos expomos máis ás forzas da natureza: “Construímos en zonas perigosas, acumulamos persoas e bens materiais en áreas de risco, etc.”

En opinión de Jorge Olcina, Catedrático de Análise Xeográfica Rexional da Universidade de Alacante (UA), a clave atópase en que se incrementou o risco ante as catástrofes naturais: “O número de perigos naturais non aumentou significativamente nas últimas décadas. Con todo, os efectos económicos e sociais catastróficos si aumentaron, debido ao ser humano, que foi creando novos territorios de risco”. Olcina, autor de varios libros sobre “Riscos Naturais“, é categórico respecto diso: “Somos cada vez máis una sociedade de risco que vive nun mundo con múltiples perigos, pero o problema é que aumentamos ese risco nas tres últimas décadas, debido a actuacións imprudentes sobre o medio natural. O ser humano converteuse en axente agravador do perigo.”

David Saurí matiza que, aínda que este incremento do risco produciu un aumento do número de damnificados e das perdas económicas, tamén é certo que se producen menos mortes, “probablemente debido á implantación de mellores sistemas de avisos e emerxencias.”

No entanto, o profesor da UAB subliña que maior exposición non quere dicir necesariamente maior vulnerabilidade, xa que se pode perder moito pero tamén xerar riqueza que permite recuperarse rapidamente. Así, na súa opinión, pode merecer a pena poboar áreas de risco pero á vez moi beneficiosas: “Bangla Desh é una zona perigosa (un delta exposto a furacáns), pero alí prodúcense até cinco colleitas ao ano.”

Paxinación dentro deste contido


Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións