Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Medio ambiente

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Canto custa a natureza?

Manter a biodiversidade e os ecosistemas converteuse nunha cuestión crítica paira a supervivencia e o benestar humano

Son poucas as ocasións nas que os cidadáns se deteñen a pensar en todos os beneficios que achega a natureza. Son os accidentes, como o recentemente ocorrido na localidade coruñesa de Cee, os que convidan a reflexionar sobre o custo que teñen estes danos no ecosistema. Neste municipio concreto, a desaparición dos bosques baixo o lume traduciuse, posteriormente, en inundacións e cuantiosas perdas. Como se contabilizan estas perdas? Hai que ter en conta que nesta tarefa a natureza tamén ten os seus propios mecanismos, como a vexetación, que prové osíxeno, de maneira que os lagos e acuíferos son una fonte insubstituíble de auga. Sen eles, a especie humana non podería sobrevivir. Este é un exemplo que ilustra una nova corrente entre ecoloxistas e economistas, co fin de buscar a forma de pór cifras a todo iso. É, din, una forma de recoñecer o valor da natureza, de concienciar aos cidadáns e aos gobernos de que é preciso conservar a contorna natural, porque diso depende o benestar da especie humana. Pero é una estratexia que non está exenta de riscos porque hai aspectos dos ecosistemas que aínda non se coñecen ben e dificilmente pódense valorar. Que se entende por pór prezos? Quere dicir que o diñeiro é suficiente paira compensar os danos infligidos a unha especie ou a unha contorna natural? É mellor apelar á ética das persoas ou á súa economía?

Nova corrente entre ecoloxistas e economistas

Como todos os bosques, os que rodeaban a localidade coruñesa de Cee mantiñan a humidade e as súas árbores agarraban a terra coas raíces. Os incendios deste verán acabaron con eles e as consecuencias, chegado o outono, fixéronse terriblemente visibles. As choivas torrenciais han arrastrado, desde as montañas queimadas, una marea de lodo, ramas, pedras e cinza até o núcleo urbano. O concello de Cee valoraba, a principios de outubro, en máis de 18 millóns de euros os danos causados ás infraestruturas, ao que había que engadir centenares de casas e comercios afectados.

/imgs/2006/12/incend.jpg

Menos dun mes despois, as fortes choivas volvían sumir Cee no caos. A consellería de Medio Ambiente achaca as riadas e inundacións aos incendios e á crecente urbanización que tapou “” moitos espazos naturais. Noutras poboacións galegas déronse situacións similares e a falta de vexetación provocou que a auga malograse os bancos marisqueiros das rías. Canto diñeiro aforrouse de non haberse queimado os bosques e pechado espazos naturais? Una nova corrente entre ecoloxistas e economistas buscan a forma de pór cifras a este desastre como una forma eficaz de recoñecer o valor da natureza, de convencer aos gobernos de que é mellor preservar que restaurar, e de que é preciso conservar os ecosistemas, a biodiversidade e o medio ambiente en xeral.

Un exemplo está nos humidais abertos , que actúan como protección natural contra tormentas e contra a elevación do nivel do mar. A destrución masiva de humidais en Lousiana, nos Estados Unidos, figura entre os factores que agravaron os efectos do furacán Katrina en 2005. O enxeñeiro ecolóxico, William J. Mitsch, da Universidade de Ohio, calculou que eses humidais, de haberse conservado, permitirían aforrar boa parte dos miles de millóns de dólares que custará reconstruír Nova Orleans, esnaquizada tras o Katrina.

Cálculos similares fixéronse no caso do tsunami que en 2004 varreu o Sueste asiático. Naquela ocasión, púidose ver que as zonas onde os manglares permanecían intactos, os danos foron moito menores que naqueles lugares nos que estes bosques salgados habían desaparecido baixo a presión urbanística. Outro exemplo son as emisións de CO2 á atmosfera, que tamén supoñen un dano á natureza. Un informe presentado polo goberno de Blair no Reino Unido hai uns días puña cifras ás perdas económicas que se darán si non se pon remedio ás emisións: una redución do 20% no produto interior bruto mundial, con consecuencias desastrosas sobre a economía mundial.

Paxinación dentro deste contido


Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións