Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Medio ambiente

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Carlos Martínez Orgado, Instituto para a Sustentabilidade dos Recursos

Os consumidores serán máis importantes na fase post-Kioto

O cambio climático, a xestión dos residuos, a escaseza de auga ou o desenvolvemento sustentable nas cidades son algúns dos temas que ocupan o traballo diario do Instituto para a Sustentabilidade dos Recursos (ISR), como o demostran as súas últimas iniciativas. Por exemplo, o “Proxecto @02” involucrou a dous ministerios, varias comunidades autónomas, numerosos concellos e importantes empresas para pór en marcha 23 medidas contra o cambio climático, algunhas delas novas. O seu director xeral, Carlos Martínez Orgado (Madrid, 1957), un enxeñeiro industrial que atesoura un extenso curriculum no campo dos residuos, cre que os cidadáns teñen moito que dicir e facer nas grandes cuestións que ameazan ao medio ambiente.

Podería destacar as principais medidas do “Proxecto @02”?

O 43% dos cidadáns considera o cambio climático un problema moi importante, aínda máis grave que a crise económicaAínda que non se poden destacar unhas sobre outras, algunhas son interesantes pola súa novidade. Por exemplo, as que fan referencia ao desenvolvemento de proxectos domésticos, que se están desenvolvendo con éxito en países como Francia e Alemaña, pero en España aínda non. Outros proxectos novos teñen que ver co aumento de fondos de carbono en España a través de proxectos forestais, a valorización enerxética de residuos e o comercio de emisións na industria non regulada.

En que consisten os proxectos domésticos?

Trátase das múltiples medidas que os cidadáns poden tomar a pequena escala, como o aforro enerxético, cambios nos hábitos de consumo, no transporte, etc. Ata agora non se lle deu importancia e os grandes proxectos foron os protagonistas, pero cando integras moitos pequenos esforzos lógrase un gran tema de interese, e sen dúbida, deberán xogar un papel determinante no futuro se queremos cumprir os obxectivos marcados pola Unión Europea (UE) no horizonte de 2020.

España é o país industrializado que máis aumentou as súas emisións de dióxido de carbono (CO2) desde 1990, segundo os últimos datos da Secretaría de Cambio Climático da ONU. O cidadán podería pensar que, despois de todo, o cambio climático non debe ser tan importante, ao seguir permitindo o aumento das emisións.

Córrese o risco de que as urxencias económicas e financeiras deixen nun segundo plano as cuestións ambientaisNestas cuestións sempre se pode ver a botella medio chea ou medio baleira. Os resultados en moitos países industrializados non foron malos, nin moito menos, aínda que iso non quita que haxa que ir moito máis lonxe. Ademais, as enquisas realizadas ata o momento pon de manifesto que o cidadán segue pendente destes temas. Segundo unha recente sondaxe a nivel mundial, promovido polo banco HSBC, o 43% dos enquisados considera o cambio climático un problema moi importante, aínda máis grave que a crise económica actual.

En calquera caso é moi importante non perder a tensión e seguir pondo en marcha actuacións para reducir as emisións de CO2. Esperemos que a crise económica mundial non se converta nun obstáculo engadido na loita contra o cambio climático. En moitas ocasións as urxencias tapan o realmente importante.

Neste sentido, algúns expertos afirman que a crise económica é a mostra da insostenibilidad do actual modelo produtivo. Que opina respecto diso?

A actual crise mundial é unha combinación perversa dun gran cúmulo de circunstancias. E para nada penso que teña unha análise sinxela. Aínda hai unha gran desorientación á hora de analizar as diferentes orixes da crise e as súas consecuencias reais.

Tamén hai quen opina que esta crise pode beneficiar ao medio ambiente.

O obxectivo a longo prazo da UE é o “vertido cero”A crise actual é mala para todo, tamén para o medio ambiente. Nestas situacións sempre se corre o risco de que as urxencias perentorias para manter a estabilidade dos sistemas económicos e financeiros deixen nun segundo plano as cuestións ambientais. Desde logo, a situación actual é un inconveniente máis que unha vantaxe, porque para expor un cambio de paradigma, unha re-enxeñaría da sociedade, sería máis sinxelo facelo desde a abundancia e non desde a escaseza.

Como poden os consumidores contribuír a loitar contra o cambio climático?

O papel dos consumidores é importante agora, pero vaino a ser moito máis na fase post-Kioto. E é que para conseguir un éxito definitivo na loita contra o cambio climático vai ser necesario, case seguro, un cambio de mentalidade, unha nova forma de consumir e producir. Neste sentido poderíase dicir que estamos ante unha oportunidade histórica para expor unha re-enxeñaría do modelo de sociedade actual.

O ISR celebraba recentemente unha xornada sobre residuos, e en concreto, sobre a fracción resto. Que destacaría da mesma?

É absurdo que nun sitio onde se carece de auga fabríquense produtos que requiren gran cantidade deste ben tan escasoA situación dos residuos, tanto en España como na UE, está en proceso de cambio tras a aprobación da nova Directiva Marco publicada o pasado 22 de novembro. Esta Directiva avoga por unha sociedade europea da reciclaxe baseada, por unha banda, en reducir ao máximo a xeración de residuos e, por outra, en aproveitar ao máximo os recursos contidos nos mesmos. O obxectivo a longo prazo é o “vertido cero”, é dicir, reciclar e recoller selectivamente o máximo posible, e optar por todas as opcións de valorización antes que o vertedoiro. Nesta nova cultura de prevención e minimización de residuos enmárcase o proxecto OTERSU (Observatorio en Tecnoloxías de Tratamento de Residuos Sólidos Urbanos con Máximo Aproveitamento e Mínima Vertedura), que integra, ademais do ISR, a un amplo grupo de expertos e institucións na procura de solucións máis eficientes para o aproveitamento dos recursos contidos na facción resto, é dicir, aqueles que quedan despois de seleccionar, recuperar e reciclar o lixo doméstico.

Outro estudo interesante do seu Instituto céntrase na pegada hídrica en España. Cales son as súas principais conclusións?

O estudo non finalizou aínda. A intención é contabilizar o volume de auga doce necesaria para producir os bens e servizos que se consomen no noso país. Preténdese identificar os consumos reais dunha comunidade concreta, co propósito de achegar novas ferramentas aos xestores públicos nunha sociedade cada vez máis complexa e globalizada. No fondo falamos dunha alternativa máis para solucionar os graves problemas de auga que sofren moitas rexións do planeta. É absurdo que nun sitio onde se carece deste ben tan escaso fabríquense produtos que requiren gran cantidade de auga para a súa elaboración. Sempre resultará máis fácil e económico transportar produtos que auga. Varios países, como Israel ou Xordania, xa puxeron en marcha políticas deste tipo con resultados realmente sorprendentes.

A UE presentou un informe para a “produción sustentable de electricidade a partir de combustibles fósiles”. Non resulta incompatible cos plans de desenvolvemento de enerxías renovables?

O gran reto do futuro é conseguir un modelo enerxético que combine as fontes tradicionais coas renovablesO que está en cuestión agora mesmo é atopar un equilibrio entre as diferentes fontes dispoñibles co fin de conseguir un mix enerxético máis sustentable. Para afrontar o futuro con garantías, o gran reto é conseguir un modelo que combine as fontes tradicionais coas renovables ou outro tipo de fontes como pode ser as de orixe nuclear.

A sustentabilidade nas cidades foi o centro de atención dunha xornada organizada polo ISR. Vivimos en cidades insustentables?

Os núcleos urbanos son o hábitat natural da maioría dos seres humanos que poboan o planeta Terra e é tamén o espazo onde se producen maiores problemas ambientais e onde hai unha maior capacidade para investir a situación. Así, a batalla da sustentabilidade gañarase ou se perderá na contorna das cidades; un reto ao que estamos todos chamados.

Algunha cidade que podería servir de modelo a seguir?

Non hai ningunha cidade que podamos considerar sustentableNon hai ningunha cidade que podamos considerar sustentable. Hai modelos a copiar, cidades que lograron avances importantes nalgúns aspectos concretos, pero ningunha é sustentable cento por cento. A cidade sustentable sería a que conseguise integrar todos os modelos que se puxeron en marcha en diferentes cidades europeas con éxito.

Sobre o Instituto para a Sustentabilidade dos Recursos (ISR)

O Instituto para a Sustentabilidade dos Recursos (ISR) é unha fundación privada formada por diversas entidades públicas e privadas, axentes sociais e expertos mundiais. O seu obxectivo céntrase nos problemas relacionados coa nosa contorna, avogando polo desenvolvemento sustentable e o aproveitamento dos recursos dispoñibles. Segundo os seus responsables, o carácter plural e independente do ISR levoulle cos anos a converterse nun interlocutor válido entre administracións, empresas, contorna científica e sociedade, así como un provedor eficaz de solucións ambientais.


Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións