Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Medio ambiente > Enerxía e ciencia

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Centrais nucleares en España: razóns a favor e en contra

A seguridade, os residuos, o seu interese estratéxico ou a súa repercusión na tarifa eléctrica son algúns dos argumentos para decidir

Img asco

As principais organizacións ecoloxistas e diversos expertos antinucleares argumentan o peche definitivo destas instalacións, mentres que os seus responsables e os expertos favorables ao uso da enerxía nuclear con fins pacíficos ofrecen explicacións contrapostas para defender a súa continuidade e mesmo a construción de novas centrais. Cuestións crave como a seguridade das instalacións, o almacenamento dos residuos e a radioactividade, a súa substitución por enerxías renovables, o seu efecto na factura eléctrica dos consumidores, as reservas de uranio, ou o impacto laboral dun hipotético peche enfrontan con argumentos e contra-argumentos a uns e outros.

Img reactor

Son as centrais nucleares en España seguras?

Os ecoloxistas afirman que estas instalacións rexistran en España diversos fallos de seguridade, algúns deles moi importantes, polo que pon en risco o medio ambiente e a saúde pública. Por exemplo, lembran o peche de Vandellós I (Tarragona) en 1989, a causa do incendio que sufriu esta central. Por iso, os ecoloxistas insisten en continuar coa moratoria que impide substituílas por outras centrais novas e avogan polo seu desmantelamento progresivo.

Pola súa banda, os defensores das centrais nucleares recoñecen a existencia de fallos, pero negan que se puxo en perigo a seguridade dos cidadáns. Neste sentido, aseguran que as centrais nucleares españolas, do mesmo xeito que as do resto do mundo, son as instalacións industriais máis seguras. Desde a súa entrada en funcionamento, subliñan, ningunha do oito centrais españolas produciu mortos nin feridos. Os expertos nesta tecnoloxía tamén destacan que non hai riscos de explosións: o maior accidente nuclear da historia, Chernobil, foi provocado por un incendio e unha cadea de erros humanos e fallos de seguridade impensables nas actuais centrais.

Que vai ocorrer cos residuos?

Os detractores das centrais nucleares lembran que os residuos radioactivos seguen sendo a súa gran materia pendente. España sofre ademais o problema engadido da falta dun cemiterio nuclear do que xa dispoñen outros países. Todas as centrais españolas gardan os seus propios refugallos de alta actividade atómica, pero a súa capacidade está a chegar ao seu límite. Aínda que xa hai varias localidades que se propuxeron como candidatas para este almacén de residuos, polo momento non se tomou ningunha decisión. Estímase que estes refugallos emiten radiación durante decenas de miles de anos e almacenalos só entre 1985 e 2070 custará uns 13.000 millóns de euros.

Img nuclear001
Pola súa banda, os pronucleares lembran que a tecnoloxía actual permite almacenalos de forma segura. O espazo tampouco sería problema, xa que un cemiterio nuclear do tamaño dun campo de fútbol podería gardar os refugallos de séculos de produción de moitas máis das centrais europeas actuais. E fálase xa de centrais de cuarta xeración, que poderán destruír e mesmo reutilizar estes residuos como combustible nun futuro próximo, sen esquecer outras prometedoras tecnoloxías como a fusión nuclear, ou os híbridos de fisión e fusión.

A súa produción pódese substituír por renovables?

Os ecoloxistas sosteñen que a produción de enerxía nuclear é unha das causas do lento progreso das renovables. Por exemplo, aseveran que, dado que a crise económica ha provocado a caída do consumo eléctrico, a imposibilidade de reducir a produción nuclear ha levado a malgastar unha parte da enerxía eólica.

Os refugallos emiten radiación durante decenas de miles de anos e almacenalos só entre 1985 e 2070 custará uns 13.000 millóns de eurosAsí mesmo, a ONG ecoloxistas lembran que España produce máis electricidade da que consome, e de feito, en 2008 exportou electricidade, principalmente a Portugal e Marrocos. Por iso, opinan que as centrais nucleares poderían substituírse por outras fontes de enerxía renovables.

Os defensores das centrais nucleares en España considéranas indispensables no actual mix enerxético, máis se cabe ante a excesiva dependencia española do petróleo e do gas estranxeiro e o seu contaminante impacto. Neste sentido, sosteñen que a enerxía nuclear é hoxe en día a tecnoloxía máis segura e limpa (non emite gases de efecto invernadoiro, causantes do cambio climático) e por iso, defenden a súa prórroga e o abandono da moratoria para poder construír máis centrais nucleares.

En canto á súa substitución plena polas renovables, lembran que o seu elevado custo e o seu escaso desenvolvemento fano impensable, e máis se cabe cando non se poden producir de forma constante e predicible, sen esquecer que tamén poden ter importantes impactos ambientais.

O seu peche suporá subidas do prezo da electricidade?

Img reactor
Os ecoloxistas aseguran que as únicas beneficiarias da continuidade das centrais son as empresas eléctricas que as construíron. A construción dunha central é moi custosa, pero a súa explotación é moi rendible para os seus xestores, xa que entre outras cuestións cobran a electricidade en función da central que a produce ao prezo máis caro. Así mesmo, os ecoloxistas lembran que na actualidade catro do oito centrais españolas están paradas sen que iso afecte os prezos. Por iso, sosteñen que o seu peche non debería supor impacto algún na factura eléctrica que pagan os consumidores.

Pola súa banda, os responsables destas centrais si cren que o peche destas instalacións podería aumentar o prezo da electricidade que pagan os consumidores, e lembran os millonarios investimentos que requiren as centrais para o seu correcto funcionamento.

Quedan reservas de uranio?

Os antinucleares aseguran que falta medio século para que o uranio, principal combustible das actuais centrais, deixe de ser barato e fácil de extraer.

Os defensores da industria nuclear manteñen que segue sendo un elemento moi común e estendido por todo o mundo, ao contrario que o petróleo ou o gas. As reservas de uranio de España son as segundas de Europa occidental, só que na actualidade é máis barato compralo a outros países. Pero cunha demanda enerxética cada vez maior, auguran, a extracción destes xacementos acabaría sendo competitiva. Mentres, os expertos en enerxía nuclear traballan para aproveitar outras materias primas, como o torio, moito máis abundante que o uranio. E remarcan que as centrais son tamén a mellor opción para desfacerse do plutonio militar, xa que podería reaprovecharse como combustible.

Cal sería o impacto laboral do hipotético peche das centrais?

A ONG ecoloxistas sinalan que, en caso de pecharse as centrais, os traballadores poderían recolocarse noutras actividades industriais, así como nas tarefas do seu desmantelamento, o que mesmo podería xerar máis empregos. Por exemplo, o desmantelamento de Vandellós I necesitou a 2.700 persoas. Do mesmo xeito argumentan que, ao parar esta actividade, os ecoloxistas razoan que a zona podería encherse con outro tipo de sectores que ata agora non quixeron situarse alí por medo á radioactividade.

Pola súa banda, os responsables destas centrais sosteñen que se porían en perigo miles de postos de traballo e produciríase un impacto económico para as súas respectivas áreas de influencia de varios millóns de euros.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións