Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Medio ambiente

Este artículo ha sido traducido por un sistema de traducción automática. Más información, aquí.

Cidades verticais

Varios arquitectos propoñen rañaceos xigantes con todos os servizos dunha gran urbe para reducir o impacto ambiental

img_cverticales listado

O futuro das cidades está no ceo e non na terra. Así o consideran varios arquitectos de todo o mundo, entre eles, varios españois. A súa proposta: construír rañaceos xigantescos, capaces de alcanzar e ata superar o mil metros de altura e albergar a 100.000 persoas. Serían auténticas cidades verticais, xa que ofrecerían aos seus habitantes casa, traballo e zonas de compras e lecer de todo tipo. Os seus defensores aseguran que o medio ambiente sairía beneficiado, grazas a unha menor ocupación da natureza, un menor consumo de recursos naturais e unha redución da contaminación.

Vantaxes das cidades verticais

O crecemento da poboación mundial acelerouse nas últimas décadas. Se en 1900 contabilizábanse 1.250 millóns de habitantes, en 2000 chegábase aos 6.000 millóns e estímase que en 2050 alcanzaranse os 9.000 millóns. Moitas destas persoas vivirán en cidades, cada vez máis superpobladas e con maiores problemas de habitabilidade. O consumo enerxético e de recursos naturais incrementarase, do mesmo xeito que a pegada ecolóxica que lembra a deterioración do medio ambiente.

Por iso, algúns arquitectos propoñen o concepto de cidades verticais. No canto de investir en metrópoles que cobren cada vez máis superficie natural, a idea sería construír xigantescos rañaceos con todos os servizos propios dunha urbe clásica: vivendas, oficinas, centros comerciais e de lecer, polideportivos, xardíns, sistemas de transporte, etc.

Unha cidade vertical aforraría ata un 75% de enerxía e reduciría ata nun 90% as emisións contaminantesO medio ambiente e os cidadáns destas cidades sairían beneficiados de moi diversas maneiras, segundo os seus defensores. Unha cidade convencional de tipo horizontal de 100.000 habitantes ocupa unha extensión dun catro quilómetros de diámetro. Pola súa banda, unha cidade vertical cos mesmos cidadáns utiliza unha área dun quilómetro de diámetro. A superficie non urbanizada podería por tanto devolverse á natureza.

O consumo dos recursos naturais como a auga é moito máis eficiente nunha construción vertical. Así o demostraba un estudo de varios profesores españois expertos en xestión de auga e riscos naturais. As augas grises ou a auga da choiva tamén se poderían reutilizar e reducir así o gasto deste elemento cada vez máis escaso.

As diversas enerxías renovables, como a solar, a eólica, ou a xeotérmica, poderían aproveitarse de tal maneira que reducirían a súa dependencia enerxética de fontes non renovables e contaminantes, como o petróleo. Algúns deseñadores falan mesmo de crear edificios de enerxía cero, de maneira que cubrirían todas as súas necesidades enerxéticas.

O transporte sería outro dos elementos de mellora. Estímase que nunha gran urbe un cidadán gasta unha media de entre dúas e catro horas diarias en desprazamentos laborais. Os defensores destas construcións futuristas calculan que os consumidores aforrarían ata un 75% de enerxía e reducirían ata nun 90% as emisións contaminantes. Nas cidades verticais, os traballadores residen preto do seu emprego, ao que poderían ir a pé ou con algún sistema interno, tipo ascensor ou monorraíl eléctrico.

En caso dun incendio ou calquera outro incidente, os servizos de emerxencia estarían máis preto. Ademais, o deseño modular do edificio illaría a zona en perigo do resto.

Cidades verticais: principais proxectos

As cidades verticais superarían con fartura a mítica fronteira dos 500 metros de altura de rañaceos como o Empire State Building (380 metros) ou as Torres Petronas (450 metros). Estas son algunhas das propostas máis emblemáticas:

Xangai Tower: situada no distrito de Pudong (China), será cando se acabe, en 2014, o edificio máis alto deste país, con 632 metros de altura e 128 pisos. Os seus deseñadores, o estudo de arquitectura Gensler, incluíron varias medidas “verdes”, como unha fachada acristalada de dobre “pel” capaz de illalo e aforrar enerxía. Ademais, aproveitará a auga de choiva e xerará electricidade grazas a unhas turbinas eólicas.

As cidades verticais superarían con fartura a mítica fronteira dos 500 metros de alturaTorre biónica: ideada en 1997 polos arquitectos españois Eloy Celaya, Javier Gómez, María Rosa Cervera e o Enxeñeiro de Camiños, Canles e Portos Javier Manrique. O obxectivo é construír unha cidade vertical de 1.228 metros de alto e unha capacidade para 100.000 persoas, distribuídos en 12 barrios e 300 plantas no medio dun lago artificial de mil metros de diámetro. Ademais de ofrecer todas as infraestruturas e servizos dunha cidade convencional, a Torre biónica inspiraríase na natureza, do mesmo xeito que os seguidores da biomímica. Un sistema de monorraíles comunicaría as súas distintas dependencias. Cidades como Xangai e Hong Kong mostraron o seu interese polo proxecto.

Sky City 1000, Shimizu Mega-City Pyramid e X-Seed 4000: Tokio é idónea para as cidades verticais, tanto pola súa alta densidade poboacional como pola súa cada vez menor espazo para expandirse. Xa en 1989, o deseñador e arquitecto Takenaka propuxo para esta urbe nipoa a Sky City 1000, unha cidade vertical de 1.000 metros de altura cunha distribución de 14 aneis sobrepostos para uns 100.000 habitantes. En cada anel incluiríanse os apartamentos, tendas, oficinas ou complexos deportivos de calquera cidade tipo. O goberno metropolitano de Tokio e algunhas das principais empresas xaponesas mostraron o seu interese por construílo dentro dunha década.

A Shimizu Mega-City Pyramid deseñada en forma de pirámide para a baía de Tokio, sería doce veces máis grande que a famosa construción exipcia de Giza e podería albergar ata 750.000 persoas. Disporía de paneis solares e a súa estrutura externa basearíase en nanotubos de carbono para aguantar desastres naturais.

Pola súa banda, a X-Seed 4000 pretende superar aos proxectos anteriores. Deseñada en 1995 para Tokio polo estudo Taisei, sería capaz de ofrecer espazo a un millón de persoas nos seus 800 pisos, distribuídos nunha altura de case catro quilómetros. A súa estrutura asemellaríase ao monte Fuji, ao que superaría nuns 200 metros.

SuperTower: o estudo británico Popularchitecture lanza esta proposta para facer fronte á superpoblación crecente de Londres. Cunha altura duns 1.600 metros (unha milla, de aí tamén a súa outro nome, Mile-High London Eco Tower), dividiríase en 500 plantas e nela poderían entrar unhas 100.000 persoas. A súa fachada tería grandes buracos para situar zonas de lecer ao aire libre, desde xardíns ata piscinas, e de paso deixar entrar a luz e o aire ao interior. Esta cidade vertical albergaría varias escolas, unha universidade e todos os servizos necesarios de calquera cidade moderna. A auga e os residuos reciclaríanse dentro da torre e tamén aproveitarían a auga das nubes.

Vertical City: Dubai, nos Emiratos Árabes Unidos, concentra algunhas das propostas arquitectónicas máis espectaculares do planeta, como illas artificiais, ou rañaceos xigantescos, como o Burj Dubai, que cos seus 800 metros e as súas 160 plantas é o máis alto do mundo. Algúns arquitectos idearon cidades verticais que, de facerse realidade, deixarían en ridículo a este último. A Vertical City, deseño do estudo Kingdom Holdings, propón unha torre de 2.400 metros de altura.

De Róterdan: o estudo Office for Metropolitan Architecture (OMA) propón como parte do proceso de rexeneración da área Kop van Zuid de Róterdan unha cidade vertical composta de tres torres. Nelas distribuiríanse oficinas, apartamentos residenciais, un hotel, restaurantes ou centros comerciais.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións