Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Medio ambiente

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Como nos afectará o cambio climático?

Os últimos estudos confirman a gravidade do problema, con catástrofes naturais en aumento e consecuencias económicas moi negativas, aínda que explican como evitalo

Moi poucos científicos cuestionan xa a realidade do cambio climático. Os estudos máis recentes identifican diversos extremos climáticos e probas que inclúen cambios nos ventos, as precipitacións, a salinidade dos océanos, o xeo mariño ou as capas de xeo. En España, os fenómenos naturais extremos como a seca ou as choivas torrenciais faranse máis frecuentes e as temperaturas poderían subir até 8ºC a finais de século. Paira frear este problema, os expertos recomendan tomar desde xa medidas drásticas no actual modelo enerxético, e reducir a emisión de gases de efecto invernadoiro (GEI).

Probas recentes sobre o cambio climático

/imgs/2007/02/cclimatico01.jpgO AR4, último informe do Panel Intergobernamental sobre Cambio Climático (IPCC), publicado a principios de febreiro, asegura que o cambio climático xa está a afectar ao planeta e vaino a seguir facendo senón tómanse medidas urxentes paira reducir as emisións de GEI. O IPCC foi creado en 1988 por Nacións Unidas e a Organización Meteorolóxica Mundial (OMM) tras detectar o problema do cambio climático mundial, e os seus informes son, cando menos, independentes.

A concentración atmosférica de dióxido de carbono (CO2), o GEI máis importante, é a máis alta dos últimos 650.000 anos e un 35% máis alta que antes da revolución industrial. Dependendo da cantidade de GEI que se emita, o IPCC cre que durante este século a temperatura mundial podería incrementarse entre 1 e 6,3º C. Paira as próximas dúas décadas, todos os escenarios apuntan a un quecemento de 0,2º C.

Pola súa banda, o pasado outubro, o coñecido como “informe Stern” sacudiu tamén a opinión pública internacional. Por primeira vez un goberno, o británico, encargaba un estudo a un economista, Sir Nicholas Stern, paira cuantificar as repercusións do cambio climático na economía mundial.

Durante as próximas décadas podería producirse una situación similar á das grandes guerras mundiaisO informe asegura que, de seguir como até agora, o nivel de GEI podería triplicarse a finais deste século, o que podería representar perdas de até o 20% do PIB mundial, afectando especialmente aos países máis pobres: inundacións, aumentos do nivel do mar, desxeos, secas, fames negras, movementos migratorios masivos, falta de auga potable, transformación de zonas cultivables en terras secas e estériles, etc. Segundo o economista británico, durante as próximas décadas podería producirse una situación similar á das grandes guerras mundiais.

Con todo, o informe aseguraba que cun investimento anual do 1% do PIB mundial evitaríanse as peores consecuencias. Non é de estrañar, por tanto, que diversas aseguradoras estadounidenses, como Allstate, ou europeas, como Swiss Re e Munich Re, estean xa calculando os riscos paira aumentar os prezos das súas pólizas ou negarse a dar cobertura en zonas de máis perigo.

Estados Unidos, principal emisor de GEI, segue sen asinar o Protocolo de Kyoto, e o seu presidente continúa remiso a recoñecer o problema. Con todo, George Bush conta cada vez con menos apoios no seu país. Pesos pesados do Congreso norteamericano, como o republicano John McCain ou o demócrata Joe Biden, participaban recentemente nun coloquio paira deixar claro que non todos os políticos do seu país avalan a decisión do Executivo de Bush. Así mesmo, a sociedade científica máis importante do mundo, a Asociación Americana paira o Avance da Ciencia (AAAS nas súas siglas inglesas) publicaba recentemente o seu primeiro consenso sobre o quecemento global, ao que cualificou como una “evidencia científica clara” e una “progresiva ameaza” paira a sociedade.

Así mesmo, o documental “Una verdade incómoda”, do ex vicepresidente dos Estados Unidos, Al Gore, está a avivar nos últimos meses o debate, non só no seu país, senón en todo o mundo. Segundo Pedro Gómez Romeu, experto en enerxía e novos materiais do CSIC, “salvo unhas poucas afirmacións categóricas que os científicos formularían con matizacións por formación ou deformación profesional, é esencialmente correcto.” Pola contra, Xavier Sala, catedrático da Universidade de Columbia, baséase nos últimos datos do IPCC paira considerala una película esaxerada e alarmista, e lémbralle a Gore que tampouco fixo caso aos científicos na súa época de vicepresidente.

Paxinación dentro deste contido


Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións