Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Medio ambiente

Este artículo ha sido traducido por un sistema de traducción automática. Más información, aquí.

Daniela Do Bene, Atlas de Xustiza Ambiental

A falta de vontade dos estados de perseguir a quen comete abusos ambientais dáse en moitos países

O Atlas de Xustiza Ambiental (EJ Atlas) ten rexistrados máis de 1.770 conflitos ambientais en todo o mundo desde 2011 “e crece a diario”, asegura unha dos seus responsables, a investigadora Daniela Do Bene. Un dos seus obxectivos é dar visibilidade a conflitos dos que non se fala. “Coñécense os grandes desastres ambientais, como o derrame de petróleo no Golfo de México ou o afundimento do Prestige, pero non os da xente que resiste porque van destruír a súa forma de vida e o seu territorio”, explica Do Bene. Esta investigadora destaca tamén que o nivel de criminalización destas persoas que protestan aumentou en todo o mundo. A pesar diso móstrase esperanzada, non só porque o 20% das protestas rexistradas conseguen paralizar proxectos que destrúen o medio ambiente, senón sobre todo porque cada vez máis comunidades en todo o mundo organízanse para buscar alternativas ecolóxicas ao actual modelo de desenvolvemento insustentable. O EJ Atlas constrúese de forma colaborativa con moitas organizacións, activistas e investigadores en todo o planeta, coordinados por un equipo de investigadoras do Instituto de Ciencia e Tecnoloxía Ambientais (ICTA) da Universidade Autónoma de Barcelona (UAB).

Que tipo de conflitos ambientais detectaron?

“A criminalización de quen protesta para salvar o medio ambiente creceu en todo o mundo”Creamos 10 categorías, como minaría, auga, etc. Trátase de resistencias, visibles ou latentes, de comunidades ou organizacións sociais onde hai actividades daniñas para o territorio e a comunidade do lugar, impostas por intereses normalmente poderosos, que producen ademais desigualdade social e económica. O noso obxectivo tamén é visibilizar a cadea mundial de subministración, desde a extracción dos materiais, ata que os produtos abandónanse como lixo nalgún lugar do mundo. O exemplo máis evidente é un teléfono móbil. Leva plásticos e metais raros cuxa extracción obriga ao desprazamento de pobos enteiros e afecta a dereitos dos traballadores e son un problema de saúde pública e ambiental. Ao cabo duns meses estrágase e vale máis arranxalo que comprar un novo. Ao final, aparece nalgún gran vertedoiro de África China ou India, onde traballadores informais, mesmo nenos, encárganse de recoller as pezas e moitas veces enferman por exposición a materiais tóxicos. Todos estes impactos, ou “externalidades”, non se contabilizan no custo do aparello e quedan invisibles detrás dos carteis de propaganda ou das colas para comprar o último modelo.

No Atlas tamén sinalan conflitos xerados por proxectos de enerxías renovables.

Trátase case sempre de megaestructuras que se constrúen si ou si, e ás veces con moita violencia. Tamén se producen conflitos con residuos, por exemplo para construír incineradoras. Utilízanse moito as palabras desenvolvo ou progreso, pero non se fala de como, nin para que ou para quen. Imponse determinados valores sen un debate democrático e participativo.

Que destacaría dos actuais conflitos ambientais?

“O 20% das protestas rexistradas logran paralizar proxectos que destrúen o medio ambiente no mundo”Un tema chocante que vemos en aumento é o nivel de criminalización da protesta. Por exemplo, está a pasar en India, onde declaran como terroristas ou que van en contra dos intereses nacionais a todos os que se opoñen ás minas ou as hidroeléctricas. E é todo o contrario: son as comunidades que garanten a continuidade da vida, dos ecosistemas, e non queren que se destrúan. É o ambientalismo dos desposuídos, dos empobrecidos, quítanlles da súa contorna, mesmo en contornas urbanas. Tamén se está producindo unha criminalización de académicos que se expresan en contra con datos obxectivos, por exemplo contra casos de contaminación, ou críticas a unha economía que segue esta liña, por exemplo en Turquía.

Como se producen estes conflitos?

Créase unha dinámica local moi complexa. Hai moitas comunidades que se opoñen, mesmo fisicamente, e non son só afastadas ou indíxenas. Aquí en España tamén hai grupos opóndose ao “fracking”, á ampliación de estradas, portos, ao tren de alta velocidade, etc. Defenden tamén unha maneira de vivir e de relacionarse coa súa contorna e denuncian as finalidades destes proxectos, que benefician os negocios ou o confort duns poucos mentres exclúen á maioría.

Algún destes movementos consegue paralizar a destrución da súa contorna?

Un 20% dos confiticos rexistrados levou á paralización do proxecto. Pero é un dato que hai que investigar máis, porque ás veces é unha suspensión que se volve a recuperar.

O outro 80% sáese coa súa?

“Fálase moito de desenvolvemento ou progreso, pero non de como, nin para que ou para quen”Así é. Enfróntanse a milicias, ao exército, ás autoridades, a grandes corporacións transnacionais, etc. Varias organizacións a nivel mundial están a pedir á ONU que traballe a favor dun tratado vinculante para acabar cos abusos das grandes corporacións, porque a día de hoxe hai un terrible baleiro xurídico a nivel internacional. O ano pasado en Xenebra a Comisión de Dereitos Humanos das Nacións Unidas dixo que si, e é esperanzado. Hai que porlle vontade política desde os Estados membros agora.

Hai cada vez máis conflitos ambientais?

Recentemente publicábase un informe de Global Witness que sinalaba, entre outros datos, que o ano pasado rexistráronse 185 mortos por defender a súa terra, principalmente en Brasil e Filipinas, e a cifra podería ser maior pola falta de información. É difícil saber se hai máis violencia ou é porque cada vez hai máis datos. Pero se vemos que o nivel de extracción de recursos, a construción, etc. está a crecer moito, é moi probable que haxa máis enfrontamentos e que o número absoluto de asasinados ou de criminalización aumente.

Onde se producen os maiores casos de inxustiza ambiental?

“O ano pasado rexistráronse 185 mortos por defender a súa terra, e a cifra podería ser maior”A maioría en Brasil, India, Filipinas, Nixeria… pero tamén no norte de América, por cuestións de gasodutos e oleodutos. En Europa están: o tema da minaría e o “fracking”, a abertura de novas minas de carbón en Alemaña a pesar dos programas de renovables, nos Balcáns rexístranse moitos casos, etc. En China e Rusia non tivemos moito acceso, pero teremos máis coñecemento nos próximos anos. A inxustiza ten que ver coa falta de vontade dos estados de perseguir aos actores destes abusos, e isto dáse en moitos países.

En España que casos de inxustiza ambiental danse?

Sobre todo polo “fracking”, pero tamén polo almacén de residuos nucleares (ATC), a contaminación do encoro de Flix, Sabiñánigo, a minaría no val de Laciana en León, o proxecto Castor de almacenamento de gas… É un claro exemplo de impunidade das empresas, de socialización dos custos e de falta de democracia no modelo enerxético, como a idea de crear unha unión gasística da UE en lugar de apostar por un cambio de modelo cara a renovables deslocalizadas.

Que podemos facer os cidadáns?

Ter coidado co tipo de consumo, darse conta da procedencia dos produtos, darlle importancia ao local, aos produtos de segunda man, ao intercambio, á reciclaxe, practicar formas de compra colectiva con cooperativas de consumo, diminuír a embalaxe, reservar máis tempo no coidado das cousas básicas da vida, coidar máis o que comemos, a educación a nós e aos nosos fillos, darlle o valor real ás cousas. Hai que consumir menos, seremos máis sans e máis felices.

É o que algúns autores chaman decrecimiento?

“Hai que consumir menos, seremos máis sans e máis felices”Co “decrecimiento” non se quere só reducir as nosas economías ou o PIB, senón liberarnos da ideoloxía do crecemento imposta desde o fin da Segunda Guerra Mundial. Algúns sectores poden “crecer” ou, por dicilo doutra maneira, mellorar, como a saúde pública ou a educación, pero outros son daniños, como os sectores extractores e da construción. Tampouco se di que hai que pechalos, senón transformalos. Por exemplo, apostar por un maior desenvolvemento da bioarquitectura, e deixar o cemento para o imprescindible, ou pola regulación da especulación inmobiliaria, que non haxa casas baleiras e sígase construíndo con prezos tan altos que non son alcanzables á xente.

Hai esperanza?

Si. Dise que “o pesimismo é un luxo para poucos”. Entre as comunidades hai moita solidariedade e organización. Son outros niveis de democracia que se abren. E poden achegar moito aos grupos institucionalizados, como os partidos políticos. Dos conflitos están a saír alternativas interesantes. Por exemplo, nun pobo en India do sur, Sompeta, a poboación local opúxose moitos anos a unha planta enerxética de carbón, houbo asasinados mesmo. Tras paralizar o proxecto, a poboación comprometeuse a buscar fontes alternativas para demostrar que se poden emancipar do discurso do Estado indio de que necesitan esa enerxía e ese modelo. Adquiriron placas solares para facerse autónomos nas súas necesidades básicas. No norte de Italia hai unha cooperativa de produtores hidroeléctricos a moi pequena escala. A través da cooperativa pagan os investimentos para as melloras ou o mantemento da infraestrutura. Hai moita creatividade nas nosas comunidades. Hai que ter a coraxe de confiar, probar, facernos máis independentes e responsables. Descubriremos que non hai cambios imposibles.


Ao publicar un comentario aceptas a política de protección de datos

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións
Fundación EROSKI

Validacións desta páxina

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación do W3C indicando que este documento é XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto