Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Medio ambiente

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

España, entre os peores países do mundo no uso eficiente da auga

Un estudo revela a falta de concienciación dos españois ante a necesidade de aforrar este ben

  • Autor: Por
  • Data de publicación: Xoves, 09deXaneirode2003

A cantidade de recursos hídricos dos que dispón un país é importante, pero non o é menos o uso eficiente que deles se faga. Países como Israel, Arabia Saudita ou Kuwait, situados en áreas desérticas, con precipitacións mínimas e sen grandes ríos que lles traian auga de fóra das súas fronteiras, están en cambio entre os países mellor situados no Índice de Pobreza da auga.

Este índice, que elaborou un grupo de expertos do Consello Mundial da auga e o Centro paira a Ecoloxía e a Hidrología do Reino Unido, clasifica a situación da auga en 147 países segundo cinco criterios: recursos, acceso, capacidade, impacto ambiental e uso, sendo este último o máis relevante, sobre todo se temos en conta que o ameazante cambio climático afectará en gran medida ao réxime de choivas en todo o planeta, polo que do uso que do recurso fágase dependerá en gran medida o fututo das rexións.

Por todo iso, e a pesar de que na clasificación xeral España sitúase no posto 39, no apartado do uso eficiente cae até os últimos lugares da táboa situándose no posto 129 (de 147). O índice reflicte de que maneira un país usa a auga nos fogares, a agricultura e a industria medido en metros cúbicos per cápita ao ano. Estes datos pon de manifesto que non existe una verdadeira conciencia de aforro de auga no noso país -que a maioría de expertos coinciden en achacar ao baixo prezo do recurso-, pero ademais, e o que é máis grave, é que temos a capacidade paira facer un bo uso dos nosos recursos hídricos. Así, na capacidade, uno do cinco compoñentes do índice que define a habilidade dun país paira xestionar e administrar a utilización do recurso -compleméntase con indicadores de saúde e educación, que están relacionados co acceso á auga potable-, España sitúase no terceiro lugar da táboa, só superado por Islandia e Irlanda.

EE.UU., á cola

Neste capítulo do uso atopamos que están mellor situados, en xeral, os países en vías de desenvolvemento que os desenvolvidos, a pesar de que os primeiros se sitúan os últimos cando se fala da capacidade paira xestionar o recurso e, salvo excepcións, tampouco están entre os máis favorecidos polas choivas. Ambos os factores xuntos lévanlles a aproveitar a máis mínima pinga de auga. Como contrapartida, baste dicir que Estados Unidos é o último país. Así, o coloso norteamericano só obtén un valor de 2,8 sobre 20. William Cosgrove, vicepresidente do Consello Mundial da auga, explícao así: “Estados Unidos está nunha posición baixa debido ao malgasto e a prácticas totalmente ineficientes no uso da auga nos fogares, a agricultura e a industria”. E engade: “Isto ilústrase co feito de que o seu consumo de auga per cápita é o maior do mundo”. Ademais, e na mesma liña que España e Estados Unidos, Alemaña, Italia, Portugal, Xapón e Australia están por baixo do 7 (sobre 20) no uso que fan da auga.

Con todo, e a pesar de que EE.UU. sitúese a última da táboa en canto á eficiencia no uso do recurso e síganlle outros importantes países desenvolvidos, o certo é que este estudo vén reforzar a idea da forte relación que existe entre o que os autores do informe chaman “a pobreza da auga” e “a pobreza do ingreso”. Así, o Índice de Pobreza da auga, que define a crise mundial da auga país por país, asigna un valor de 20 puntos como a mellor cualificación paira cada una das súas cinco categorías. Un país que alcanzase o máximo nas cinco categorías obtería un valor de 100. De acordo con esta clasificación, os dez países máis ricos en auga do mundo son, por esta orde, Finlandia, Canadá, Islandia, Noruega, Güiana, Surinam, Austria, Irlanda, Suecia e Suíza. No extremo contrario sitúanse Haití, Níxer, Etiopía, Eritrea, Malawi, Djibouti, Chad, Benin, Ruanda e Burundi.

Brecha entre ricos e pobres

Ambos os extremos reflicten a brecha existente entre o mundo desenvolvido e en desenvolvemento. Por tanto -afirma Carolina Sullivan, do Centro paira a Ecoloxía e a Hidrología do Reino Unido- “o Índice de Pobreza da auga demostra que non é a cantidade de recursos dispoñibles a que determina os niveis de pobreza nun país, senón a capacidade paira xestionalo, e a capacidade dáa o diñeiro ou, o que é o mesmo, a riqueza. E riqueza e pobreza nunca van da man”.

Por iso, segundo Sullivan, a auga convértese nun factor fundamental paira acurtar a diferenza entre ricos e pobres. E é que 6.000 persoas morren cada día por patoloxías relacionadas coa auga. Una situación derivada da temible conxunción entre os 1.100 millóns de persoas que non teñen aínda acceso á auga potable e os 2.400 millóns que carecen de acceso a servizos sanitarios.

Ingreso e auga

A relación entre ingreso e auga será un dos temas principais do próximo terceiro Foro Mundial da auga, onde representantes gobernamentais e de organizacións internacionais e ONG´s, así como expertos en auga de todo o mundo, discutirán a crise mundial do prezado ben e as súas solucións. O foro, que terá lugar en Kioto (Xapón) en marzo de 2003, espera ser a maior conferencia mundial sobre auga xamais realizada.

E é que o último informe elaborado polo Programa de Nacións Unidas paira o Medio Ambiente (PNUMA) sobre as “Perspectivas do Medio Ambiente Mundial 2002” prognostica que no peor dos casos calcúlase que en 2032 un 55% da poboación mundial -prevista paira ese ano en 8.100 millóns de persoas- verase afectada por unha situación de grave escaseza de auga, que será máis patente en Asia occidental, onde afectará a máis do 90% da súa poboación. Pola contra, no mellor escenario posible; isto é, se se tomasen medidas ambientais como una mellor xestión da auga, a situación a nivel mundial manteríase como está agora, aínda que melloraría en Europa e América do Norte.

No entanto, tanto no mellor como no peor escenario posible, reducirase a poboación que vive na pobreza e, por tanto, con fame. Este descenso oscilaría entre un 5 e un 12%. As causas, segundo o PNUMA, serían, por unha banda, que habería una distribución máis ampla dos beneficios do crecemento económico e, por outro, que se daría un aumento na axuda alimentaria e un menor número de conflitos. Una situación que permitirá ás rexións máis pobres avanzar na vía do desenvolvemento.

Etiquetas:

auga eficiente uso

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións