Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Medio ambiente

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Greenpeace reclama unha moratoria sobre a pesca de arrastre de profundidade en augas internacionais

Segundo a organización ecoloxista, este tipo de pesca é a máis destrutiva para a vida dos fondos mariños

  • Autor: Por
  • Data de publicación: Martes, 20deSetembrode2005

Coincidindo co comezo en Tallin da reunión anual da Organización Rexional de Pesca do Atlántico Norte (NAFO, polas súas siglas en inglés), a organización ecoloxista Greenpeace reclamou a finais da pasada semana unha moratoria sobre a pesca de arrastre de profundidade en augas internacionais.

O comunicado Greenpeace sinalou que a NAFO, que ten competencia sobre a frota de pesca dos países da rexión setentrional atlántica, entre as que destacan as de Galicia e Portugal, “non pode seguir permitindo que a pesca de arrastre de profundidade esnaquice os fondos mariños nas súas áreas de competencia, polo que é necesaria unha moratoria deste tipo de pesca en augas internacionais”. A organización subliñou ademais que un informe do Goberno de Canadá divulgado en Internet pon de relevo a “ineficacia de NAFO para resolver os graves problemas pesqueiros” que afronta a rexión.

Na área NAFO, segundo lembrou Greenpeace, “prodúcese o 60% das capturas mundiais de arrastres de profundidade” e precisou que “catro do seis especies” que estaban baixo o coidado dese organismo rexional atópanse actualmente “baixo moratoria debido ao exceso de pesca”. A organización apuntou que “os científicos están de acordo con que o arrastre de profundidade é o método de pesca máis destrutivo para a vida dos fondos mariños”.

En agosto pasado, indicou a organización non gobernamental, o barco de Greenpeace “Esperanza”, ao visitar a zona NAFO, observou a actividade de 15 arrastreiros de profundidade que faenaban nesas augas e constatou que “moitos deles incumpriron a normativa” dese organismo rexional de pesca. Por iso, a responsable da campaña en favor de salvagárdaa dos océanos de Greenpeace, María José Caballero, sinalou na nota que “NAFO perdeu o dereito a continuar coa mala xestión do seu anaco dos bens comúns de toda a humanidade”.

Unha moratoria sobre ese tipo de pesca é “a única resposta posible” para preservar a zona, asegurou a responsable da campaña, que considerou que iso permitiría “o tempo necesario para identificar e avaliar as áreas de biodiversidade que necesitan protección”. Así mesmo, durante ese período de moratoria, os expertos poderían “desenvolver un réxime de xestión que teña en conta os impactos dean todo o ecosistema” mariño, e “non só sobre as especies que queren pescar”, concluíu Caballero.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións