Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Medio ambiente

Este artículo ha sido traducido por un sistema de traducción automática. Más información, aquí.

Industria multa á central de Vandellós II con 1,6 millóns de euros

Os responsables da nuclear cometeron tres faltas graves na xestión do incidente de corrosión detectado en 2004

  • Autor: Por
  • Data de publicación: Xoves, 03 de Agosto de 2006

O Ministerio de Industria, Turismo e Comercio multou aos titulares da central de Vandellós II (Tarragona) con 1,6 millóns de euros por tres faltas graves cometidas en 2004 na súa xestión do suceso de corrosión detectado ese ano no sistema de augas de servizos esenciais da nuclear. Este incidente provocou que a central estivese parada ao ano seguinte durante case seis meses.

O suceso foi cualificado nun primeiro momento cun nivel 0, é dicir, sen transcendencia para a seguridade na Escala Internacional de Sucesos Nucleares (INES). Con todo, en outubro pasou a nivel 1 e en maio de 2005 o Consello de Seguridade Nuclear (CSN) acabou outorgándolle un nivel 2, o máis alto rexistrado nunha nuclear española desde o incidente ocorrido na central de Trillo (Guadalaxara) en 1992.

Industria impuxo tres sanciones, dous de 525.000 euros e unha de 550.000. A primeira por incumprimento das condicións establecidas nos documentos de autorización e explotación da central; a segunda pola falta de medidas correctoras ante ese incumprimento, e a terceira pola falta de comunicación da central co CSN.

A titularidade de Vandellós II corresponde nun 72% a Endesa e nun 28% a Iberdrola. Portavoces destas empresas xa anunciaron que recorrerán a sanción.

Insuficiente

Para Ecoloxistas en Acción e Greenpeace, a multa resulta insuficiente. A xuízo destas organizacións, é necesario reformar urxentemente o réxime sancionador da lexislación nuclear.

Segundo Ecoloxistas en Acción, a pesar de ser a sanción máis importante na historia nuclear española, non é “suficientemente rigorosa”. Na súa opinión, o CSN non actuou “coa máxima dureza” e mostrouse “laxo nos seus controis e esixencias”.

A organización pregúntase por que este organismo non descubriu mediante as súas inspeccións un problema que xa se produciu en 1993 na mesma central. Ademais, lembra que “se limitou a clasificar o incidente como de nivel 2”, cando se trataba dun nivel 3 segundo a escala INES.

Ecoloxistas en Acción considera “imprescindible” actualizar e endurecer o réxime sancionador nuclear, xa que na actualidade resulta “máis rendible para as centrais operar en malas condicións e violando as regras que reparar as avarías”.

Pola súa banda, Greenpeace coincide con Ecoloxistas en que a sanción é insuficiente e na necesidade de reformar urxentemente o réxime sancionador. Neste sentido, esixe que as sancións equivallan ao lucro obtido polas centrais mentres funcionan violando as normas.

Pero esta ONG vai máis aló e pide o peche de todas as centrais nucleares. Asegura que o 100% da enerxía de orixe nuclear que se consome en España pódese substituír por fontes renovables.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións