Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Medio ambiente > Enerxía e ciencia

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

José Bellver, coordinador do estudo “A situación do mundo”

España sofre un abuso de poder do oligopolio enerxético

Imaxe: Fuhem

O actual modelo económico está a minar as bases que sustentan a vida. Son palabras de José Bellver, coordinador da versión en castelán de “A situación do mundo 2015” do Worldwatch Institute, un dos principais think tank mundiais sobre medio ambiente. Este informe, publicado en España pola Fundación Fuhem, sinala desde hai varios anos as ameazas que están a volver cada vez máis fráxil o planeta e como resolvelas. Entre estas ameazas, destaca a dependencia aos combustibles fósiles, acentuada en España por un oligopolio que se traduce en elevados prezos e pobreza enerxética para os cidadáns, ou o aumento dos fenómenos ambientais extremos. Para facer fronte a estes desafíos, Bellver sostén que “haberá que buscar formas de vivir mellor con menos e, sobre todo, repartir”.

Cal é a situación actual do mundo?

“O actual modelo económico está a minar as bases que sustentan a vida”A permanencia dunha crise con múltiples dimensións: económica, social, ecolóxica, de valores, de coidados, etc. lévanos a cualificar o noso mundo de fráxil. A causa principal reside nun modelo económico que está a minar as bases que sustentan a vida. Refírome a a falta de cobertura de necesidades básicas de gran parte da humanidade nun marco de crecentes desigualdades e, sobre todo, á deterioración dos ecosistemas globais e a escaseza crecente de enerxía e materiais fronte a unha incesante demanda de recursos naturais.

E a de España?

Aínda que España sitúase aínda entre os países máis ricos do mundo, non escapamos a esta situación. A lenta recuperación de cifras macroeconómicas esconde un panorama desalentador onde precariedade laboral e desigualdade social tenden a facerse crónicas e non se afrontan debilidades estruturais do modelo económico xestado desde mediados do século XX. Isto reflíctese na dimensión ambiental, pola especialización en sectores de alta intensidade e consumo enerxéticos con altos custos ecolóxicos e climáticos. E entrelázase co social e económico, como a forte dependencia externa de recursos básicos -especialmente de combustibles fósiles- xunto ao abuso de poder do oligopolio enerxético, que se traduce nunha elevada factura enerxética e desemboca na pobreza enerxética de numerosas familias.

A enerxía é unha das cuestións crave?

Nun mundo que previsiblemente alcanzará os 10.000 millóns de persoas en 2050, esta deriva é preocupante. Baste o exemplo da principal fonte de enerxía utilizada: a inicios do século XX, extraer 100 barrís de petróleo supuña un custo enerxético equivalente a un só barril de cru; hoxe, no mellor dos casos, sacamos 20 barrís. Este problema recóllese no último informe e reflicte ben o insustentable do noso mundo. Os sucesivos informes foron tamén testemuñas dunha economía mundial que creceu con cargo a unha crecente extracción de recursos non renovables (petróleo, gas, carbón ou minerais), fronte á preeminencia anterior de recursos renovados mediante ciclos naturais (como os agrícolas ou forestais), aínda que agora tamén se utilizan a un ritmo maior que o seu tempo de rexeneración.

Como evolucionou nos últimos anos dita situación cos datos do seu informe?

“Os fenómenos ambientais extremos están a crecer en número e intensidade”Desde a primeira edición constátase o incremento de fenómenos ambientais extremos en número e intensidade, como secas, ondas de calor, furacáns, tifones, tsunamis, etc. Desastres que afectan sempre máis ás persoas máis pobres, sendo as menos implicadas nas súas causas. E non só en países pobres, como o tifón Haiyan en Filipinas, senón tamén en países ricos como co furacán Katrina en Nova Orleans.

Fálase do cambio climático como principal ameaza ambiental, económica e social da humanidade. Que outras ameazas deberían chamar a atención mundial?

A escaseza de enerxía e materiais ante demandas crecentes. Os problemas non só afectan os recursos non renovables. O informe advirte dunha degradación dos chans agrícolas a escala global ou a crecente deterioración dos océanos. Estas deterioracións ecolóxicas afectan a subministración de alimentos e a capacidade de absorción de emisións de CO2, principal gas causante do quecemento global. Son distintas ameazas interrelacionadas, reforzándose entre si. Outro exemplo é o desxeo do Ártico, que supón unha menor capacidade de reflectir a luz e a calor solar e abre a porta á extracción de combustibles fósiles que haberían de quedar baixo terra para evitar un maior quecemento global. Todos estes problemas “ecolóxicos” acaban tendo consecuencias sociais, como as migracións forzadas ou os conflitos socioecológicos.

Pódese ser optimista polo futuro do medio ambiente e os seres humanos?

“Os problemas ecolóxicos acaban tendo consecuencias sociais, como as migracións”Gramsci defendía a necesidade de conxugar o pesimismo da razón co optimismo da vontade e Saramago advertía que os optimistas están encantados co que hai, mentres que os verdadeiros interesados en cambiar o mundo son os pesimistas. Coincidindo con ambos, mellor ser pesimista e confiar na nosa capacidade de cambiar as cousas.

Podemos facer aínda algo para cambiar estas tendencias negativas?

Podemos e sabemos facer moitas cousas, sobre todo en termos de cambio nos modelos de produción e consumo, baseándoos en recursos renovables e axustándonos aos ciclos e ritmos da natureza. Supón integrar a noción de límite nas nosas formas de pensar e facer. Pero os tempos apreman e a escala dos problemas é ampla. Requírese unha implicación de todos os sectores da sociedade do calibre da planificación económica que Roosevelt puxo en marcha para gañar a 2ª Guerra Mundial.

É factible un modelo de crecemento económico sustentable?

“Haberá que buscar formas de vivir mellor con menos e, sobre todo, repartir”Producir bens e servizos sempre requirirá o uso de recursos naturais e xerar residuos, aínda que podamos reutilizalos ata certo punto. O problema é que a dimensión da produción é tan elevada que chocamos cos límites biofísicos do planeta: incrementar produción e consumo é utópico, e case patolóxico. Haberá que buscar formas de vivir mellor con menos e, sobre todo, repartir.

Que podemos facer os consumidores?

Podemos elixir canto consumimos e que consumimos, pensando en quen fábrica e como se produce o que compramos, tanto en termos de sustentabilidade ecolóxica como de xustiza social. Isto é moi importante porque así podemos exercer certa influencia. E non debemos esquecer que, antes que consumidores, somos cidadáns con capacidade de influír politicamente de maneira colectiva nas regras do xogo, as normativas e leis que poden equilibrar a balanza a favor do ecolóxico e social.


Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións