Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Medio ambiente

Este artículo ha sido traducido por un sistema de traducción automática. Más información, aquí.

José Luís Galego, autor do libro “Ecoloxía para non ecoloxistas”

O éxito da nosa economía non pode basearse na venda de vehículos

Naturalista, colaborador habitual en diversos medios de comunicación e autor dunha quincena de libros. José Luís Galego (Barcelona, 1964) é un dos grandes divulgadores do medio ambiente en España. A súa última obra, “Ecoloxía para non ecoloxistas”, ofrece sinxelos consellos que os consumidores poden pór en práctica na súa vida cotiá para mellorar o medio ambiente e aforrar diñeiro. Galego cre que aínda hai tempo de salvar o planeta. Decisións como comprar produtos respectuosos co medio ambiente, utilizar lámpadas de baixo consumo, sistemas de aforro de auga ou o transporte público son esenciais.

Por que cre que un “non ecoloxista” vai ler o seu último libro?

“O triunfo do ecoloxismo consiste en que unha persoa que non se define como ecoloxista actúe como tal”O triunfo do ecoloxismo consiste en que unha persoa que non se define como ecoloxista actúe como tal. E somos moitos quen actuamos como ecoloxistas anónimos sen facer ningunha ostentación diso. A esa gran multitude silenciosa de cidadáns a favor do medio ambiente vai dirixido o libro.

Na súa obra considera esenciais aos consumidores na protección do medio ambiente. Que poden facer?

Practicar un consumo moito máis responsable. Ter en conta os valores relacionados co medio ambiente na decisión de compra. Non digo se deben ir por diante da calidade do produto, o prezo ou a confianza da marca. Pero cada vez debémonos preguntar máis polo impacto ambiental do produto que imos adquirir: o envasado, as emisións asociadas ao seu transporte, a xestión do residuo, etc.

Como pode saber un consumidor esa información para actuar en consecuencia?

“Cada vez debémonos preguntar máis polo impacto ambiental do produto que imos adquirir”A miúdo, a información exprésase no propio envasado. Se eliximos catro minibricks de 250 ml en lugar dun de litro, multiplicamos os residuos a pesar de que compramos a mesma mercadoría. Ocorre igual se en lugar de adquirir unha botella de 1’5 l, escollemos seis de 250 ml. De igual modo, hai que pór en valor as etiquetas ecolóxicas, que aínda non “cotizan” entre os consumidores ao escoller un produto.

Por que non se asumen estes cambios se son bos para a economía doméstica e para a natureza?

Porque non habemos socializado os beneficios do consumo responsable co medio ambiente. Realizáronse campañas de divulgación moi interesantes noutros ámbitos do consumo, pero non se explicou á xente que, ao comprar, pode actuar tamén a favor do medio ambiente e en contra do cambio climático.

Vostede defende a denominada “Ecoloxía Doméstica”. En que consiste?

“Os pequenos cambios non só son poderosos, senón tamén indispensables”É un amplo catálogo de accións individuais e cotiás que podemos realizar a diario, en casa, no traballo, na rúa ou na escola, para botarlle unha man ao planeta. Os pequenos cambios non só son poderosos, senón tamén indispensables.

Podería destacar algunhas desas accións?

Xestos simples como cambiar unha lámpada incandescente por outra de baixo consumo, instalar un aireador na boca da billa para reducir o consumo ata a metade coa mesma sensación de caudal. Organizarse en casa para pór cada residuo no seu lugar. Comprar un cartón multiviaje e comprobar que o transporte público non só é cómodo e ecolóxico, senón tamén moito máis barato. E así unha infinidade de pequenos actos cotiáns.

A Unión Europea ha expedientado a España pola degradación das Táboas de Daimiel. É un caso puntual ou a punta do iceberg dun problema xeneralizado?

“As zonas húmidas van sufrir nos próximos anos”As Táboas de Daimiel é un dos nosos 14 espazos naturais máis sacros, que conforman a Rede de Parques Nacionais. Se fomos capaces de converter este belísimo aguazal nunha terra sedienta que se queima por dentro, podemos botar contas de que lle espera ao resto das nosas zonas húmidas. Desde hai demasiado tempo, entendemos a auga como recurso, como ese líquido que circula polos canos para abastecernos. E a auga é moito máis. A auga é vida, é contorna, é biodiversidade, é paisaxe. Moito antes que por calquera outra causa, os nosos aguazales están ameazados por ese concepto mercantilista que temos da auga.

Deduzo das súas palabras que só é cuestión de tempo que se produzan máis incidentes como o das Táboas de Daimiel noutros espazos naturais españois.

As zonas húmidas van sufrir nos próximos anos. Só hai que lerse as previsións para o sur de Europa do Panel de expertos de Nacións Unidas para o cambio climático (IPCC): choverá menos, farao de forma moito máis irregular e aumentará a temperatura media. Seca e altas temperaturas. Iso é incompatible con Doñana, Delta do Ebro, Santoña, Villafáfila, Gallocanta, Ruidera, Santa Pola e o resto dos nosos aguazales.

Como deberían solucionarse os principais problemas ambientais de España?

“La Cumbre de Copenhague vai pór a proba a capacidade de reacción da nosa sociedade para avanzar cara ao futuro”Mediante a redución e, en todo caso, a xestión correcta dos nosos residuos, baseada na recollida selectiva. O avance cara a un consumo moito máis razoado da auga, unha nova cultura que nos permita adaptarnos á realidade hidrolóxica cara á que avanzamos, con períodos de seca que serán cada vez máis longos e rigorosos. Facer un uso máis eficiente da enerxía. Cambiar de mobilidade cara a un modelo máis sustentable: investir máis e mellor nas ofertas de transporte público, para que vivir sen coche non sexa unha auténtica heroicidade. E moitos outros dilemas.

A ampliación das axudas para a compra de vehículos non parece unha medida que axude a ese modelo de mobilidade sustentable.

Tal e como se expuxeron non. En Cataluña, o Goberno autónomo non só non gravou aos vehículos que superan os 200 gr/km de dióxido de carbono (CO2), senón que os primou. Deberiamos entender dunha vez que, tal e como están as cousas, o éxito da nosa economía non pode basearse en indicadores como a venda de vehículos. Aínda que demasiado tarde, os fabricantes de automóbiles reaccionan. Mentres renovan as súas frotas e apostan pola tecnoloxía híbrida e o motor eléctrico, o aumento na venda de vehículos é unha mala noticia para o planeta. É dicir, para todos.

Xa hai quen cre que o Cume de Copenhague, considerada a sucesora de Tokio, non servirá de nada. Que pensa vostede?

“Antes que multar por reciclar mal hai que educar, promover, concienciar, seducir”Eu creo no ser humano. Cústame aceptar que o animal elixido pola evolución para dotarlle do privilexio da razón non faga uso dela nun momento tan importante para a nosa especie. Copenhague vai pór a proba a capacidade de reacción da nosa sociedade para avanzar cara ao futuro. Quen temos xa una certa idade sabemos que nos quedan poucas opcións para evitar pasar á historia como a xeración que malbarató o futuro. Imos esperar, pero eu decidín instalarme no optimismo.

A recollida de residuos e a reciclaxe están cada vez máis estendidos. Multar á xente que o fai mal é unha boa solución?

Non. O medio ambiente con pau non entra. Antes que multar hai que educar, promover, concienciar, seducir. Non podemos pór un garda debaixo de cada fregadero nin á beira de cada colector para comprobar se a xente clasifica os seus residuos. Hai que promover a cultura da redución e a reciclaxe. Os medios de comunicación son unha das mellores ferramentas para iso.

Con todo, un estudo recente do profesor Pablo Francescutti, da Universidade Rei Juan Carlos (URJC), sinala que as noticias sobre medio ambiente adoitan ser catastrofistas. Ofrécese unha visión esaxerada?

“Poderiamos dar unha vintena de titulares con noticias positivas sobre medio ambiente, pero ningún abriría un informativo”Non é certo que se dea unha visión catastrofista, senón que os medios só recollen as noticias relacionadas co medio ambiente cando poden dar pé a un titular. Estes asuntos van mellor do que parece. Os avances son lentos, sen dúbida, pero prodúcense. Poderiamos dar unha vintena de titulares que reafirmarían esta opinión, pero ningún abriría un informativo. Por iso rende o desánimo entre os cidadáns cando se fala de cuestións ambientais.

A ornitoloxía é outra das súas grandes paixóns. Faise o suficiente para conservar ás aves en España?

A multiplicación de espazos naturais protexidos nos últimos anos deu os seus froitos (parques nacionais e naturais, ZEPA, LIC, Natura 2000, etc.). E as directivas comunitarias respecto diso, aínda máis. As aves son un excelente bioindicador da calidade ambiental dos nosos ecosistemas e a maioría das poboacións, incluso as especies ameazadas no pasado, recuperáronse grazas a iso. Agora toca defender eses rangos de protección que tanto custou alcanzar e perseverar na conservación das diferentes especies e os seus hábitats. Hai algunhas ameazas de retroceso, pero aí a UE permanece vixiante.


Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións