Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Medio ambiente

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Josep María Riba, presidente da Asociación Casa Bioclimática

Fai falta unha crise no boom inmobiliario para que se adopten sistemas de aforro enerxético

A Asociación Casa Bioclimática constitúese en 2003 para promover que as vivendas teñan en conta o aforro enerxético, o medio ambiente e a saúde dos seus inquilinos. A idea de crear a asociación parte do seu actual presidente, Josep María Riba (Sabadell, 1954), cando en 2001 exponse construír a súa casa con criterios bioclimáticos, guiado pola súa formación como enxeñeiro industrial e a súa afinidade aos temas ambientais e enerxéticos. Tras comprobar en primeira persoa as dificultades, decide empregar a súa experiencia profesional como responsable de comunicación e mercadotecnia en varias multinacionais para pór en marcha a asociación. Na súa opinión, o atraso deste tipo de sistemas débese en gran parte á falta de sensibilización e divulgación, algo que a súa asociación, que conta con 20 socios de diferentes sectores, trata de paliar.

Que significa construír unha casa bioclimática?

A nivel técnico puro, o bioclimático ten especialmente en conta o microclima e os materiais do lugar. Por exemplo, se o clima é húmido, consiste en utilizar unha climatización adecuada, ou usar arxilas se se atopan preto. Na asociación, pensando sobre todo no público final, consideramos que é o que ten en conta a orientación solar e a naturalidade e salubridade do edificio.

Que lles levou a crear unha asociación de bioclimática?

A arquitectura bioclimática non despega, e por iso animámonos a crear unha asociación sen ánimo de lucro e desde o ámbito privado, porque podemos involucrar a moitos dos sectores que interveñen no mundo do urbanismo, a construción ou a arquitectura. Os expertos que levan moitos anos están desengañados das institucións, que prometen pero non levan a cabo.

Por que é tan importante asumir criterios bioclimáticos?

O sector da construción non utiliza un modelo sustentable: non se pode seguir fomentando a emisión de gases de efecto invernadoiroO sector da construción non utiliza un modelo sustentable: non se pode seguir fomentando a emisión de gases de efecto invernadoiro. En Europa, o sector da construción, incluíndo o mantemento dos edificios, estímase que xera entre un 35 e un 40% do total de gasto enerxético. Por iso ten unha responsabilidade moi grande. En España é un sector crave para tantas cousas que o cambio de modelo non pode facerse da noite para a mañá, pero é conveniente. Sería igual que coa dieta mediterránea: se é bo para a saúde e o medio ambiente, hai que fomentalo.

Se isto é así, cal é a razón de que non se impulse?

Por moitas das contradicións da nosa sociedade, que primou o desenvolvismo desaforado sen ter en conta o medio ambiente. Faise insustentable non ser sustentable. No sector do transporte, outro gran devorador de enerxía e emisor de gases de efecto invernadoiro, xa se ve ben a compra de coches que consuman pouco, algo que non ocorre coas casas. Levamos un desfasamento de 10-15 anos en asumir que unha casa pode aforrar enerxía e evitar a emisión de gases nocivos.

Pode axudar o recente Código Técnico da Edificación (CTE)?

O CTE ten que empezar a aplicarse en setembro en temas de eficiencia enerxética, e en marzo no resto de elementos. En Cataluña aprobouse tamén o Decreto de Ecoeficiencia en xaneiro. Non son todo o que nos gustou, pero son pasos na boa dirección. Obrigan a determinados aspectos técnicos que inclúen un aspecto crave como o aforro enerxético, e outros tamén importantes como o tema acústico ou o aire. A dificultade verdadeira está no que falla moitas veces neste país: se realmente contrólase a súa aplicación. O CTE era un paso obrigado pola Directiva Europea, e creo que houbo unhas sancións porque se tiña que publicar o 4 de xaneiro como tope. Custou moito negocialo, porque é un sector delicadísimo para o país.

E como se lles pode convencer para que o apliquen na actualidade?

Aplicando a lexislación que se aprobou, e que haxa máis apoio á divulgación, non só das institucións públicas, para que a sensibilidade do público sexa maior. Fai falta unha crise no boom inmobiliario para que se necesite un valor engadido, uns bos sistemas de eficiencia enerxética. Como é un beneficio para o usuario, non para o construtor, e no momento de vender encarece, non interesa. E ao usuario, cando é comprador, todos os engadidos tampouco lle interesan. O fogar é un santuario porque se vive alí, pero ten un valor económico por encima de todo. Por iso tiña que entrar a lei a obrigar.

O factor económico podería explicar este atraso

/imgs/2006/12/casabio.jpgMais Lluhí: Edificio bioclimático de protección oficial e baixocustoMoitos promotores e usuarios teñen a percepción de que é máis caro, cando hai exemplos que demostran que non é necesariamente así. Comparado cunha vivenda convencional, se se quere un aforro do 70 ou 80% hai uns custos adicionais que si o encarecen, pero o aforro de ata o 45-50% conséguese case sen custo adicional, con medidas de deseño. As rehabilitacións tamén poden aforrar. Aplicando o CTE conséguense aforros do 35%. Por exemplo, xa se construíron pisos de protección oficial con deseños bioclimáticos totalmente competitivos co resto do mercado e que supoñen aforros do 50%. É un cambio de modelo e de cultura, e iso leva tempo. E ademais, hai que facer fronte a esa imaxe equivocada de que é cara ou só para casas rurais.

Outro dos grandes sectores involucrados é o enerxético. Que opinan destes sistemas?

O sector enerxético é consciente de que o disparo no consumo non é bo nin para eles; non lles interesa un crecemento desbocadoUn socio noso é Endesa. O sector enerxético é consciente de que o disparo no consumo non é bo nin para eles; non lles interesa un crecemento desbocado. Os países que levan máis anos de sensibilización son capaces de crecer sen elevar o consumo enerxético, cousa que non pasa en España, que non cumpre co Protocolo de Kyoto. No entanto, hai un dobre discurso, porque tamén viven de vender electricidade, aínda que teñen serios problemas de xeración.

Que consellos daría a alguén que queira volver bioclimática a súa casa?

As xanelas son un aspecto crave e é un primeiro paso, ou o tema das lámpadas, que sexan de baixo consumo. A enerxía solar custa diñeiro, pero hoxe día hai axudas e no caso dunha vivenda nova en 4-5 anos pódese amortizar o gasto. Nunha antiga depende do que haxa que remover, e poida que ata os 10-15 anos non se amortice. Tamén axuda reciclar correctamente ou usar pinturas naturais ou como mínimo de poro aberto, un pouco máis caras pero renden máis.

Como pode o consumidor promover o aumento deste tipo de construción?

É moi importante que os consumidores esixan estes sistemas porque quen se van a beneficiar son eles, vano a notar nas facturasOs consumidores teñen que pedir estes sistemas, que como digo non son necesariamente máis caros. Que pregunten, para que o construtor vexa que hai interese, e por tanto, un argumento de venda. É moi importante que o esixan porque quen se van a beneficiar son eles, vano a notar nas facturas. E poden pedir información a organismos privados como o noso, ás institucións e os seus departamentos de Vivenda e Enerxía, ao Instituto para a Diversificación e Aforro de Enerxía (IDAE), ao Instituto Catalán da Enerxía (ICAEN) en Cataluña, etc.

Que inconvenientes presenta a construción bioclimática?

Como non se aplicou masivamente, queda pendente innovar con materiais e sistemas que faciliten o seu desenvolvemento. Se o CTE empezase hai 10 anos nun país como España, onde se construíu tanto, hoxe teriamos máis materiais e produtos. Hai empresas que se dedican a vender materiais de construción que quixeron crear unha liña de bioconstrucción e déronse conta de que non hai suficiente gama. O inconveniente é ese atraso no sector.

Por que non se innova neste campo se parece tan necesario?

Nas universidades e centros de investigación están con este discurso, pero se logo o promotor non o compra… Temos socios como Grifería Tres, unha empresa familiar que deseñou unha liña ecolóxica, pero fartáronse de esperar porque non llo compran.

Son partidarios de que haxa construtores alternativos especializados?

Non. Cremos que os construtores deben estar ben guiados a nivel técnico. Por exemplo, unha solución bioclimática é a termoarcilla para facer paredes que transpiran e acumulan no inverno a calor e no verán, coa adecuada protección, íllano. Se un construtor non o usou nunca se lle pode instruír.

Na súa web ofrecen a posibilidade de coñecer o nivel bioclimático de calquera casa. Cales adoitan ser os resultados?

Danse resultados baixos, pero non somos fundamentalistas, porque do que se trata é de ir subindo. De todos os xeitos, é unha enquisa sinxela que serve de gancho para o público. Para os promotores inmobiliarios facemos diagnósticos máis elaborados do nivel bioclimático dos distintos apartados dos seus edificios. Enviamos uns consultores, analizamos os datos e respondemos cun informe.

Cales son as zonas de España onde máis se utiliza este tipo de construción?

Ninguén quere tratar este tema en serio. Saben que se ten que facer no futuro, pero para hoxe non o venEn Canarias e Baleares fanse bastantes promocións de casas bioclimáticas; na costa levantina; en Cataluña moito menos do que quixésemos. No País Vasco e Navarra hai bos exemplos promovidos por institucións convencidas, pero son casos puntuais; non é un tema comercial. Por exemplo, agora queremos acudir ao salón inmobiliario de Málaga, e ninguén quere tratar este tema en serio. Saben que se ten que facer no futuro, pero para hoxe non o ven.


Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións