Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Medio ambiente

Este artículo ha sido traducido por un sistema de traducción automática. Más información, aquí.

Juan Antonio López, presidente da UICN España

Non se coida o que nos dá para comer: a biodiversidade

A perda de biodiversidade está a ser moito máis rápida do que os logros en conservación conseguen evitar. Así o destaca Juan Antonio López, presidente do comité español da Unión Internacional para a Conservación da Natureza (UICN). López estivo hai pouco en Hawai no Congreso Mundial da Natureza da devandita organización, o evento internacional sobre conservación e biodiversidade máis importante do mundo. Celebrado cada catro anos, a recente edición contou coa participación de máis de 10.000 expertos de todo o planeta. Entre outras conclusións do congreso, López apunta tamén que aínda hai esperanza de evitar unha catástrofe ambiental, se nos pomos a iso de maneira urxente e global.

Cales son as conclusións máis destacadas do congreso?

O planeta está na encrucillada polo noso modo de vida, pero aínda hai esperanza, aínda que temos que actuar rápido para non chegar a un punto de non retorno onde xa non sexa posible volver atrás. Os compromisos de Hawai asinados no congreso puxeron en marcha actuacións de conservación tanto a nivel nacional como internacional. Destacouse a urxencia e o valor de colaborar.

En que punto atópase a perda en biodiversidade?

A perda de biodiversidade é continua, cunha velocidade moito maior que a dos logros de conservación. Hoxe en día xa sabemos que o reto 2020 de lograr a perda de biodiversidade cero non se conseguirá.

Por que se acelera?

“O planeta está na encrucillada polo noso modo de vida, pero aínda hai esperanza”O cambio climático é unha das causas, pero fundamentalmente pola deterioración dos ecosistemas, a contaminación, etc. En definitiva, trátase do modelo de civilización. Escápasenos que todos vivimos dos recursos naturais, pero non se teñen en conta cando se fan plans de desenvolvemento. Non se coida o que nos dá para comer: a biodiversidade. Hai que buscar novas formas de desenvolvemento que eviten a destrución da natureza, as diferenzas sociais, a pobreza, os conflitos bélicos, etc. Aínda que non o pareza, todo está relacionado.

Algúns expertos critican as diferenzas nas medidas de protección entre animais emblemáticos e “bonitos”, como o oso panda ou o lince ibérico en España, que melloraron, e outros animais descoñecidos e “feos” aos que non se presta atención.

É certo que para as especies máis emblemáticas, nas que se traballa desde hai anos, conseguíronse grandes resultados, pero tamén que en xeral, sobre todo en invertebrados, a situación non é boa. Por iso faise fincapé no uso de criterios ecosistémicos para protexer todo o territorio, de maneira que desde a máis pequena á máis grande das especies teña importancia. Valórase o que se fixo ata agora, como a política de reservas de espazos concretos e microrreservas, pero hase visto que non é suficiente. Hai que traballar en corredores ecolóxicos e unificar territorios, as especies non teñen fronteiras, sobre todo as migratorias. Ademais da biodiversidade, hai que protexer a geodiversidad, a paisaxe, as rocas, etc. A deterioración do chan está a provocar tamén a perda de especies.

A Lista Vermella, referencia mundial para coñecer o estado das especies ameazadas, é o traballo máis coñecido da UICN. Que avances fixéronse?

“Algunhas illas de lixo nos océanos son xa cinco veces o tamaño de España”Segundo algunhas estimacións, apenas se catalogou a un 10% das especies actuais. Hai lagoas de coñecemento para a gran maioría de especies salvaxes en xeral. Hai un traballo grande que facer, porque hai que estudar moito a súa situación, hai territorios onde unha especie pode estar ameazada e noutro non. Doutra banda, hai dous anos aprobouse unha Lista Verde para ecosistemas, para que se visen tamén os logros.

A degradación dos océanos foi un dos temas destacados do congreso. Cal é o seu estado?

Aínda hai grandes extensións desamparadas e hai lagoas legais. No entanto, tamén se conseguiron avances. Pasouse do 1% de espazos oceánicos protexidos a nivel mundial ao 1,8%, e quérese chegar ao 5% dos terrestres. Estados Unidos creou a reserva mariña máis grande do mundo, con 360.000 km2. Conservar os océanos é transcendental por varios motivos. Un deles é que manteñen o equilibro das emisións de gases de efecto invernadoiro, implicadas no cambio climático.

Que consecuencias está a ter para nosa saúde?

“O tratado de libre comercio é un perigo para a biodiversidade e a conservación da natureza”A contaminación é un dos grandes problemas. A concentración de plásticos en zonas do Pacífico está a xerar illas de lixo, algunhas son xa cinco veces o tamaño de España. No mesmo Hawai podíanse ver de cores de todo tipo, e restos como grans de area. Pero os que non ven, os microplásticos, son moito máis perigosos. Están a producirse xa danos á saúde. As especies mariñas comerciais, que fornecen o alimento principal á poboación mundial, xa están a sufrir a acumulación de produtos tóxicos.

Que outros aspectos chamaron a atención no congreso?

As especies invasoras, cada vez maiores. O tratado de libre comercio é un perigo para a biodiversidade e a conservación da natureza. Tamén se destacou a importancia das poboacións indíxenas. O saber tradicional e as novas tecnoloxías deben ir da man para conseguir o desenvolvemento sustentable.

Podería destacar algún aspecto positivo que se logrou?

Varios países crearon tribunais de dereito ambiental, conseguiron grandes avances non só ambientais, senón sociais. Países que non ratificaran os obxectivos de Nacións Unidas de desenvolvemento sustentable fixérono. A UICN creou diversos comités para aumentar os nosos membros e os proxectos de conservación. Agora estamos en 161 países e participan máis de 1.300 organizacións.

Cóntase cos medios suficientes para conservar as especies ameazadas?

Hai mecanismos suficientes a nivel tecnolóxico, político, social ou ambiental para reverter a situación, pero non se activan. Nalgúns puntos concretos funcionan. Por iso fai falta máis coordinación e replicar as boas prácticas noutros sitios.

Por que non se aplican?

Pola falta de entendemento e que, á hora da verdade, anteponse o interese xeral ao de certos intereses políticos e económicos.

Cal é o estado de conservación da natureza en España?

“A materia pendente de España é que os plans de conservación aplíquense”En xeral estanse mellorando e ampliando os territorios de conservación, pero a materia pendente de España é que os plans de conservación aplíquense, como a Rede Natura 2000. Ás veces quedan no papel, e logo non hai medios para perseguir a quen incumpre a lei e que o pague.

Que podemos facer os cidadáns?

Hai moito que facer. Se queremos calidade de vida, saúde e benestar, temos que actuar todos. A conservación tense que aplicar nas casas. A maior parte da humanidade vivimos en cidades. Témonos que implicar nos problemas ambientais, a reciclaxe, a mobilidade, a xestión da auga e a enerxía.


Ao publicar un comentario aceptas a política de protección de datos

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións
Fundación EROSKI

Validacións desta páxina

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación do W3C indicando que este documento é XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto