Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Medio ambiente

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Laura Capdevila, presidenta do Grupo Especialista en Invasións Biolóxicas

Erradicar especies invasoras pode ser imposible se non se preveñen a tempo

A Unión Mundial para a Natureza (UICN) considera ás especies exóticas invasoras (EEI) como unha das maiores causas actuais da perda de biodiversidade no mundo, e lembra as cuantiosas perdas económicas alí onde conseguen instalarse. Laura Capdevila Argüelles (León, 1973) preside o Grupo Especialista en Invasións Biolóxicas (GEIB), cuxo obxectivo fundamental é frear as invasións destas especies desde a prevención. Segundo esta bióloga, “o ser humano é o principal responsable de que aumentasen nos últimos anos”. Capdevila é unha das principais expertas na materia en España: Traballou neste sentido como Consultora para o Ministerio de Medio Ambiente español e para o Consello de Europa e é membro de diversos grupos internacionais de traballo, como o Grupo Especialista de Especies Invasoras (ISSG nas súas siglas inglesas) da UICN.

Cantas especies invasoras hai no mundo e en España?

No mundo é case imposible dar cifras. En España hai unha base de datos que contabilizou 433 EEI, aínda que probablemente haxa máis.

Por que hai tan poucos datos?

Débese á falta de estudos nalgúns grupos, como no caso dos insectos.

Que causou o aumento destas especies?

En España, do mesmo xeito que no resto do mundo, producíronse introducións de especies alleas (alóctonas), tanto de modo voluntario como accidental, desde hai moitos anos. Cos cambios no transporte mundial a partir do século XX, a velocidade e distancia á que se expanden estas especies non deixa de incrementarse.

Que consecuencias ecolóxicas negativas producen estas especies?

As EEI son responsables de pór en perigo ao 5,4% das especies con algún grao de ameazaAs consecuencias son diversas: depredación, tanto de animais como de plantas; competencia, tanto directa como aparente; hibridación, coas consecuencias de introgresión xenética que se derivan; facilitación de invasión por parte doutras especies, tanto parásitos como animais ou plantas; erosión por consumo da vexetación, por piso ou por escavación; ou introdución de enfermidades e parásitos. Segundo o Libro Vermello da UICN de 2004, as EEI son responsables de pór en perigo ao 5,4% das especies con algún grao de ameaza (1.284 de 23.675), e son a primeira ou segunda causa de perda de biodiversidade.

Calculouse o dano económico?

As especies invasoras poden provocar importantes danos económicos ao reducir a produción agrícola e gandeira, o cal se traduce en grandes perdas económicas. Unha avaliación recente dos prexuízos causados anualmente polas EEI en perdas de produción, inutilización de infraestruturas, sanidade, corentenas, etc. ascenden a 241.000 millóns de euros en Estados Unidos, a 117.000 millóns no caso da India, ou a 50.000 millóns en Brasil. En Italia, por exemplo, os gastos derivados da presenza do coipú (tamén presente en España), no ano 2000, alcanzaron os 3 millóns e medio de euros. O gasto acumulado en 6 anos foi duns 14 millóns de euros. Estímase que a expansión desta especie poida chegar a causar un gasto anual de 9 a 12 millóns.

E no caso de España?

En Estados Unidos, as perdas económicas polas EEI ascenden a 241.000 millóns de euros anuaisOs custos económicos en España están a ser actualmente avaliados, aínda que se sabe que determinadas especies como o jacinto de auga ou do mexillón cebra xa levaron consigo un investimento para o seu control/erradicación de varios millóns de euros. O control e eliminación da Malvasía canela e das súas híbridos en España supón un investimento ao redor dos 60.000 euros cada ano.

A pesar da importancia dos danos, parece que tanto as institucións como os cidadáns non son conscientes e non se toman as medidas oportunas.

Hai organizacións que tentan concienciar á xente, realizando campañas de divulgación e sensibilización. Pero probablemente débese facer máis fincapé niso. En España están a facerse diversas accións: está a exporse unha Estratexia Nacional para as EEI; realízanse programas de seguimento, control e erradicación con diversas especies (o mexillón cebra, a malvasía canela, o jacinto de auga, carpobroto, etc.); impártense seminarios sobre esta problemática; e determinadas comunidades autónomas xa traballan na realización de Estratexias Autonómicas de loita contra as invasións biolóxicas. Con todo, deberíanse enfocar máis os esforzos na prevención, na realización e aplicación de protocolos de análises de riscos e en reforzar a lexislación para evitar certos baleiros legais ao redor da súa introdución e control.

De que países deberiamos tomar nota?

Deberíanse enfocar máis os esforzos na prevención, na aplicación de protocolos de análises de riscos e en reforzar a lexislaciónOs países que llo tomaron máis en serio, con diferenza, son Australia e Nova Zelandia, quizais por sufrir o efecto das invasións biolóxicas desde hai moitos anos. As medidas destes países baséanse na prevención, instaurando sistemas de análises de riscos para evitar a introdución de novas EEI, unha lexislación moi forte e clara nesta temática, etc.

Hai algún rexistro de especies potencialmente perigosas para España?

En España hai unha listaxe preliminar de especies cuxa erradicación ten carácter de urxencia porque probablemente chegarán a ser grandes invasoras aínda que aínda non o mostren (hai un período de latencia nalgunhas especies antes de que se produza a invasión), sobre todo porque xa demostraron o seu carácter fortemente invasivo noutros países onde foron introducidas.

Podería citar algunha especie agora descoñecida que nos próximos anos póidase converter nunha invasora “famosa”?

Hai algunhas especies que con bastante probabilidade cheguen a converterse en grandes invasoras. Por exemplo, o cangrexo chinés de mitones (Eriocheir sinensis), o coipú (Myocastor coipus) ou a ameixa asiática (Corbicula fluminea).

Que medidas habería que tomar para combatelas e que poden facer os consumidores en concreto?

Na maioría dos casos, cando unha EEI xa invadiu unha área, adoita ser extremadamente difícil e caro erradicala; ás veces mesmo imposible. Por iso, a única arma efectiva é a prevención. En canto aos consumidores, poden facer moitas cousas:

  • Plantar preferiblemente especies autóctonas, xa que aínda que moitas especies exóticas non son invasoras, as autóctonas ofrecen outras vantaxes, provendo acubillo e alimento á fauna nativa.
  • Evitar comprar mesturas de sementes, especialmente as denominadas “flores silvestres”, xa que moitas destas mesturas conteñen especies invasoras.
  • Evitar comprar mascotas exóticas, e no caso de facelo, recoller e esixir toda a información sobre ela, o que nos axudará a coidala mellor e indirectamente a protexer o medio natural.
  • Non consumir produtos como a perca do Nilo, porque levan unha destrución do medio ambiente de onde proveñen, ademais dunha catástrofe social.
  • Se somos pescadores, limpar ben os nosos aparellos de pesca e o noso equipamento.
  • Se viaxamos, limpar as nosas botas, que pode levar sementes ou outros organismos.
  • En resumo, informarnos sobre a problemática das invasións biolóxicas, compartindo estes coñecementos cos nosos coñecidos.

Hai uns días informábase de que un arbusto ameazado na península Ibérica converteuse nunha praga nos bosques de diversos países.

Hai que salvar as especies en perigo, pero non á conta de pór en perigo a outrasNestes casos, débese solucionar a situación da especie na súa zona nativa. Non se trata de loitar contra especies en perigo de extinción, senón contra a extinción destas especies na súa área nativa mellorando as súas condicións. Cada especie ten a súa propia área de distribución natural, e cando están en perigo de extinción, adoita deberse a causas derivadas do ser humano. É o noso deber, por tanto, salvar a estas especies, pero non á conta de pór en perigo a outras. Hai outras formas de facelo.

Cales son as especies invasoras máis perigosas?

Hai moitas e é difícil dicir cal é máis perigosa, pois depende de moitos factores. O ISSG catalogou a 100 das especies máis daniñas do mundo. Dentro destas atopámonos microorganismos (o virus Rinderpest, responsable da peste bovina ou o Plasmodium relictum, responsable da malaria aviaria); fungos (Aphanomyces astaci, responsable da afanomicosis dos cangrexos autóctonos, ou o Ophiostoma ulmi, responsable da grafiosis do olmo); plantas acuáticas (a caulerpa ou o jacinto de auga); plantas terrestres (acacia negra, chumbera, miconia ou tamarisco); invertebrados (cangrexo chinés, caracol mazá dourado, mosquito tigre, formiga de lume, etc.); anfibios (ra touro americana ou sapo mariño); peces (carpa, perca do Nilo ou tilapia de Mozambique); aves (miná común); réptiles (culebra arbórea café) e mamíferos (esquío gris americana, coipú, mangosta javanés, etc.).

Xa que parece un fenómeno imparable, poderíase facer algo para que estas especies acábense adaptando sen causar problemas?

Hai especies exóticas que se integran no noso ecosistema sen provocar danos, polo que non son consideradas invasoras, senón introducidas. Unha especie invasora provoca sempre un dano, aínda que ao cabo do tempo pode chegar a integrarse no ecosistema, pero este xa sería modificado pola citada especie invasora.

Cales son as principais formas de invasión?

Unha especie invasora provoca sempre un dano, aínda que ao cabo do tempo pode chegar a integrarse no ecosistemaHai dúas formas principais de introdución de especies: de forma voluntaria ou de forma accidental. A primeira, denominada tamén intencional, son aquelas que se produciron de forma deliberada polo ser humano, xa sexan autorizadas ou non, de forma consciente e con fins determinados como produción de alimentos ou madeira, mellora do chan, freo á erosión, estabilización de dunas, razóns estéticas (paisajismo), turismo, caza e pesca recreativa, alimento para animais en produción intensiva, control biolóxico, procesos industriais, abandono de mascotas ou liberación masiva de animais en catividade. Así mesmo, con frecuencia producíronse introducións intencionales co pretexto de programas de recuperación de especies ou de reforzo de poboacións, ou para encher hipotéticos “nichos baleiros” ou como “substitutos ecolóxicos” de especies desaparecidas, o que se aproveitou para xustificar por exemplo introducións de cangrexos de río alóctonos.

E a forma accidental?

Resultan do “uso” que unha especie fai do ser humano e os seus sistemas de transporte: cargamentos de produtos agrícolas, madeira, flores, plantas e sementes; cascos de embarcacións ou interior de avións, así como toda clase de vehículos, equipos, roupa, calzado, etc.; descarga de lastre sólido (terra e pedras) e de auga; abatemento de barreiras xeográficas por obras de enxeñaría; materiais de embalaxe, etc.

Por outra banda, cando hai suficiente información sobre as vías de introdución accidental e non se toman as medidas necesarias, a introdución debe considerarse neglixente, xa sexa porque non se meditaron as consecuencias da liberación, ou porque non se puxeron as medidas para evitar o escape. Entre elas, pódense sinalar os escapes de granxas (peleteras, ranicultura, etc.), zoolóxicos, piscifactorías, acuarios, etc.; o refugallo de plantas ornamentais; ou a quebra ou peche de explotacións con fauna alóctona (granxas peleteras, parques de fauna, piscifactorías, ranifactorías, etc.).

Ademais das especies invasoras “naturais”, algúns expertos falan dos perigos dos seres vivos creados ou manipulados polo ser humano.

Cando hai suficiente información sobre as vías de introdución accidental e non se toman as medidas necesarias, a introdución debe considerarse neglixenteO grave problema destas especies, sobre todo as plantas comerciais como o millo, é que adoitan incluír modificacións xenéticas que fan que non sexa necesario o uso de herbicidas nin lles afecten as pragas naturais. Este feito leva consigo que o chan onde son plantadas queda contaminado (así non crecen malas herbas, pero tampouco outras especies vexetais) e non poderán crecer outras especies nativas. Máis que a nivel ecolóxico, é un gran risco futuro a nivel económico e social.


Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións