Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Medio ambiente

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Luís Andrés Orive, experto en paisaxe e impulsor do Anel Verde de Vitoria-Gasteiz

O Anel Verde ten moitos déficits de funcionamento ecolóxicos

Imaxe: Luis Orive

O recente nomeamento de Vitoria-Gasteiz como capital verde europea súmase aos recoñecementos desta cidade vasca polo seu coidado dos valores ecolóxicos e, en particular, polo seu Anel Verde. Este espazo natural que rodea á cidade ten unhas características únicas no mundo, que van máis aló dun simple parque, como explica un dos seus impulsores, Luís Andrés Orive. No entanto, este experto destaca algúns aspectos que non funcionan ben neste espazo natural e sinala que o estado das paisaxes en toda Europa -España non sería unha excepción- están mal debido aos rápidos procesos de transformación que sofren.

Como conseguiu gañar Vitoria-Gasteiz ás outras potentes candidaturas ao premio?

“Os especuladores son un dos maiores inimigos da sustentabilidade na actualidade”Traballouse desde hai 25 anos nunha liña moi consistente cos valores de sustentabilidade antes de que fose acuñado o concepto. Por iso, está mellor colocada que outras cidades nos parámetros considerados agora importantes na calidade urbana: se o aire é limpo, hai áreas para peóns e para os ciclistas, a xestión da auga é impecable, hai servizos públicos para todos os cidadáns, etc., é porque se tomaron decisións con ese obxectivo.

Para que lle servirá á cidade gañar este premio?

Vai servir para ser máis autocríticos, porque haberá moitas miradas exteriores postas sobre a cidade e vanse a ter que facer ben as cousas. Os especuladores, un dos maiores inimigos da sustentabilidade na actualidade, téñeno máis difícil.

Vostede foi un dos principais impulsores do Anel Verde. Que ten de particular?

“Non se trata de facer aneis verdes como churros, porque é algo máis que facer parques”O Anel Verde é unha iniciativa moi especial que se explicou moi pouco. O máis substancial é o seu funcionamento como sistema ecolóxico: é moito máis que un conxunto de parques máis ou menos bonitos e variados. É un conxunto natural formado polos montes de Vitoria-Gasteiz e os ríos que nacen neles, de tal maneira que este fluxo de nutrientes flúe á cidade. Entre os humidais ao leste e uns bosques illa ao oeste péchase un círculo simbiótico. Por iso é un sistema autónomo, natural, non recreado, que desenvolve varias funcións craves para a vida e para a cidade. Grazas a iso, as taxas de biodiversidade son altísimas, ten capacidade para controlar as inundacións que se producían antes en Vitoria-Gasteiz de forma frecuente, é un sumidoiro de carbono, produce osíxeno, é un lugar para o goce dos cidadáns, que o teñen á beira de casa, e é un espazo identitario que a xente recoñece como propio. Para iso hai que agradecer aos nosos avós que mantiveron estes espazos, e aos responsables institucionais, cuxas decisións para impulsalo non foron fáciles no seu día. Foi por tanto o estandarte da candidatura, porque é dificilísimo atopar algo destas características nunha contorna urbana.

É máis parecido a un parque natural.

Si, moi poucas cidades teñen á beira unha zona de humidais , como a de Salburua, incluída no convenio Ramsar, que apoia a súa conservación. Ou un río, o Zadorra, pertencente á Rede Natura 2000 de protección de espazos naturais europeos.

Algunha cidade tentou seguir o modelo do Anel Verde?

“Cidades como Londres ou Nova York pretenden desenvolver sistemas integrados verdes”Hai mesmo campañas de partidos para facer aneis verdes. Pero non hai que facelos como churros, porque como dicía, é algo máis que facer parques.

Vostede afirmou que o Anel Verde podería morrer de éxito. Por que?

O Anel Verde aínda non está terminado e ten moitos déficits de funcionamento ecolóxicos. Con todo, a xente está encantada porque ve eses parques e non esixe outros aspectos necesarios, como a recuperación do río ou o cerro das neveiras, que están mal desde fai cinco anos, ou a conectividade entre o leste e o oeste. Se isto non se ten en conta, corre o risco de cambiar a súa esencia e de que sexa un espazo máis parecido a un parque urbano.

Que deberían incorporar as cidades para ser máis verdes?

“As paisaxes europeas transfórmanse a gran velocidade e perden calidade e valores substanciais coa identidade europea”Estratexias fortes para a mellora da biocapacidad urbana. As cidades son artefactos que interferen funcionamentos naturais. É verdade que temos que vivir nalgún sitio, pero debemos tentar que a pegada ecolóxica sexa o menor posible. Hai moitas posibilidades de traballar en sistemas integrados verdes, non só nos bordos, como o Anel Verde, senón tamén dentro da mesma. Pode parecer unha utopía, pero algunhas cidades xa están niso. O plan de biodiversidade de Londres, promovido polo alcalde anterior, comprométese a aumentar os espazos verdes e a biodiversidade da cidade como fonte de progreso. En Nova York, o seu actual alcalde tamén presentou un plan na mesma liña.

Que cidades españolas considera bos exemplos?

Hai algunhas cuestións que me gustan de Xirona e Segovia, e non moito máis, porque se fai moi pouco nesta liña.

Por que Xirona e Segovia?

“Os indicadores sinalan que as paisaxes españolas están mal”Xirona ten o río ben integrado, a zona histórica moi ben conectada co resto da cidade, a relación coa natureza e a horta paréceme respectuosa. En Segovia, paréceme excepcional o tratamento dos bordos dos ríos que envolven o centro urbano.

Vostede traballa agora nuns Ciclos sobre a Paisaxe. Como se enfoca na actualidade este tema?

Hai un marco referencial, o Convenio Europeo da Paisaxe do ano 2000, que todos os países comprométense a impulsar. Pola súa banda, UNESCO, a través da súa Federación Internacional de Arquitectos da Paisaxe, porá en marcha o ano que vén unha Convención Global da Paisaxe.

Por que este interese pola paisaxe?

“Os cidadáns poden esixir que as paisaxes sexan espazos saudables, belos e que funcionen”O Convenio xorde porque hai un recoñecemento de que as paisaxes europeas transfórmanse a gran velocidade e perden calidade e valores substanciais coa identidade europea. É un articulado breve e sinxelo que define a paisaxe como un territorio produto de accións naturais e humanas e tal como percíbeo a poboación que convive con el. Por tanto, a paisaxe non é só unha estampa bonita, senón que se identifica con todo o territorio e é un salto cualitativo moi importante. O Convenio insta a ordenalo e a cumprir obxectivos de mellora en todas as paisaxes, e en especial nos urbanos e periurbanos.

En que estado de conservación atópase a paisaxe en España?

Os indicadores sinalan que mal. As paisaxes vivas teñen unha perda de valor importantísima. Os espazos agrarios e naturais teñen unha natureza que fai moi difícil continuar co seu carácter actual. Doutra banda, os espazos urbanos e de bordo, despois deste boom especulativo, non os deixou en bo lugar, e xa non digo nada dos espazos costeiros.

Que poden facer os consumidores para conservar e recuperar as paisaxes?

“Varias comunidades autónomas han sacado leis de paisaxe interesantes”O Convenio fala do dereito a unhas paisaxes de calidade. Os cidadáns poden esixir que sexan espazos saudables, belos, que funcionen, e debería ser algo normal. O Convenio promove que estas cuestións se inclúan nos novos preceptos legais de formulacións urbanísticas.

Como inflúe a conservación da paisaxe no benestar humano?

Hai moitos estudos. Algunhas escolas de pensamento, como a Sapiencia italiana ou a de Chicago sinalan que as paisaxes de calidade son propios da nosa natureza humana. Con todo, na actualidade a maioría da poboación europea está en paisaxes que non están en bo estado.

O Convenio cúmprese?

“Vitoria-Gasteiz traballou desde hai 25 anos en valores de sustentabilidade”No ámbito estatal non se aceptou, pero varias comunidades autónomas han sacado leis de paisaxe interesantes, como a catalá, fai cinco anos.

Vostede acuñou o concepto de “biorregiones”. A que se refire?

Creeino hai pouco para definir ese envolvente de espazos naturais que marca a llanada arabesa. Se o actual Anel Verde ten 35 quilómetros de perímetro, esta zona sería un segundo anel verde con 400 quilómetros. Todo ese espazo biorregional, como en calquera parte do planeta, debería ser exemplar. As contornas urbanas periféricos deberían recoñecer o impacto da súa pegada e tratar de impulsar un desenvolvemento harmónico. Pero é o contrario ao que sucede. Nesta época de crise, non estaría mal coñecer as potencialidades e valores de todos estes espazos agrícolas e naturais, como os acuíferos que dan de beber á xente ou as potencialidades agrícolas que poden dar para comer. Corea e China compran chan africano polos espazos capaces de xerar este tipo de riqueza.

Perfil biográfico de Luís Orive

Luís Andrés Orive (Vitoria-Gasteiz, 1958) é Enxeñeiro de Montes e Doutor en análise territorial da paisaxe. Desde 1989 ata febreiro de 2008 foi director do Centro de Estudos Ambientais de Vitoria-Gasteiz. Entre outras funcións e proxectos, este organismo coordina o Proceso de Axenda-21 e planifica, proxecta e xestiona o Anel Verde da cidade. Estas dúas liñas de traballo recibiron numerosos galardóns nacionais e internacionais. Ademais do recente nomeamento como capital verde europea, cabería destacar a selección por parte de Nacións Unidas como unha das cidades signatarias da “Declaración de cidades verdes de San Francisco” en 2005 e a elección do Programa de Nacións Unidas para o Medio Ambiente (PNUMA) como primeira cidade en desenvolver o proxecto Geo-Cidades (Global Environmental Outlook) en Europa. Na actualidade, coordina os proxectos de creación do Master Internacional de Paisaxe e da Cátedra UNESCO de Planificación e Arquitectura da Paisaxe desde a Universidade do País Vasco (UPV-EHU). Desde 2008 é profesor adxunto do Máster de Arquitectura da Paisaxe da Universidade de Nova York.


Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións