Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Medio ambiente

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Álvaro Picardo, vogal da Sociedade Española de Ciencias Forestais

É mellor utilizar papel que un aparello electrónico

Img alvaropicardo01 ent2
Imaxe: Sociedade Española de Ciencias Forestais

Tras a celebración do Ano Internacional dos bosques, Álvaro Picardo, vogal da Sociedade Española de Ciencias Forestais (SECF), fala sen reviravoltas para desterrar os que considera falsos tópicos xeneralizados sobre os mesmos. Este enxeñeiro de montes da Xunta de Castela e León asegura que os bosques españois gozan de magníficas condicións e están en camiño de ser os mellores de Europa. Picardo subliña que cortar árbores para consumir a súa madeira non é malo, senón unha acción moito máis ecolóxica que utilizar outros materiais maioritarios como o petróleo ou o formigón. A pesar das vantaxes da madeira, o seu consumo en España é baixo e gran parte impórtase do exterior. Por iso, este experto avoga por unha xestión sustentable dos bosques.

Que balance fai deste ano Internacional dos bosques?

“España é, tras China, o país con máis crecemento dos bosques do mundo”Moi positivo. A pesar da crise, falouse máis sobre bosques nos medios de comunicación de todo o mundo e sensibilizouse á opinión pública sobre os seus problemas.

A SECF publicou un estudo sobre o estado dos bosques en España. Cales son as súas principais conclusións?

Os bosques españois están en magníficas condicións e melloran en superficie e diversidade desde hai 40 anos como en ningún outro punto da Terra. España é, tras China, o país con máis crecemento dos bosques do mundo. Mentres a media de superficie forestal protexida en Europa é do 20%, en España é do 40%.

Con todo, un estudo da ONG ecoloxista WWF sinalaba unha visión máis ben negativa.

“Ter bosques naturais coa densidade de poboación de España ou Europa é unha ilusión”Coñezo a responsables desta asociación que subscribirían no básico o que dixen. O informe de WWF referíase a a necesidade de restaurar os bosques naturais, que como tales, non hai na actualidade. Si temos os denominados pola FAO “bosques seminaturales”, cun maior ou menor grao de transformación. Nese sentido, o seu estado é relativamente bo e no contexto europeo, magnífico.

Xa non hai bosques naturais?

Ter bosques naturais coa densidade de poboación de España ou Europa é unha ilusión. Os que quedan atópanse nos grandes espazos deshumanizados de Canadá e Rusia (o país con máis bosques do mundo, a maior parte naturais) e nas selvas tropicais, sobre todo, na conca do Amazonas e, en moita menor medida, na conca do Congo e as illas de Indonesia e do Sueste Asiático. A recuperación e conservación dos bosques naturais é fundamental, pero de forma estudada, porque o que serve nuns sitios pode non servir noutros. O urogallo desaparece porque o seu hábitat se transforma noutro distinto ao seu.

Criticouse que ese crecemento dos bosques debeuse a plantacións produtivas que alteraron os ecosistemas naturais.

“España é un dos países con maior superficie de plantacións no mundo, pero son para recuperar sistemas naturais”España é un dos países con maior superficie de plantacións no mundo, e o que máis de toda Europa. Pero non son especies produtivas, senón para a recuperación dos sistemas naturais, como os piñeirais. Sierra Espuña é un emblema de restauración de paisaxes grazas ao piñeiro carrasco.

Ningunha plantación tivo os efectos criticados?

Non se pode xeneralizar por dous sistemas que alteraron certas contornas da Península Ibérica: o piñeiro radiata no País Vasco e o eucaliptus no resto da Cordilleira Cantábrica. As plantacións produtivas non chegan ao millón de hectáreas fronte ao trinta millóns totais de bosques. Estas plantacións non se fixeron á conta de bosques antigos, senón de forma maioritaria á conta do derrubamento dos sistemas agrarios tradicionais.

Canta madeira prodúcese e consome en España?

“España está moi necesitada da madeira do exterior”Na actualidade, consómese o dobre da madeira que se produce.

España necesita madeira do exterior?

Si, está moi necesitada. É algo histórico. O foro xulgo dos Visigodos dicía “ao que prenda lume hai que botarlle ao lume”. No século XVI, o principal produto de importación dos portos biscaíños era a madeira de Flandes. O principal estaleiro na época colonial trasladouse a Cuba.

Con todo, a tenor da súa extensión, a produción dos bosques españois podería ser moito maior.

“A xestión sustentable non pasa do cinco millóns de hectáreas fronte aos 30 millóns totais”Os bosques españois producen 20 millóns de metros cúbicos de madeira, pero poderían lograr 50 millóns. Poderiamos ser autosuficientes, pero a xestión dos bosques debe mellorar. Ademais, a opinión pública debe ser consciente de que cortar árbores para consumir a súa madeira non é malo, senón todo o contrario.

Que lles diría aos consumidores?

A madeira é renovable e moito máis ecolóxica e sustentable que outros materiais utilizados de forma maioritaria. Nese sentido, é mellor utilizar papel que un aparello electrónico, mobles de madeira que sintéticos, casas con estrutura de madeira que de formigón, calefaccións con biomasa no canto de gasóleo ou gas, ou bolsas de papel no canto de plástico. Nos países escandinavos, Austria ou Alemaña consomen 1,5 metros cúbicos de madeira por habitante e ano de media, mentres que en España non se pasa de 0,9.

Que medidas serían necesarias para mellorar?

“Os nosos bosques non son rendibles, a pesar de ser os máis valiosos de Europa”España está en camiño de ter os mellores e máis extensos bosques de Europa. A primeira potencia en bosques en Europa é Suecia e a segunda, practicamente, é España. O discurso é positivo, pero hai moitas cousas que mellorar, non lles falta razón aos ecoloxistas. O principal é ampliar a súa xestión sustentable, que na actualidade non pasa do cinco millóns de hectáreas fronte aos 30 millóns totais.

Por que non se xeneralizou máis esta xestión sustentable?

Porque os nosos bosques non son rendibles, a pesar de ser os máis valiosos de Europa: proporcionan osíxeno, fixan o dióxido de carbono (CO2), reteñen a auga para os encoros, forman paisaxes, albergan biodiversidade. Pero ningún deses valores págase. Os bosques teñen dono e necesitan ver que a súa actividade é rendible. Requírense axudas públicas e que a sociedade entenda que xestionar os bosques é bo.

Os incendios forestais fan tristes protagonistas aos bosques todos os anos. Que datos ten?

“O 90% dos incendios actuais son provocados polo ser humano”2011 foi moi bo e levamos cinco anos así, pero non se pode levantar a garda.

Quen provocan eses incendios?

O 90% dos incendios actuais son provocados polo ser humano. A súa orixe maioritaria vén de agricultores ou gandeiros pola queima de restos, xa sexa por descoidos ou de forma intencionada. Pero non fagamos un drama se un bosque quéimase, porque se rexeneran. Os incendios son algo natural, e máis aínda no clima mediterráneo. En condicións naturais, habería en España dez veces máis superficie queimada que agora, pero o número de incendios sería doce veces menor.

Tamén se fala de especuladores que queiman bosques para sacarlles unha maior rendibilidade.

“En condicións naturais, habería en España dez veces máis superficie queimada que agora”Aos produtores de madeira non lles interesa queimalos, porque cuantos máis anos teñen, valen máis. A lei prohibe urbanizar bosques queimados, así que tampouco. Si hai problemas con paisaxes pastorais onde os gandeiros queren pasto para o seu gando e prenden zonas que non son bosque, pero que ao final lles alcanza e quéimanse. No entanto, non hai que criminalizar a ninguén porque sexa gandeiro, madeireiro ou ecoloxista. Hai sitio para todos, sempre que se faga cunha xestión adecuada.

Etiquetas:

nus-gl


Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións