Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Medio ambiente

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

María Fernanda Espinosa Garcés, Directora Rexional de UICN

Cada vez ingresan máis especies ameazadas na Lista Vermella

Coñecida internacionalmente polas súas Listas Vermellas de especies ameazadas, a Unión Mundial para a Natureza (UICN) é a única organización que posúe o status de Observador ante a Asemblea Xeral de Nacións Unidas, recoñecemento obtido grazas aos seus máis de 50 anos de experiencia no traballo pola conservación da natureza e o desenvolvemento sustentable. María Fernanda Espinosa Garcés, Directora Rexional da UICN para América do Sur (UICN-SUR) desde 2005, asegura que un dos obxectivos fundamentais da súa organización é promover as mellores decisións políticas en materia ambiental. Por iso, esta ecuatoriana (aínda que nada en España) de 42 anos participou en dous dos recentes eventos que pola súa transcendencia acapararon a atención internacional: o Cuarto Foro Mundial da auga, celebrado en México DF, e a Oitava Conferencia das Partes do Convenio sobre a Diversidade Biolóxica (COP8), que tivo como sede a cidade brasileira de Curitiba.

Que destacaría do IV Foro Mundial da auga?

Aínda que non é unha reunión intergobernamental, o Foro convocou a máis de 180 ministros, que tiveron unha reunión de discusión técnica e política, e reuniu a máis de 12.000 persoas dos distintos sectores vinculados no tema da auga. Representou un gran espazo de debate no que se situou o tema de auga a nivel internacional e analizouse desde unha perspectiva intersectorial (saneamento, manexo de concas, conservación, grandes empresas que traballan en tecnoloxía, grandes avances técnicos en conceptos, ideas, metodoloxías, etc.). Tamén serviu para debater sobre o tema en materias de enerxía, transporte e consumo.

Con todo, criticouse que non se recoñecese ao auga como un dereito básico.

Efectivamente, un gran sector dos participantes avogaban polo recoñecemento da auga como un dereito humano fundamental. Os resultados do foro pódense xulgar como diversos, dependendo dos sectores de onde proveñen. Lamentablemente, ao non ser un espazo formal, non existe unha gran declaración ou un documento homoxéneo cos resultados. Para UICN, constituíu un espazo fundamental para poder compartir os logros do noso traballo no marco da Iniciativa da auga e a Natureza de UICN (WANI, polas súas siglas en inglés) e para situar algunhas mensaxes craves acerca da importancia do enfoque ecosistémico no manexo integral da auga, así como para demandar un traballo multisectorial e participativo. Adicionalmente, lanzamos o libro de fotografías “Historias da auga”, sobre a problemática da auga en América Latina.

En canto aos resultados da COP8, Greenpeace falou de “fracaso”. Ata que punto é así?

Creo que hai varios logros que destacar. Para empezar, conseguiuse un acordo para ter un plan de traballo en illas. Houbo avances no tema de áreas protexidas e, sobre todo, na identificación de accións prioritarias para o cumprimento do plan de traballo do Convenio, cunha enorme preocupación dos países en desenvolvemento para cumprir cos seus compromisos a pesar dos seus limitados recursos financeiros. Avanzouse tamén no réxime internacional de Acceso a Recursos Xenéticos e Distribución de Beneficios, establecéndose un sistema de co-presidencias permanentes para o proceso de negociación, con datas claras para non eternizarlo. Ademais, estableceuse unha reunión dun grupo de expertos para tratar os certificados de orixe dos recursos xenéticos, moi importante sobre todo para os países ricos en biodiversidade.

Falando de biodiversidade, poderanse lograr os obxectivos da Meta 2010?

Algúns dos obxectivos de conservación da biodiversidade para 2010 cumpriranse, pero outros nonÉ moi aventurado dicir se se vai ou non a lograr, porque implica un esforzo concertado dos políticos, o sector privado, a sociedade civil e a comunidade científica. Polo menos houbo un avance importante sobre os indicadores para medir os esforzos dos países para o cumprimento das Metas do Milenio. Ese foi outro gran avance da COP8. Creo que nalgúns aspectos cumprirase e noutro non, pero polo menos existe o compromiso político dos países de traballar nesa dirección.

A UICN é coñecida mundialmente polas súas Listas Vermellas de especies ameazadas. Que novidades podería destacar?

Prevese unha actualización para 2006, que estará lista en maio. Ademais, vanse a desenvolver iniciativas rexionais de conservación de especies, posto que moitas especies son compartidas entre países. Outro traballo importante é a Avaliación Mundial dos Mamíferos, para o que se fixeron talleres específicos con especies das cales non se ten moita información, co obxectivo de valorar o seu estado de conservación. En canto a outros grupos taxonómicos, están a adiantarse avaliacións globais, sobre todo con recompilación de información.

Están a facerse suficientes esforzos para evitar que sigan desaparecendo especies?

Non se trata de prohibir tocar as especies, senón de lograr un aproveitamento sustentable das mesmasSi, pero é evidente que cada vez ingresan máis especies na Lista Vermella, por exemplo especies de importancia económica. Neste sentido, non se trata de prohibir tocalas, senón de lograr un aproveitamento sustentable das mesmas. A extinción de especies debe ser entendida dentro dos estilos de desenvolvemento e as modalidades de produción e consumo das nosas sociedades. O reto é enorme, e vai máis aló dos esforzos científicos, dos plans de manexo a nivel nacional ou internacional ou do cumprimento da Convención sobre o Comercio Internacional de Especies Ameazadas de Fauna e Flora Silvestres (CITES). Pola nosa banda, a Lista busca atacar as causas estruturais e subxacentes que conducen á extinción de especies, como son a pobreza e a distribución inxusta dos beneficios do uso dos recursos da biodiversidade.

Cales son os problemas ambientais máis graves aos que se enfrontan actualmente os países?

Estudos como os GEOs nacionais, rexionais e temáticos do Programa de Nacións Unidas para o Medio Ambiente (PNUMA), os informes sobre o estado do mundo de World Watch ou a Avaliación de Ecosistemas do Milenio destacan os seguintes problemas:

  • Deforestación: un dos temas que máis preocupan e que conduce a outros problemas como a perda da biodiversidade e a deterioración das paisaxes forestais
  • Efectos do cambio climático
  • Crecemento desmesurado das cidades e a contaminación urbana, que inclúe as limitadas capacidades de cubrir os servizos básicos para os poboadores urbanos
  • Efectos ambientais da explotación de recursos non renovables como a minaría e o petróleo
  • Construción de grandes obras de infraestrutura como estradas, represas, etc., sen os debidos coidados ambientais

Que poden facer os consumidores pola conservación da natureza?

Hai que traballar no fortalecemento dunha “cidadanía ambiental”, o que depende dos niveis de información, conciencia e compromiso O consumidor non é soamente aquel que compra mercadorías ou consome alimentos; para min é un cidadán. Hai que traballar no fortalecemento dunha “cidadanía ambiental”, e que existan á vez mecanismos para canalizar as demandas. Neste sentido, o proxecto de “Cidadanía Ambiental Global” de UICN e PNUMA busca fortalecer as capacidades de resposta da cidadanía para enfrontarse aos problemas ambientais globais, o que obviamente depende dos niveis de información, conciencia e compromiso dos cidadáns.

Cales son as áreas de traballo máis importantes da UICN?

Temos un Programa de Traballo que aproba cada catro anos a Asemblea Xeral. Funcionamos por áreas de resultado, e basicamente traballamos en temas vinculados a equidade na conservación e en problemas ambientais que inclúen un traballo global e rexional en bosques, auga, especies, áreas protexidas e temas legais e de políticas.

Como conseguen financiamento para iso?

A UICN opera como unha gran rede mundial con ao redor de 100 membros en América do Sur (gobernos, organizacións de goberno e organizacións non gobernamentais); seis comisións temáticas (conformadas por persoas especialistas en Áreas Protexidas, Dereito Ambiental, Xestión de Ecosistemas, Supervivencia de Especies, Educación e Comunicación e Política Ambiental, Económica e Social) e unha enorme rede de aliados, entre os cales hai organizacións que financian o noso traballo. Trátase basicamente de gobernos, sobre todo do norte de Europa e instancias de cooperación internacional como a Unión Europea.


Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións