Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Medio ambiente

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Miguel Delibes de Castro, presidente do Consello de Participación de Doñana

Os temas ambientais en España achéganse en gran medida ao abismo

Miguel Delibes de Castro, ademais de presidir o Consello de Participación de Doñana tras substituír ao expresidente do Goberno Felipe González, é un biólogo recoñecido en todo o mundo polo seu traballo para salvar ao lince ibérico da extinción. Na Estación Biolóxica de Doñana dirixe o grupo de Ecoloxía de Carnívoros, onde estuda ao devandito felino, o máis ameazado do planeta, dentro dos programas de protección da especie. Autor de varias obras literarias e de divulgación científica, recibiu varios premios pola súa traxectoria investigadora e conservacionista. Delibes de Castro considera que a situación do lince ibérico está a mellorar, non así o medio ambiente en España, ao que o sitúa ao bordo do abismo por carecer das medidas suficientes para a súa protección.

Cal é o estado actual de conservación do lince ibérico?

Vai mellorando. Houbo programas moi importantes desde hai un decenio, e a poboación multiplicouse por dúas ou dúas e medio. Este dato non considera a poboación cativa, que tamén se estendeu. Hai linces cativos reproducíndose en Estremadura, Portugal e en dous centros de Andalucía, coa idea de soltalos logo para que vivan na natureza. Son boas noticias.

Cantos exemplares se estima que hai?

Na natureza uns 300, e en catividade uns 100.

As medidas que se están tomando son suficientes?

“A poboación de lince ibérico multiplicouse por dous ou dous e medio”Non se pode dicir ata que non se consolide unha poboación importante. Necesítase máis tempo. Hai anos falabamos de que cando na Península Ibérica habería mil linces querería dicir que vai ben. Desde logo era unha especie que ía para abaixo, pero freouse o descenso e empezou unha recuperación. Neste sentido as medidas son eficaces. Serán suficientes se se prolongan no tempo, se manteñen a súa efectividade, e atópanse lugares adecuados para liberar linces na natureza, un dos problemas máis serios.

Por que?

Porque se atropelan con moita facilidade e segue habendo problemas de supervivencia de coellos silvestres, que é o que comen. En definitiva, non podemos estar seguros de que todos os avances supoñan a recuperación definitiva, pero o camiño é bo.

Hai uns meses deuse a coñecer que o xenoma do lince ibérico descifrouse. Servirá para algo?

Non se se é correcto dicir que estas medidas son máis espectaculares que eficaces, polo menos a curto prazo, pero realmente todos os coñecementos axudan a conservar. Para algo servirá, pero non podemos estar moi seguros de para que. En todo caso, cando xurdiu o proxecto de investigación para genotipar ou descifrar o xenoma completo do lince ibérico, os conservacionistas directos pensabamos que podería haber outras prioridades maiores. Pero xa se fixo, está moi ben que se fixo. Se o diñeiro non houbese ido a un programa como ese, que está “de moda”, quizá non houbese ningún diñeiro para nada relacionado co lince; co cal, benvido sexa.

Como cualificaría o estado da natureza e o medio ambiente en España? Están a tomarse as medidas necesarias?

Aquí a resposta é moito máis fácil que co lince. É como un coche que se achega a un abismo e, aínda que frees, segue achegándose ao abismo por inercia. O lince achegouse moito, mesmo despois de traballar con el, freou e estase afastando. En cambio, os temas ambientais en España en gran medida non. As medidas son insuficientes: non reducimos o bastante as emisións de gases de efecto invernadoiro (GEI); óuvense voces preocupantes sobre a forma de protexer a natureza e ser máis permisivos sobre o uso dos recursos naturais; a revisión da Lei de Costas non só é grave en si, senón unha mensaxe á sociedade de que o medio ambiente non é tan importante, etc. Neste aspecto temos que mellorar moito, aínda que tamén hai cousas que se están facendo ben.

Que medidas deberíanse tomar?

Non se cal podería destacar, pero xa que a mencionei, volver repasar a revisión da Lei de Costas, e aceptar que é un erro suavizala paréceme urgentísimo.

O Grupo Intergobernamental de Expertos sobre o Cambio Climático (IPCC) ha hado a coñecer en datas recentes as súas últimas conclusións ao redor deste problema ambiental. Que destacaría?

“A revisión da Lei de Costas é unha mensaxe á sociedade de que o medio ambiente non é tan importante”Eu destacaría a continuidade. Ha ido dando pasos, quizá moi prudentes, relacionados coa certidumbre da interferencia do ser humano no clima, e cada vez son máis sólidos. Podiamos esperar máis ou menos estas conclusións. A unha escala social, que digan que a seguridade é do 95%, do 98%, ou do 93%, non cambia moito as cousas. Proporcionou a suficiente información para actuar, e o razoable sería que estivésemos a actuar.

Ningunha novidade sobre o que xa se sabe desde hai tempo, por tanto.

Non fomos capaces de frear as emisións de GEI, e é certo que caben moitas sorpresas, porque o clima é un sistema moi complexo. Pero o certo é que o que nos dixo o IPCC é máis ou menos o esperado.

Como lle afectará a España o cambio climático?

Non me dedico a iso, pero parece que nas zonas mediterráneas afectará de forma especial, e é probable que vaiamos cara a máis fenómenos climáticos extremos, o mar máis quente, etc. que terá efectos máis catastróficos.

Criticou a falta de cultura científica da sociedade, en especial as persoas con influencia política e social que fan gala diso.

Hai unha parte de España, e da cultura española, afortunadamente minoritaria e desaparecendo, que fai gala de saber moitas cousas, pero ignorar todo sobre a ciencia. Igual que é negativo que haxa científicos moi bos que non teñan ningunha cultura humanística.

Que lles diría? Por que hai que ter cultura científica?

É unha pregunta complicada, porque en realidade é por que fai falta ter cultura. Podería pasar que haxa persoas que non teñan ningunha cultura, pero o que máis me irrita é que persoas que non saben nada de ciencia presuman de persoas cultas. Ser unha persoa con coñecementos humanistas e científicos faiche unha persoa máis libre, con máis capacidade de decidir, independente das opinións alleas, con xuízos propios. Pero pode pasar o que dicía hai moitos anos Erich Fromm, que temos un certo medo á liberdade. Poida que haxa persoas que prefiren non saber para non ter esa obrigación de escoller.

Etiquetas:

nus-gl


Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións