Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Medio ambiente

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Mundial de fútbol de Brasil: gol ao medio ambiente

Brasil 2014 é o Mundial de fútbol co maior impacto ambiental da historia, a pesar dalgunhas medidas positivas

img_brasil mundial hd_ Imaxe: A C Moraes

Brasil 2014 podería lembrarse como o Mundial de fútbol co maior impacto ambiental da historia. A pesar das medidas aprobadas para conseguir un campionato “verde”, diversos expertos e sectores ambientalistas destacan a elevada pegada ecolóxica da súa posta en marcha ou o movemento multitudinario de persoas. Este artigo explica o impacto ecolóxico de Brasil 2014, algunhas medidas positivas e o caso da mascota do Mundial, unha especie ameazada á que non se axuda a conservar.

Impacto ecolóxico de Brasil 2014

Img brasil
Imaxe: A C Moraes

A organización dun gran acontecemento deportivo como un mundial de fútbol xera unha elevada pegada ecolóxica. No caso de Brasil 2014, o impacto ambiental provén da construción ou remodelación dos doce estadios e o resto de infraestruturas necesarias, ou do transporte dos 3,7 millóns de persoas que se espera cheguen ao país suramericano.

O Mundial de Brasil xerará as emisións de CO2 equivalente ao producido por 534.000 coches nun anoA organización do Mundial, a FIFA, estima que se xerarán preto de 2,72 millóns de toneladas métricas de dióxido de carbono (CO2) equivalente, un dos principais gases de efecto invernadoiro (GEI) implicados no cambio climático. A pegada de carbono sería preto de trece veces maior que no Mundial de Alemaña 2006. No caso de Sudáfrica 2010 emitíronse 1,65 millóns de toneladas métricas de dióxido de carbono (CO2) equivalente.

Os desprazamentos suporán case o 84% das devanditas emisións totais xeradas no torneo, segundo a FIFA. A enerxía para os estadios, a comida, a xeración de residuos e as construcións temporais quedan con case o 10%. A Axencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA) calcula que as emisións equivalerán ás producidas cada ano por uns 534.000 coches.

Ademais das emisións de CO2, outro impacto ecolóxico rechamante é a localización da Area Amazonia, un estadio en plena selva que lle dá nome, unha das zonas máis delicadas ambientalmente do planeta. As críticas viñeron non só polo gasto económico, uns 240 millóns de euros, uns 30 millóns de euros máis do orzado. A súa construción supuxo un importante impacto ecolóxico, máis grave se cabe por ser un estadio infrautilizado en canto a excesiva capacidade e para uns poucos partidos.

A organización tamén recibiu críticas pola construción precipitada e sen criterios de sustentabilidade e de recuperación posterior dos recursos. Por exemplo, non queda claro se se aproveitarán tras o Mundial as instalacións de enerxías renovables desenvolvidas para a ocasión.

Algunhas medidas positivas

A FIFA e as autoridades brasileiras han destacado as medidas aprobadas para conseguir un Mundial “verde”. Con todo, foron criticadas por diversos expertos e sectores ambientalistas pola súa escasa repercusión real, a falta de datos oficiais e ser máis ben un lavado de imaxe:


  • Dous dos estadios aliméntanse de enerxía solar e recibiron o certificado LEDE de sustentabilidade ambiental. Tamén se empregaron materiais reciclados e sistemas para reutilizar a auga de choiva.

  • Puxéronse en marcha uns créditos de carbono para compensar as emisións de CO2 producidas no Mundial. Este sistema, aprobado por Nacións Unidas, consiste en “comprar” unha determinada cantidade de CO2 emitido para posibilitar iniciativas que o contrarrestan, como plantar árbores. As empresas adheridas poden darse a coñecer como patrocinadores “verdes” do Mundial.

  • Aprobouse unha nova lei ambiental para mellorar a xestión dos residuos e aumentar as taxas de reciclaxe utilizando ademais desempregados locais.

  • A FIFA, xunto ao Programa de Nacións Unidas para o Medio Ambiente (PNUMA), creou un “Pasaporte Verde. Mediante esta aplicación, os viaxeiros que cheguen a Brasil poden saber como reducir o seu impacto ambiental.

  • A venda de produtos ecolóxicos e locais fomentarase durante os partidos.


Fuleco: unha mascota ameazada sen axuda

A mascota do Mundial 2014 simboliza esa boa vontade que logo non se corresponde coa realidade. Fuleco, un nome que vén de unir as palabras fútbol e ecoloxía, representa un armadillo de tres bandas. Este animal está incluído na lista de especies ameazadas desde hai máis de doce anos e os expertos cren que se non se fai nada para a súa conservación, podería desaparecer en menos de 50 anos.

Un mes antes da celebración do Mundial, un grupo de científicos reclamou á FIFA e ao Goberno brasileiro diversas medidas e apoio económico para loitar contra a extinción do “tatu-bóla”, como se lle coñece popularmente. O Goberno anunciou a creación de dúas áreas protexidas, pero o plan carece de financiamento económico. As redes sociais mobilizáronse para chamar a atención da responsable de Medio Ambiente do Goberno brasileiro: unha petición en Change.org reuniu máis de 100.000 firmas para lograr a protección real do armadillo.

RSS. Sigue informado

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións