Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Medio ambiente > Enerxía e ciencia

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

O control ambiental da industria química: proxecto REACH

Una proposta a debate no Consello e no Parlamento Europeo

Que teñen en común aparellos tan variados como un colector, un coche, un paquete de folios e a gasolina? Entre outras cousas, que a industria química xoga un papel determinante na súa creación. Segundo datos da Federación Empresarial da Industria Química Española (FEIQUE), o sector químico proporciona só en Europa máis de 6 millóns de empregos e xera o 75% do superávit da balanza comercial da UE. Pola súa banda, en España existen 3.700 empresas que xeran o 10% do PIB e máis de 500.000 empregos. Aclarado o peso desta industria no Vello Continente, queda en mans dos responsables institucionais europeos velar equitativamente pola saúde ambiental e a seguridade dos cidadáns, sen descoidar os intereses económicos dos empresarios do sector. Paira iso nace o proxecto REACH.

REACH, a debate

En teoría, o sistema REACH axudará á industria a establecer plans a longo prazo e creará novos mercados paira produtos máis seguros e máis respectuosos co medio ambiente, o que reducirá o risco de futuras demandas xudiciais por casos de responsabilidade industrial. Un aumento da confianza dos consumidores, os empregados, as comunidades locais e os investidores levará a unha contorna industrial máis positivo e a unha máis fácil introdución de novas sustancias no mercado, o que impulsará o desenvolvemento e a innovación. A nova regulación mellorará a transparencia e a comunicación ao longo da cadea de subministración e levará a un aumento do poder e a confianza dos usuarios intermedios e das Pemes.

Agora ben, REACH xerou diversas críticas, tanto por parte da industria como de diversos grupos sociais. Por unha banda, ás organizacións preocupadas polo medio ambiente e a saúde humana gustaríalles que REACH incluíse a obrigación de eliminar por completo as sustancias químicas que teñen tendencia a acumularse en seres humanos, fauna silvestre, flora ou o medio ambiente, e aquelas que interferen cos nosos sistemas endocrinos ou que poden causar cancro, e no caso de que non houbese máis remedio que utilizar ditas sustancias, deberían permitirse unicamente de maneira temporal. Así mesmo, tamén demandan toda a información dispoñible paira xulgar os riscos das sustancias químicas, e una esixencia de que os produtos importados á UE cínganse aos mesmos estándares de seguridade que os fabricados na propia Unión.

Por outra banda, os responsables do sector consideran que fan falta modificacións e un cambio de perspectiva. Juan José Nava, Vicepresidente e Director Xeral de FEIQUE, suxire que se estableza un sistema viable baseado na avaliación científica dos riscos, tendo claro que o risco dun produto non depende das súas propiedades intrínsecas, senón do uso que se lle dea, da exposición e, sobre todo, da dose. “Sinxelamente, que os obxectivos ambientais, sociais e económicos estean equilibrados en beneficio de todos”, subliña.

Paira satisfacer as demandas da industria europea, a Comisión Europea e Consello Europeo da Industria Química (CEFIC) acordaron o lanzamento, o pasado 9 de xullo, de SPORT, siglas en inglés de “Asociación Estratéxica paira Testar o Sistema REACH”. Basicamente, SPORT avaliará, seguindo o proxecto REACH, un grupo de 15 sustancias químicas, de maneira que poida comprobarse a operatividade do Regulamento. O obxectivo principal é redactar un informe final a mediados do 2005, aínda que os resultados iranse publicando segundo estean dispoñibles.

Neste sentido, os responsables do CEFIC queren deixar claro que non se opoñen ao establecemento de REACH, como se pode comprobar ao escoitar as declaracións do seu Director Xeral, Alain Perroy: “Apoiamos os obxectivos políticos de REACH e desde o comezo fomos realizando propostas paira asegurarnos de que o sistema non só dea lugar a melloras paira a saúde e o medio ambiente de maneira eficaz, senón que a súa aplicación sexa viable paira todos os actores involucrados.”

E como podería mellorarse o proxecto, en opinión do sector industrial? Paira Nava, o actual proxecto realizouse sobre unha base legal sen ter en conta criterios científicos fundamentais e entraña importantes lagoas e deficiencias que non benefician nin a consumidores nin a industriais, polo que podería danar seriamente a competitividade do sector en toda Europa, composto maioritariamente por PEMES (en España superan o 90% do sector).

Paira contextualizar con datos a súa afirmación, Nava utiliza un estudo da consultora Mercer, que avaliaba que tan só en Francia o REACH podería supor una perda anual do 1,6% do PIB, e do 1,5% da poboación activa ao longo dunha década. Estes datos trasladados a España suporían una perda anual do PIB próxima a 11.000 millóns de euros e a destrución de 280.000 empregos nos próximos dez anos. “Son evidentemente cifras extrapoladas que deben considerarse con precaución, pero sumamente orientativas da magnitude do problema se non se corrixe a proposta actual”, matiza.

Paxinación dentro deste contido


Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións