Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Medio ambiente

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

O Foro Nuclear estima que España necesita polo menos oito reactores máis

  • Autor: Por
  • Data de publicación: Mércores, 27deMaiode2009

Nuclear
En sete días o Consello de Seguridade Nuclear (CSN) emitirá o seu informe sobre a ampliación da vida útil ou o peche definitivo, como esixen os ecoloxistas, da central de Garoña (Burgos). O Foro Nuclear non só avoga por prorrogar a autorización de funcionamento desta planta, senón que estima que España necesitaría entre oito e dez reactores máis.

A presidenta do Foro, Teresa Domínguez, afirmou onte que a ausencia de centrais nucleares en España encarecería dez veces o prezo da luz. Mesmo se se pecha Garoña e a súa produción substitúese por fotovoltaica, o recibo subiría un 10%, apuntou.

Domínguez lembrou ademais que o oito reactores que funcionan nestes momentos no país evitaron o ano pasado a emisión de 40 millóns de toneladas de CO2, equivalente ás emisións de máis da metade do parque automobilístico español.

O ano pasado, as centrais nucleares españolas utilizaron 172 toneladas de uranioEstas centrais son as que máis horas funcionan ao ano, o que contribúe á garantía da subministración e á moderación do prezo da electricidade, agregou a responsable do Foro.

Tamén destacou a menor dependencia do uranio respecto doutros combustibles, como o petróleo e o gas. O ano pasado, as centrais nucleares españolas utilizaron 172 toneladas de uranio, que se importou principalmente de Rusia (35%), Canadá (25%) e Australia (19%).

“Intoxicación delirante”

Para Greenpeace, dicir que clausurar Garoña podería aumentar o prezo da electricidade nun 10% é “unha intoxicación delirante e sen fundamento por parte da industria nuclear para tratar de achantar ao Goberno e disuadirlle da súa decisión” de pechar a planta.

Greenpeace considera unha “intoxicación delirante e sen fundamento” dicir que o peche de Garoña encarecerá a luzA organización ecoloxista argumenta que Garoña está amortizada desde hai anos, e que a súa “exigua achega” ao sistema eléctrico español (o 1,28% do total, en 2007) está xa compensada pola xeración eléctrica mediante enerxías renovables, as cales cubriron o 23% do total da electricidade xerada en 2007.

Greenpeace lembra ademais que España exportou en 2008 unha cantidade de electricidade equivalente á producida por tres centrais nucleares como a de Garoña.

E engade que Almaraz-2 (en Cáceres) e o tres plantas nucleares que hai en Cataluña (Vandellós-2, Ascó-1 e Ascó-2) permanecen paradas, “sen que se produzan efectos na rede eléctrica nin nos mecanismos de formación de prezos da electricidade”.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións