Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Medio ambiente

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

O Supremo ordena investigar se os depósitos de residuos das nucleares cumpren a legalidade

As cisternas que almacenan as barras de combustible gastado optimizáronse para prolongar o seu funcionamento

  • Autor: Por
  • Data de publicación: Martes, 07deMarzode2006

O Tribunal Supremo (TS) emitiu unha sentenza que ordena a un tribunal de menor rango -o Superior de Madrid- investigar se o nove centrais nucleares españolas cumpren a legalidade vixente para que as súas piscinas de residuos funcionen como almacéns temporais ata que exista un depósito definitivo para refugallos de alta actividade radioactiva.

As cisternas que almacenan as barras de combustible gastado -o que as centrais extraen do seu reactor cada dous anos- tiñan previsto esgotar a súa capacidade ao redor de 2010, pero a maioría das nucleares realizaron obras de optimización dos seus recintos que lles permitirán prolongar o seu funcionamento. A Asociación de Municipios Afectados por Centrais Nucleares (AMAC) cuestiona a legalidade desa mellora e a súa eficacia, polo que expuxo en 2000 un recurso contra o Ministerio de Industria. AMAC conseguiu que o seu punto de visto sexa xulgado tendo en conta evidencias que non foron admitidas como probas nunha sentenza na súa contra ditada en 2003.

Os letrados de AMAC estiman que as centrais deberían renovar as súas autorizacións de posta en marcha para legalizar a ampliación dos tanques nos que conservan as súas barras de combustible esgotadas. Estiman que se lograron ou pretenderon cumprir a legalidade co permiso inicial só terían dereito a almacenar os elementos gastados durante medio ano.

Segundo o Consello de Seguridade Nuclear (CSN), as prórrogas de explotación levan consigo a do permiso de almacenamento, polo que estima que este dura o mesmo que as primeiras. Pero AMAC reclama datos sobre toda esa documentación. Considera, e así o admite o Supremo, que son datos relevantes para determinar se as melloras das piscinas esixían ou non un cambio da autorización inicial, cun posible estudo de impacto ambiental.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións