Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Medio ambiente

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Pegada ecolóxica en España

Necesítanse máis de tres superficies como a de España para satisfacer as demandas de recursos naturais dos seus cidadáns

Img huellawwfspain Imaxe: WWF

A pegada ecolóxica dos españois é tan alta, que se necesita o triplo da cantidade que o país se pode permitir. Así o sinalan diversos estudos, que destacan tamén o consumo insustentable da auga en España. No entanto, as diferenzas entre provincias e áreas xeográficas son notables. As grandes capitais e as zonas de litoral teñen o maior déficit ecolóxico.

Pegada ecolóxica, o dobre en 40 anos

Img huellawwfspain

A humanidade duplicou nos últimos 40 anos a súa pegada ecolóxica global, segundo o informe “Planeta Vivo” de WWF . Este indicador mide a superficie necesaria para producir os recursos consumidos por un cidadán e para absorber os residuos que xera. Se se consome máis da cantidade dispoñible, xérase un “déficit ecolóxico” e, por tanto, unha pegada maior. Neste caso, o consumo baséase na utilización dos recursos doutros territorios ou de xeracións futuras. Segundo o estudo de WWF, a poboación mundial utilizou de media en 2007 o equivalente a 1,5 planetas para soster as súas actividades.

España sitúase no posto 19 do mundo e no 12 de Europa en canto a maior pegada ecolóxica por persoaEn España, a súa biocapacidad global (a área dispoñible para manter o consumo dos recursos naturais e absorber as emisións de dióxido de carbono) superouse case tres veces e media. Isto é: necesítanse case 3,5 superficies como a de España para satisfacer o nivel de desenvolvemento actual. Este dato sitúa ao noso país entre as rexións que máis presionan á natureza.

O estudo deixa en evidencia que a responsabilidade varía moito segundo os países. Se todas as persoas do mundo vivisen como un cidadán medio de Estados Unidos (EE.UU.) ou os Emiratos Árabes Unidos, necesitaríase unha biocapacidad equivalente a máis de 4,5 planetas Terra. Pola contra, se todo o mundo vivise como un cidadán medio da India, a humanidade utilizaría menos da metade da biocapacidad do planeta.

España sitúase no posto 19 do mundo e no 12 de Europa en canto a maior pegada ecolóxica por persoa. Os primeiros postos desta clasificación encabézanos Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Dinamarca, Bélxica e EE.UU. Con respecto ao anterior informe, de 2008, España rebaixou a súa presión á contorna, xa que se situaba no posto 12 mundial.

Img e residuos002
Por países, o maior déficit ecolóxico de Europa teno Bélxica, seguido de Chipre, Malta, Holanda, Macedonia e Italia. España, Suíza e Grecia comparten a sétima, oitava e novena posición. Reino Unido pecha este top 10. Respecto da pegada de cultivos de Europa, España destaca nos primeiros lugares: na quinta posición, só superada por Dinamarca, Chipre, Holanda e Bélxica.

Pola súa banda, os datos da análise da pegada ecolóxica publicados polo Ministerio de Medio Ambiente, Rural e Mariño (MARM) e o informe “Sustentabilidade local” do Observatorio para a Sustentabilidade de España (OUSE) sinalan que cada español necesita como media 6,4 hectáreas de territorio para satisfacer os seus consumos e absorber os seus residuos, case o triplo da cantidade que o país se pode permitir. 

No últimos dez anos, a pegada ecolóxica española creceu un 34%

Segundo estes informes, no últimos dez anos, a pegada ecolóxica española creceu un 34%, no seu maior parte polo incremento de consumo enerxético. As cidades coa pegada ecolóxica máis elevada son Madrid, Barcelona, Cádiz, Pamplona, Bilbao, A Coruña e Santander. As provincias cun déficit ambiental máis severo necesitan máis de dez veces o seu territorio para manter o nivel de consumo actual. No lado oposto figuran Conca, Badaxoz, Albacete, Xaén, Teruel, Cáceres e Córdoba, que teñen superávit ambiental: dispoñen de máis hectáreas que as necesarias para cubrir o seu consumo e os residuos dos seus habitantes.

As diferenzas xeográficas tamén son evidentes, segundo o estudo: as provincias do norte teñen en xeral un déficit severo, fronte ás do sur, con tendencia ao superávit ecolóxico. As provincias de interior rexistran unha pegada ecolóxica moderada, mentres que as do litoral, excepto Granada e Almería, contan cun déficit ambiental severo ou moi severo.

A pegada hídrica tamén é alta

O Índice Planeta Vivo recolle ademais a “pegada hídrica” da produción mundial, unha variable que analiza o consumo de auga por persoa. España ocupa o posto número 25. Entre os primeiros lugares desta clasificación están India, China, EE.UU., Brasil e Indonesia.

Pola súa banda, outro concepto que sinala a sobreexplotación insustentable da auga é o da “pegada virtual“. Este indicador lembra que os cidadáns non só consomen auga cando beben ou se duchan, senón tamén cando comen ou se visten. A partir da suma dos produtos consumidos e o seu equivalencia en auga virtual, pódese afirmar que cada persoa gasta entre 2.000 e 5.000 litros de auga por día de media. Comerse unha hamburguesa supón realizar un consumo de 2.400 litros de auga.

En España, segundo cálculos dun grupo de investigadores da Universidade Politécnica de Madrid (UPM), cada cidadán necesita un pouco máis dun millón de litros ao ano. Desta maneira, a auga para beber (entre dúas e cinco litros) e para hixiene e tarefas domésticas (entre 50 e 200 litros) son unha parte pequena comparada cos 2.740 litros de auga virtual consumidos de forma diaria.

Para compensar este desequilibrio, o creador do concepto de auga virtual, John Anthony Allan, propón o “comercio de auga virtual”. Un país árido ou semiárido como España podería intercambiar os seus tomates (200 litros por quilo) por trigo (600 litros por quilo) doutros países con máis auga. Por outra banda, os países poden axustarse ao verdadeiro prezo da auga e obrigarse a tomar medidas de eficiencia no consumo.

Como reducir a pegada ecolóxica

O informe de WWF asegura que se se continúa coa mesma xestión dos recursos, a humanidade necesitará dous planetas en 2030 e case tres en 2050. Segundo os responsables desta ONG, os maiores esforzos para diminuír a pegada ecolóxica débense centrar na enerxía e a alimentación. Como principais consellos, proponse o aumento das enerxías renovables e o descenso do consumo de carne e produtos lácteos.

En definitiva, estes indicadores deixan en evidencia que o modo de vida dos países desenvolvidos, como España, non pode continuar da mesma forma e moito menos estenderse ao resto do planeta. Por iso, unha economía mundial sustentable esixe unha redución do consumo destes países na medida en que non poida compensarse cun aumento equivalente na eficiencia produtiva.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións