Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Medio ambiente

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Pesca pirata

Produce graves danos aos ecosistemas mariños e millóns de perdas aos pescadores legais, polo que a Comisión Europea propón un maior control

A pesca pirata move ao ano no mundo 10.000 millóns de euros, mentres que a Unión Europea importa peixe e marisco por valor de 1.100 millóns procedentes desta pesca ilegal, segundo o comisario de Pesca comunitario Joe Borg. Este negocio ilexítimo causa danos irreparables nas reservas pesqueiras e o hábitat mariño, ademais de pór en perigo o sustento de miles de pescadores honrados, especialmente nos países en vías de desenvolvemento. Por iso, a Comisión Europea ha proposto recentemente un Regulamento para combatela.

A pesar de levar cinco anos prohibida, a pesca ilegal, non declarada e non reglamentada (INDNR), como se coñece tecnicamente á pesca pirata, segue sendo un gran negocio. O Regulamento proposto pola Comisión, que deberá ser aprobado polos ministros de Pesca da UE, pretende erradicar esta práctica non só na frota europea, senón tamén nos barcos con bandeira de terceiros países que pescan ilegalmente en augas comunitarias.


Entre as medidas apuntadas, destaca a prohibición das importacións de peixe capturado ilegalmente, incluído o comercio entre os países da UE e os estados terceiros que non cooperen, o endurecemento das normas para os transbordos de peixe en augas comunitarias ou a elaboración dunha lista negra europea de buques pirata. De prosperar a proposta, esixiríase tamén un certificado que acredite que o peixe e o marisco foron obtidos legalmente, e que debería achegarse en toda a cadea comercial.

Así mesmo, o comisario Borg anunciou para 2008 unha proposta que simplificaría os mecanismos de control en augas comunitarias. En definitiva, o obxectivo destas propostas é que esta práctica perda o seu principal “atractivo”, é dicir, “o beneficio a curto prazo”, segundo Borg, que afirmou que a Axencia comunitaria para o Control da Pesca, cuxa sede definitiva estará na cidade galega de Vigo, pode xogar un papel crave.

Pola súa banda, as organizacións ecoloxistas Greenpeace, o Foro Mundial para a Natureza (WWF) e Oceana valoraron positivamente esta proposta. No entanto, lembraron que se trata dun problema difícil de resolver. Segundo Oceana, “o uso de bandeiras de conveniencia, a falta de control e a conivencia por parte dalgúns Estados membro impide a súa erradicación”.

Millóns de perdas

As asociacións ecoloxistas destacan os estragos causados pola pesca pirata sobre algúns dos países máis pobres do planeta, carentes de medios para patrullar as súas augas. Segundo Oceana, unha vintena de países en vías de desenvolvemento e os denominados “estados errados”, con gobernos débiles, son incapaces de frear esta actividade. Os países africanos, encabezados por Serra Leona e Somalia, situaríanse á fronte desta lista.

A pesca pirata rouba aos pescadores legais de todo o mundo uns 6.900 millóns de euros anuaisPola súa banda, Greenpeace estima que o África subsahariana é unha das zonas máis afectadas do planeta, con perdas ao ano duns 700 millóns de euros por esta actividade, que rouba aos pescadores legais de todo o mundo uns 6.900 millóns de euros anuais. Neste sentido, Greenpeace publicou a primeira base de datos global dos buques incluídos en listas negras.

Así mesmo, Oceana afirma documentar máis de 150 embarcacións francesas e italianas pescando ilegalmente con redes de deriva no Mediterráneo. Segundo os responsables desta asociación, dáse ademais o agravante de que estas tripulacións recibiron millóns de euros en subvencións para a súa reconversión, modernización, construción ou desmantelamento. Por exemplo, segundo esta organización, a maior parte do peixe espada importado desde Marrocos á UE procede do uso de redes de deriva ilegais.

Neste sentido, esta organización afirmaba o ano pasado que os gobernos de España, Francia e Italia “fomentan e toleran” a pesca ilegal, e mencionaba o caso do Porto da Luz, nas Canarias, como principal porta de entrada na UE de barcos pirata. Pola súa banda, os responsables do Ministerio español de Agricultura, Pesca e Alimentación (MAPA) rexeitaban tales acusacións lembrando as actuacións de control “pioneiras” dos responsables institucionais contra esta pesca ilegal, e afirmando que os datos que manexaba a organización ecoloxista eran antigos.

En calquera caso, a pesca pirata constitúe un problema que afecta á sustentabilidade futura dos recursos pesqueiros. Segundo datos da Organización das Nacións Unidas para a Alimentación e a Agricultura (FAO), o 17% dos caladoiros está na actualidade sobreexplotado, o 7% esgotado e o 52% atópase ao máximo da súa capacidade.

Prohibición da pesca de arrastre

ImgImagen: Pat Herman
A Comisión Europea tamén presentaba unha proposta para que os buques comunitarios non poidan utilizar artes de arrastre en profundidades superiores a 1.000 metros. No caso das zonas pesqueiras que quedan fóra dos límites regulados polas Organizacións Rexionais de Ordenación Pesqueira (OROP), proponse instaurar unha autorización específica que garanta que os pescadores non prexudicarán o ecosistema.

Por outra banda, a organización que xestiona a pesca no sueste do océano Atlántico (SEAFO nas súas siglas inglesas) acordaba recentemente medidas para impedir a pesca pirata nesas augas. Entre as medidas acordadas destaca o reforzamento do control portuario, as inspeccións aos buques pesqueiros, ou o establecemento de listas negras de buques ilegais como as que xa puxeron en marcha outras organizacións rexionais como a do Atlántico Norte (NAFO) ou a do Atlántico nordeste.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións