Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Medio ambiente

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

SÉ/BirdLife denuncia que a maioría de programas de cría en catividade de aves non cumpren as condicións desexables

Advirte de que estes proxectos deben ser a última ferramenta a usar e han de prevalecer as medidas de conservación no campo

  • Autor: Por
  • Data de publicación: Mércores, 25deXuñode2008

Dos máis dun centenar de programas de conservación de especies de aves silvestres fose dos seus hábitats naturais (cría en catividade, reintroducciones e introducións) que se están desenvolvendo en España, apenas media ducia cumpren coas condicións desexables. Así o asegura SÉ/BirdLife, que redactou un documento no que se recollen as condicións que estima deben reunir estes proxectos.

A organización sinala, en primeiro lugar, que estas ferramentas son as últimas que deben usarse, primando sempre as medidas de conservación no campo. “Os programas de conservación ‘ex situ’ deben ser un último recurso, sendo necesario establecer estratexias de conservación previas que fagan innecesarios estes proxectos tan intervencionistas e custosos”, afirma SÉ/BirdLife, que mantén que, polo xeral, o emprego de tales técnicas confirma unha mala xestión previa da especie e o seu hábitat. Ademais, todos os proxectos deben cumprir coas condicións da Unión Internacional para a Conservación da Natureza (UICN), ter unha coordinación entre as administracións e consenso social. Responsabilidade das administracións SÉ/BirdLife asegura que os citados programas de conservación deben ser responsabilidade das administracións. Fundacións ou outra ONG poden colaborar ou mesmo ter un papel activo na súa execución, pero sempre baixo o amparo, coñecemento e consentimento expreso das administracións competentes, segundo a organización ecoloxista. Así mesmo, estes proxectos deben estar contemplados na estratexia nacional para a conservación da especie e nos respectivos plans de recuperación autonómicos, así como ter o visto e prace da Comisión Estatal para o Patrimonio Natural e a Biodiversidade. Os obxectivos e o propósito xeral deben estar claramente enunciados, ademais de ser acordados entre as organizacións participantes no programa e outros posibles interesados, como os propietarios dos terreos onde vaia a realizarse a reintroducción, sinala o documento. Debe establecerse tamén un comité de seguimento que asesore e avalíe o programa. Desde SÉ/BirdLife tamén indican que estas actuacións deben ser realizadas coa máxima transparencia e participación, tendo en conta que adoitan involucrar cuantiosos fondos públicos.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións