Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Medio ambiente

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Salvar a natureza como investimento

Diversas iniciativas financeiras demostran que a conservación do medio ambiente pode ser un rendible negocio

Mercados financeiros onde os investidores se benefician coa recuperación dunha especie, macroinversiones para proxectos ambientais, microcréditos para pór en marcha empresas sustentables en países en desenvolvemento, ou estudos financeiros para cuantificar as consecuencias da deterioración natural. Son algúns exemplos que demostran que a “enxeñaría financeira” non debe ser sinónimo de especulación, senón que ben utilizada pode resultar de gran axuda para conservar e mellorar o medio ambiente.

Img elefante01

Un grupo de investigadores estadounidenses propuxo crear un mercado financeiro de animais en perigo, xestionado polas institucións, de forma que a súa conservación dependería dos seus investidores. En caso de asumir o plan, o Goberno determinaría o custo de protección dunha especie e destinaríase un fondo para cubrir os contratos cos posibles investidores. Se o número de animais caese por baixo dun limiar determinado, os contratos serían anulados e o diñeiro destinaríase a programas de recuperación. Se o número de exemplares aumentase, os investidores recibirían os beneficios en proporción ao estado de saúde da especie.

Os riscos de protección serían asumidos polas persoas que teñen nas súas mans o destino dunha especie ou un hábitatA proposta, publicada na revista científica “Frontiers of Ecology and the Environment”, non é a primeira en pór prezo á natureza para tratar de salvala. En Estados Unidos (EE.UU), o “mercado da biodiversidade” funciona desde a década dos 80. Neste caso, as administracións sinalan especies ou hábitats que se han de protexer, e establécese un sistema de compensacións para a súa protección, baseado na oferta e a demanda. Desta maneira, os donos de terras nos que se atopen devanditos hábitats ou especies evitan a tentación de dar ás súas propiedades outros fins, xa que logran un bo negocio “vendendo” o seu traballo de conservación.

Con todo, explican os responsables da proposta, estes programas non aproveitan todas as vantaxes dos sistemas de mercado e, ademais, as institucións só toman cartas no asunto cando a situación dalgunhas especies é moi grave, pero non ofrecen protección algunha aínda que padezan ameazas que lles estean levando a unha situación extrema. Neste sentido, esperar tanto pode ser custoso e inútil, lembran os investigadores: a prevención é o mellor (e máis económico) sistema para conservar unha especie, xa que nunha situación crítica, os programas de recuperación ou restauración adoitan saír ás institucións moi caros e non sempre son efectivos.

Img
Por iso, a citada proposta apunta unha fórmula intermedia na que os riscos de protección non serían asumidos polas institucións, senón polas persoas que en realidade teñen nas súas mans o destino dunha especie ou un hábitat. Ademais, sosteñen, o diñeiro institucional destinado á conservación aproveitaríase mellor, antes de que a situación vólvase insustentable.

En calquera caso, os investigadores recoñecen que a idea necesitaría un desenvolvemento maior e os detalles terían que estudarse caso por caso. Por exemplo, a estimación económica tería que ser o máis ponderada posible: se se apuntan uns prezos demasiado baixos, non serían interesantes para os investidores. E se se sobreestima, estar a malgastar o diñeiro público. Así mesmo, sería necesario un sistema obxectivo e fiable para ambas as partes á hora de cuantificar a evolución do número de exemplares dunha especie.

Dos macroplanes aos micropréstamos

O investimento en plans que combatan os problemas do medio ambiente tamén axuda a mellorar a economía. Así o entendeu o Goberno estadounidense, que aprobou a “American Recovery and Reinvestment Act”, un paquete de medidas para tratar de estimular a economía neste país. Do 790 mil millóns de dólares que se ten previsto investir, 60 mil millóns irán destinados ao desenvolvemento de enerxías alternativas e limpas, investigación científica e varios proxectos ambientais.

O Goberno de EE.UU. prevé investir 60 mil millóns de dólares en enerxías alternativas e limpas, investigación científica e varios proxectos ambientaisNon obstante, aínda que os grupos medioambientalistas considérano o maior estímulo da historia cara a unha economía “verde”, sinalan algúns aspectos que poderían ser mellorados. Por exemplo, a cantidade proposta para aumentar o transporte público ha caído do 12 mil millóns iniciais ao 8,4 mil millóns.

Así mesmo, algúns expertos dubidan de que as institucións locais e estatais, beneficiarias directas do plan, estean preparadas para xestionar eficientemente os proxectos e as grandes cantidades de diñeiro que recibirán para levalos a cabo. Outros expertos lembran tamén a influencia dos “lobbys” (grupos de presión) e as loitas que pode haber entre as partes interesadas, o que podería ser determinante no desenvolvemento de moitos destes proxectos “verdes”.

ImgImagen: Brian Scott
Aínda que non todo teñen que ser grandes investimentos e macroplanes, porque a suma de pequenas iniciativas pode dar tamén grandes resultados. Un exemplo destacado é o dos microcréditos, unha idea xurdida en Bangladesh a mediados dos anos 70. O seu impulsor, Muhammad Yunus, creaba o Banco Grameen para ofrecer pequenos financiamentos a persoas sen recursos, de forma que puidesen levar a cabo proxectos empresariais cos que saír da pobreza. Yunus recibía o Nóbel da Paz en 2006 pola súa idea e a extensión do concepto a outros países en desenvolvemento: o Banco Mundial (BM) calcula que hai máis de 7.000 organizacións microfinancieras que outorgaron créditos por valor de 7.000 millóns de dólares a uns 16 millóns de persoas.

Os expertos subliñan que os microcréditos fixeron un gran labor polo medio ambiente: tras tres décadas de experiencia, demostrouse que, cando as persoas pobres teñen a oportunidade de gañarse a vida de forma lexítima e sustentable, non necesitan acudir á especulación ou a sobreexplotación dos recursos naturais. Neste sentido, a maioría das institucións de microcréditos establecen que os proxectos sexan sustentables como condición imprescindible para a concesión dos préstamos. Noutros casos, tamén se ofrecen condicións de financiamento máis vantaxosas para proxectos “verdes”.

A auga, máis valiosa que o petróleo

Os estudos económicos tamén poden ser de gran axuda para sinalar os problemas ambientais e buscar posibles solucións. É o caso do coñecido como “informe Stern“. O seu responsable, o británico Nicholas Stern, ex economista xefe do BM, cuantificaba por primeira vez as perdas económicas catastróficas que suporía non facer fronte ao cambio climático. Outro exemplo, un estudo dado a coñecer recentemente polo grupo CERES, especializado en análise de mercado para o sector agrícola. O informe sinala que a diminución das reservas de auga supón un perigo maior para os negocios que as de petróleo. Os seus responsables indican que todos os sectores produtivos dependen da auga en maior ou menor medida, e lembran que este elemento non ten ningún substituto, mentres que para lograr enerxía hai outras posibilidades ademais do petróleo.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións