Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Medio ambiente > Enerxía e ciencia

Este artículo ha sido traducido por un sistema de traducción automática. Más información, aquí.

Solicitar o novo bono social eléctrico con enerxía renovable, é posible?

O bono social eléctrico non poderá solicitarse nunha comercializadora de enerxía 100% renovable

Os clientes das cooperativas que comercializan electricidade 100% renovable non poderían acollerse ao novo bono social eléctrico, o sistema que tenta loitar contra a pobreza enerxética en España, segundo a norma que o regula. Este artigo sinala por que non é posible un bono social con enerxía renovable, como sería máis xusto este sistema e as claves para combater a pobreza enerxética.

Bono social eléctrico con enerxía renovable, é posible?

Imaxe: Farmer Stephanie

O Consello de Ministros aprobaba o pasado 23 de decembro o Real Decreto Lei (RDL) para desenvolver o novo bono social eléctrico cun prazo de tres meses. Con este sistema tentaríase facer fronte á pobreza enerxética, un problema que causa diversos impactos para a saúde, o medio ambiente e a economía e que afecta a cada vez máis persoas en España, como deixaba de manifesto un estudo da Asociación de Ciencias Ambientais (ACA).

O bono social eléctrico só contempla axudas ao recibo da luz, cando polo menos debería ampliarse ao gas

Todo parece indicar que se utilizará o criterio de renda das familias para conceder o bono social, que aplicará un desconto do 25% no recibo da luz. Pero non de calquera factura. As cooperativas que comercializan electricidade 100% renovable quedan fóra segundo a normativa. "Tería que ser unha comercializadora de referencia, é dicir, as grandes compañías eléctricas. Nós non podemos porque hai uns condicionantes que non cumprimos", explica Alfonso García, presidente de Unccuer , a Unión de Cooperativas de Consumidores e Usuarios de Enerxías Renovables.

Jorge Morais, experto no sistema eléctrico español e que xunto a outras organizacións sociais e a Plataforma por un Novo Modelo Enerxético traballa para propor un modelo de bono social máis equitativo, explica que "se podería argumentar que estas cooperativas se poderían dar de alta como comercializadoras de referencia sen ser das grandes; para iso hai que ter un mínimo de 30.000 clientes. Iso é verdade, pero leva unhas obrigacións que na práctica non poderían asumir".

Imaxe: Lablascovegmenu

Como sería un bono social eléctrico máis xusto

O novo bono social eléctrico é consecuencia da sentenza do Tribunal Supremo que invalidou o sistema anterior, o cal obrigaba ás comercializadoras eléctricas a facerse cargo do seu financiamento. Morais considera que se de novo se aposta por este sistema, pasará o mesmo. Ademais, lembra que "nos últimos anos, cada vez que se impuxo unha obrigación ás eléctricas, repercúteno no consumidor final". Para lograr un bono social máis xusto, este experto propón varias claves:


  • Modelo de financiamento mixto. "O lóxico sería que o financiasen os Orzamentos Xerais do Estado, porque é unha axuda social de libro, pero como nos dirán que hoxe en día pola conxuntura económica non é posible -algo discutible-, hai que buscar outra maneira", comenta Morais. O apropiado sería facer unha mestura entre o volume de enerxía que cada comercializadora factura e o número de clientes nunha proporción 70-30%.

  • Que non sexa só electricidade. O actual bono social só contempla axudas ao recibo da luz, cando polo menos debería ampliarse ao gas, xa que a maior parte das familias con problemas para manter unha temperatura adecuada non teñen calefacción eléctrica.

  • Que se aplique de diferentes maneiras segundo os graos de vulnerabilidade da familia. Aplicar só un desconto como agora pon en perigo aos máis vulnerables, para os que coas subidas da luz cada vez cústalles máis pagar. Por iso deberían terse en conta diferentes niveis de ingresos. Por exemplo, a unha familia cuns ingresos mínimos de 8.000 euros/ano bonificaríaselle integramente, se consomen ata 2.000 kw ao ano e 3 kw de potencia contratada, e se consome máis, aplicaríase un prezo especial. E entre 8.000 e 20.000 euros anuais, habería un desconto en forma de euros fixo.

En definitiva, como sostén o presidente de Unccuer, "a subministración de enerxía é un servizo de interese xeral, non un luxo, e por tanto debería estar garantido para todos".

Imaxe: Jose Antonio Cotallo López

Claves para combater a pobreza enerxética

A pobreza enerxética afecta a quen necesitan máis dun 10% dos seus ingresos para cubrir as necesidades de enerxía nos seus fogares. Os datos confirman as previsións dalgúns dos principais expertos en pobreza enerxética, como Sergio Tirado ou a británica Brenda Boardman, autora do concepto. Ambos alertan de que se non se toman medidas, crecerá aínda máis nos próximos anos. Para combatela deberíanse asumir varias medidas esenciais:


  • Impulsar unha política estratéxica a nivel estatal, coordinada coas comunidades autónomas, que aposte pola eficiencia e a rehabilitación enerxética das vivendas.

  • Tela en conta ao revisar as tarifas eléctricas, xa que, ao subilas, a pobreza enerxética aumenta.

  • Realizar campañas informativas e de sensibilización para facer visible o problema e as súas solucións.

  • Promover estudos para determinar a súa extensión e as súas consecuencias.

Segue a canle de Medio Ambiente en Twitter @E_CONSUMERma e ao seu autor @ecienciacom

RSS. Sigue informado

Ao publicar un comentario aceptas a política de protección de datos

Pódeche interesar:

Infografías | Fotografías | Investigaciones

Información de Copyright e aviso legal

Visita a nosa canle Eroski Consumer TV

En EROSKI CONSUMER tomámonos moi en serio a privacidade dos teus datos, aviso legal. © Fundación EROSKI

Fundación EROSKI

Validacións desta páxina

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación do W3C indicando que este documento é XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto