Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Medio ambiente > Enerxía e ciencia

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Son fiables os prognósticos do tempo?

Os efectos provocados pola nevada que arrasou Madrid poderían reducirse cunha mellor información ao cidadán

Os prognósticos do tempo son hoxe en día moi fiables en xeral, aínda que para determinados fenómenos, como o temporal de neve que practicamente paralizou Madrid o pasado venres, a precisión exacta non é posible, e só se conta cunhas poucas horas de antelación. Por iso, os expertos reclaman mellorar a información ao cidadán e xeneralizar a educación entre a poboación para situacións de risco.

Img nevada madridgran

Un forte temporal de neve vén afectando desde a semana pasada a boa parte de España. No entanto, foi a Comunidade de Madrid -especialmente o seu capital e durante o pasado venres- a zona que máis atención acaparou dos medios de comunicación. As copiosas nevadas inutilizaron as principais estradas madrileñas. Isto, unido ao peche do aeroporto de Barallas, paralizou boa parte da súa actividade habitual. As críticas polos supostos fallos nas previsións meteorolóxicas, mesmo de diversos representantes institucionais, non se fixeron esperar.

Con todo, os responsables da Axencia Estatal de Meteoroloxía (AEMET), organismo oficial encargado de realizar os prognósticos do tempo, defenden que o seu traballo foi correcto. O seu portavoz, Anxo Rivera, explica que xa desde o xoves ás dúas da tarde emitiuse un aviso de risco de neve de nivel amarelo, que advirte da posibilidade de que calle entre dúas e cinco centímetros. Posteriormente, tras observar unha desviación da borrasca durante a madrugada, pasou ao nivel laranxa, o que supuña superar o cinco centímetros de previsión, como así sucedeu. Con todo, Rivera recoñece que cos datos e medios dispoñibles, este aviso non se puido dar antes, en concreto media hora antes de que comezase a nevar de forma tan copiosa, e que era difícil precisar a cantidade exacta de centímetros.

Núcleos moi inestables como os que se arrasaron a Comunidade de Madrid non poden prognosticarse con máis de cinco ou seis horas de antelaciónPor iso, ademais do tempo meteorolóxico, o cronolóxico xogou en contra do AEMET. Jorge Olcina, climatólogo da Universidade de Alacante (UA) e experto en desastres naturais, sinala que non fallaron os prognósticos, senón que non se puido facer máis porque foi un fenómeno que se formou en poucas horas. Neste sentido, explica, as imaxes de satélite mostran que o vórtice que favoreceu a chegada dun núcleo moi inestable sobre a parte oriental da Comunidade de Madrid produciuse entre o tres e o cinco da madrugada. E lamentablemente, apostila, este tipo de situacións non poden prognosticarse con máis de cinco ou seis horas de antelación.

Así mesmo, Olcina indica que a nevada do pasado venres foi extraordinaria, pero non excepcional, xa que Madrid rexistrou nevadas moito máis copiosas que a do pasado venres, aínda que recoñece que desde os anos setenta non se rexistraba unha situación similar. Pola súa banda, Rivera lembra que os invernos dos últimos anos foron cálidos, polo que ao chegar un inverno dos antigos, a xente non o coñece ou non se acorda ben. Así, ningunha das temperaturas mínimas da madrugada do devandito xoves bateu marca algún.

Img nevada

Falta de información e educación cidadá

Por tanto, o experto da UA asegura que o que falla é a comunicación aos cidadáns e a educación ante o risco. Na súa opinión, co nivel tecnolóxico actual, o máis operativo sería a transmisión de mensaxes SMS a todos os usuarios dunha comunidade autónoma ou unha provincia, informándolles de situacións de alto risco. Así mesmo, sostén, tamén axudaría a salvar moitas vidas e evitar moitas perdas económicas que se impartisen cuestións de educación para o risco, de maneira que os cidadáns soubesen comportarse ante este tipo de situacións.

Por outra banda, Olcina sostén que, dado que se demostrou que o aeroporto de Barallas colápsase nunha situación destas características, teríanse que revisar os seus protocolos de actuación neste tipo de situacións, do mesmo xeito que para o conxunto da comunidade autónoma, sobre todo cando os desprazamentos por estrada resultan esenciais para o funcionamento da capital de España.

Fiabilidade das previsións meteorolóxicas

O actual nivel de desenvolvemento científico-tecnolóxico e os medios cos que conta o AEMET permiten unhas predicións moi fiables. Por exemplo, no verán, cunha situación anticiclónica, pódese asegurar o “bo tempo” en practicamente o 100%, e no inverno, se entra unha borrasca frontal, pódese saber case ao 100% onde e cando vai chover.

O acerto xeral ao 100% non é posible, xa que depende das situacións atmosféricas concretasNo entanto, o acerto xeral ao 100% non é posible, xa que depende das situacións atmosféricas concretas. Neste sentido, a Península Ibérica atópase nunha zona meteorolóxica moi difícil de prognosticar, debido á presenza de moitos relevos que distorsionan a circulación dos ventos nas capas baixas e dos mares que a rodean e que aumentan o contido de humidade do aire de superficie.

Img nevadaImagen: Roberto Garcia
En condicións máis inestables, sobre todo como a ocorrida en Madrid, ou a famosa “pinga fría“, a porcentaxe de acerto oscila entre o 90% e o 100%. Ademais, os científicos aínda teñen que mellorar o grao exacto, a localización concreta e a cantidade exacta de choiva, neve ou sarabia que pode resultar deste tipo de situacións. En calquera caso, o climatólogo da UA apunta que estas porcentaxes se mellorarán no futuro, e destaca por exemplo que o novo satélite METEOSAT (de segunda xeración) envía imaxes cada 15 minutos e vai permitir mellorar moito os sistemas de predición.

O factor espazo-temporal tamén condiciona a proporción de acerto. Por unha banda, unha previsión local será máis precisa que se se efectúa para toda a provincia, xa que pode haber diferenzas. Doutra banda, a dous días vista, pódese contar cun prognóstico detallado e fiable non só do tempo que vai facer, senón tamén da temperatura e as horas de luz. Entre o segundo e cuarto día, pódese garantir a presenza ou ausencia dos fenómenos meteorolóxicos e só se poden indicar as temperaturas máximas e mínimas. E desde o cuarto ao sétimo día, a información é máis dubidosa e xa só se pode dar unha estimación da temperatura media diaria e descartar un fenómeno extremo.

Informarse para estar previdos e aforrar diñeiro

As predicións meteorolóxicas pódense coñecer, ademais de por os famosos homes e mulleres “do tempo” da televisión, na propia web do AEMET, que dispón de varios servizos e predicións por días e provincias e municipios. Así mesmo, conta cun servizo telefónico automatizado de predicións (807 170 365).

Por outra banda, os organismos relacionados cos transportes dispoñen tamén de teléfonos de contacto: transporte aéreo (AENA, 902 404 704); ferroviario (Renfe, 902 24 02 02) e por estrada (DXT, 900 123 505). E tampouco está de máis coñecer algunhas das palabras técnicas máis utilizadas polos meteorólogos.

E é que estar informados as previsións do tempo non só lle servirá ao cidadán para a típica conversación de ascensor, senón sobre todo para poder estar prevido e mesmo para aforrar diñeiro.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións