Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Medio ambiente

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

WWF/Adena desmonta os falsos mitos sobre a Rede Natura 2000

Un informe aclara as verdadeiras implicacións desta rede ecolóxica

  • Autor: Por
  • Data de publicación: Martes, 04deMarzode2008

A Rede Natura 2000 continúa sendo unha gran descoñecida no noso país. Trátase dunha rede ecolóxica que se fundamenta na política de conservación da natureza da Comisión Europea e está formada polas Zonas de Especial Conservación (ZEC) e polas Zonas de Especial Protección para as Aves (ZEPA).

Gran parte da información que circula sobre a Rede Natura 2000 “non se axusta á realidade, senón que busca xerar controversia obedecendo a intereses alleos á conservación”, afirma WWF/Adena, que acaba de presentar un informe no que desvela as verdadeiras implicacións desta iniciativa e desmonta os falsos mitos “que tantos conflitos están a xerar en moitos puntos de España”.

“Mitos sobre a Rede Natura 2000” desvela cales son as limitacións e oportunidades reais que encerra esta rede europea de espazos protexidos para quen habitan neles. “A polémica prende fácil nun terreo abonado polo descoñecemento e aínda segue existindo no noso país unha gran confusión entre amplos sectores da sociedade sobre o que significa a Rede”, explica a ONG. “A xente segue preguntándose se poden expropiarlles, se se prohibe a gandaría ou o regadío, así como se se pode cazar, ou se resulta posible construír novas estradas nestas zonas”.

Aclarar dúbidas

O informe aclara as dúbidas máis comúns que circulan sobre o desenvolvemento de actividades agrícolas e gandeiras na Rede, así como cinexéticas. Tamén trata o tema do urbanismo e a propiedade privada, a construción de novas infraestruturas e as fórmulas de financiamento deste proxecto.

Respecto da gandaría e a agricultura, indica que grazas á Rede puidéronse conservar moitas especies e hábitats protexidos. Por iso, a conservación de Natura 2000 “necesita, na maioría dos casos, da protección das actividades tradicionais”.

En contra do que moitos pensan, a caza non está prohibida na Rede. A normativa actual tan só impide a caza con chumbo en humidais, “por ser este o causante do envelenamento de entre 30.000 e 50.000 aves ao ano”. Outros países, como Holanda e Dinamarca, xa prohibiron o uso de cartuchos de chumbo en todo o seu territorio.

Outro mito que desmonta WWF/Adena é o da expropiación de terreos. “Aínda que en moitos medios de comunicación publicouse que, debido a novos cambios normativos pódense expropiar os terreos en Natura 2000, a realidade é que esta protección non permite facelo, a diferenza dos Espazos Naturais Protexidos (Parques Naturais, etc.), nos que as comunidades teñen esa posibilidade desde 1989, e só a aplican en ocasións moi excepcionais”.

A Rede Natura 2000 tampouco impide a realización de novas infraestruturas ou industrias, indica o informe. A normativa europea di respecto diso que “cada actividade debe avaliarse para ver se afecta negativamente as especies e os hábitats protexidos”.

Beneficios

WWF/Adena fai fincapé tamén nos beneficios da Rede. “Ademais da recuperación de especies en perigo, entre outros aspectos, é un bo reclamo para o turismo rural que favorece o arraigamento de poboación”. Así mesmo, estas áreas son prioritarias á hora de recibir fondos LIFE e tamén cando se trata de atraer axudas á agricultura e a gandaría.

A Rede Natura 2000 é, igualmente, “unha oportunidade para recibir apoio económico orientado á xestión sustentable dos montes e a forma de que as zonas rurais máis deprimidas, e con sistemas de produción agrícolas tradicionais, convértanse en verdadeiros aliados da natureza”.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións