Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Medio ambiente > Enerxía e ciencia

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Xavier Labandeira, catedrático de Economía e autor principal do IPCC

A inercia actual lévanos a un clima con efectos en potencia catastróficos

As temperaturas subirán por encima do desexado nos próximos anos, con posibles efectos catastróficos, e as tensións polo petróleo afectarán os nosos petos, en especial en España, moi dependente dos combustibles fósiles. Quen sinala este panorama é Xavier Labandeira Villot, catedrático de Economía da Universidade de Vigo, autor principal do quinto informe de avaliación do Panel Intergobernamental sobre Cambio Climático (IPCC) da ONU e director do centro de investigación privado Economics for Energy. Fronte a iso, Labandeira suxire apostar pola eficiencia enerxética e as enerxías renovables.

A cuestión enerxética e ambiental para os próximos anos parece sombría: o petróleo cada vez máis caro, o carbón é aínda vital, as renovables non se consolidan…

“O incremento dos gases de efecto invernadoiro será considerable”A fotografía é en efecto sombría. Durante os próximos anos, esperamos unha demanda enerxética moi activa, sobre todo das economías emerxentes (en especial China), pero tamén por unha poboación global en expansión. Haberá tensións importantes sobre o prezo do petróleo, con efectos nas nosas economías e petos. Moitas destas economías emerxentes farán grandes investimentos en tecnoloxías non carbónicas, como renovables ou nuclear, pero o seu consumo de carbón e gas natural terá unha expansión importante (incluídas fontes non convencionais).

As emisións de gases de efecto invernadoiro (GEI) seguirán entón en aumento?

O incremento será considerable. As inercias levan a subidas de temperatura moi por encima do límite de 2º C de aumento, con respecto á época preindustrial. Para moitos, implica penetrarnos en territorios climáticos inexplorados e con efectos en potencia catastróficos.

O Informe Stern alertou das consecuencias do cambio climático sobre a economía mundial. Fíxose despois algún estudo similar?

Aínda que cada día sabemos máis sobre a avaliación de impactos, o deseño de políticas e os seus efectos, non houbo outro informe tan ambicioso e con tanta relevancia mediática e sociopolítica. As economías e sociedades avanzadas cambiaron moito desde aquel informe pola irrupción da crise económico-financeira.

A crise deixou ao cambio climático no esquecemento?

A poboación está atemorizada por unha crise que se agrava e non parece ter solución a curto prazo. Os problemas afastados, globais e con incertezas pasan a un segundo plano. As políticas climáticas seguirán débiles e incompletas nos próximos anos. O pouco efectivo proceso negociador dos “cumes climáticos” non axuda nada.

Que habería que facer para loitar contra o cambio climático?

“A suspensión das curmás ás renovables non é unha boa noticia”Dependerá en gran medida da capacidade das alternativas non carbónicas e da eficiencia enerxética para asumir cotas maiores nos sistemas enerxéticos. A día de hoxe, non parece fácil polo que comentaba. Só cabe defender a utilidade destas políticas en termos climáticos e de aforro económico, de seguridade enerxética, etc., e prepararse para a adaptación ao cambio climático a gran escala.

Que peso terán as enerxías renovables?

Serán (xa o son en moitos países) un vector moi relevante dos sistemas enerxéticos futuros. O problema será a presión que terán para cubrir as crecentes necesidades enerxéticas.

En España, o Goberno suspendeu as curmás ás novas instalacións renovables.

Non é unha boa noticia porque lanza un sinal contrario á que debería darse aos investidores e decisores empresariais. No entanto, hai moitos tipos de renovables e non todas teñen o mesmo potencial nin os mesmos custos. As políticas de promoción han de ser custo-efectivas: buscar as tecnoloxías con maiores posibilidades futuras en termos de produción e aforro de custos.

O investimento en renovables debería continuar?

As renovables son cruciais para o futuro, unha especie de seguro nunha contorna moi complexa como o que nos espera. Non só para mitigar as emisións de GEI, senón tamén para controlar outros problemas ambientais e reducir a dependencia enerxética aos combustibles fósiles. En moitos casos, son tecnoloxías inmaturas que necesitan apoios nas súas fases iniciais para reducir custos e aumentar a súa cota no sistema enerxético.

Que consellos daríalles aos consumidores en cuestión de enerxía?

“España ten unha economía moi pouco eficiente en termos enerxético-ambientais”Os consumidores deberían apostar ao máximo pola eficiencia enerxética. En moitos casos, mellora a nosa calidade de vida, a situación económica familiar e do país e protexe o medio ambiente. Podemos facer moito: comprar electrodomésticos, calefaccións ou coches máis eficientes, illar mellor as vivendas, conducir de forma menos agresiva e rápida, etc.

Ata que punto inflúe a cuestión ambiental e enerxética na crise económica española?

A nosa crise ten outras orixes. Unha economía moi envorcada no “ladrillo”, con niveis baixos de produtividade e de competitividade internacional e un sector financeiro cada vez máis afectado. Devandito iso, moitos dos problemas anteriores reflicten un manexo ambiental ineficiente. O feito de que as nosas emisións de CO2 aumentasen a un ritmo inusitado desde metade do noventa ata 2007 reflicte unha economía moi pouco eficiente en termos enerxético-ambientais, que afecta á nosa competitividade. Ao ser un país tan dependente energéticamente, unha gran parte dos nosos recursos dedícanse a pagar as importacións de petróleo ou gas, o que agrava a nosa precaria situación económica.

Algúns expertos sosteñen que o prezo da electricidade podería subir ata un 40% máis para compensar a subida dos combustibles ou o déficit de tarifa.

O prezo da electricidade debe cubrir todos os seus custos, incluídos os orixinados para reducir as emisións contaminantes ou outras externalidades. Un prezo alto da electricidade axuda a que empresas e cidadáns adopten medidas de eficiencia enerxética. En España, estivemos obsesionados en manter prezos artificialmente baixos da electricidade durante moitos anos.

Por que se mantiveron os prezos por baixo do seu custo real?

“En España estivemos obsesionados en manter prezos artificialmente baixos da electricidade”Aduciuse a necesidade de protexer a competitividade da nosa economía (sen introducir cambios estruturais que actuasen de maneira real sobre ela). É posible que algúns sectores moi intensivos en enerxía necesiten medidas compensadoras. A súa fuxida do país trasladaría a súa actividade e as súas emisións a outra parte. Pero en xeral, os prezos de todos os bens deben cubrir todos os seus custos e han de evitarse déficits que, como o eléctrico, causan pan para hoxe e fame para mañá.

O “fracking” para extraer gas natural podería utilizarse en España. Ten as suficientes garantías ambientais?

Esta tecnoloxía ten abundantes detractores polos problemas ambientais que pode ocasionar ao utilizar produtos altamente contaminantes e a inestabilidade que xera nos chans. Non vexo grandes desenvolvementos en Europa, por ese motivo, a non ser que cambie moito a situación económica e as preferencias sociais. Como vantaxe, un gas natural barato e abundante permite substituír emisións moito máis contaminantes asociadas ao carbón ou ao petróleo.


Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións