Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Saúde e psicoloxía

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

A comunidade científica divídese ante a conveniencia de seguir apostando por unha vacina contra a sida

Algunhas voces defenden que os esforzos se concentren na prevención, as probas de detección e os antirretrovirais

  • Autor: Por
  • Data de publicación: Luns, 19deMaiode2008

O fracaso, a finais de 2007, dos ensaios cunha esperanzadora vacina antisida tinguiu de certo pesimismo a celebración onte do Día Mundial da Vacina contra o VIH-Sida. E é que aínda que seguen probándose nestes momentos outra trintena de fórmulas paira combater a enfermidade, agora xorde con forza a pregunta de si chegou a hora de dar esa procura por imposible e concentrarse en áreas que se demostraron sanitariamente rendibles, como a prevención, as probas de detección e os tratamentos con antirretrovirais.

Así, una enquisa do diario británico “The Independent” a máis de 35 especialistas de EE.UU. e o Reino Unido reflectía fai un par de semanas que só dous se mostraban máis optimistas sobre a vacina que un ano antes, e só catro o eran máis que hai un quinquenio. Case dous terzos declarábanse convencidos de que tal profilaxis non chegará antes de dez anos, e algúns ampliaban o prazo por encima das dúas décadas. Mesmo “una minoría substancial admitía que quizais nunca se desenvolvería”. A pesar diso, hai acordo abafador (80% dos científicos enquisados) na necesidade de reenfocar as investigacións da vacina, aparcando os grandes e custosos ensaios clínicos paira centrarse na investigación básica que permita entender mellor a bioloxía do virus e os seus efectos no sistema inmune humano.

A favor da vacina
As voces a favor de seguir buscando una vacúa tamén son numerosas e moi cualificadas. “Non tentalo é como dicir ‘rendémonos’ aos 33 millóns de persoas infectadas polo virus e aos 2,3 millóns que o contraen cada ano”, sinalou a este respecto o canadense Alan Bernstein, director da Iniciativa Mundial paira a Vacina do VIH, quen apelou ao humanismo paira seguir adiante. “O desenvolvemento de novos fármacos e vacinas sempre leva tempo e nunca é un camiño recto”, apuntou neste sentido. “O fracaso é a regra no desenvolvemento de produtos farmacéuticos. Por cada 5.000 compostos químicos investigados, só un apróbase”, afirmou, pola súa banda, Seth Berkley, presidente da Iniciativa Internacional por unha Vacina da Sida (IAVI). “Probablemente aprendemos máis sobre o VIH e o curso da súa enfermidade que sobre calquera outro patógeno na historia”, engadiu.

Berkley recoñeceu que dedicar o diñeiro da vacina a prevención e tratamento tería sentido si puidésese erradicar a pandemia, un “soño” que só o poderá conseguir una vacúa. EE.UU. só está a investir nese capítulo o 3% de todo o seu gasto en VIH-sida, lembrou Berkley. Os defensores da vacina levan anos insistindo en que se necesitaría polo menos duplicar o gasto de investigación paira poder acelerar o desenvolvemento desa gran esperanza profiláctica. E esa petición cobra maior forza cando a IAVI denuncia que as novas vacinas “tardan até 20 anos en chegar” ao mundo pobre desde a súa introdución nos países desenvolvidos.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións