Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Saúde e psicoloxía

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

A UE pide a España máis transparencia no reembolso do prezo dos medicamentos

Considera que os criterios que utiliza actualmente "non son obxectivos nin verificables"

  • Autor: Por
  • Data de publicación: Martes, 18deOutubrode2005

A Comisión Europea ha pedido a España que adopte criterios máis transparentes para o reembolso do prezo dalgúns medicamentos, como antiinflamatorios e tratamentos para a diabetes ou de prevención da trombosis. Pola contra, presentará unha denuncia contra o noso país ante o Tribunal de Xustiza da Unión Europea (UE).

Para algúns destes fármacos, as autoridades españolas esixen un visado de inspección do Sistema Nacional de Saúde (SNS), segundo o cal as prescricións realizadas polos médicos deben superar un control para que poidan ser reembolsados.

En opinión do Executivo comunitario, este procedemento non se basea en criterios “obxectivos nin verificables”, tal e como impón a lei comunitaria. Por iso, enviou ao Goberno español un ditame motivado (paso previo á denuncia) no que lle pide trámites máis transparentes para determinar o reintegro dos devanditos fármacos.

Aínda que os réximes de Seguridade Social nacionais son competencia exclusiva dos Estados membros, “España incumpre unha directiva que esixe transparencia para garantir que as medidas nacionais para fixar os prezos e modalidades de reembolso dos produtos farmacéuticos non cren trabas inxustificadas ao mercado”, segundo a Comisión.

Bruxelas cre que a ausencia de criterios transparentes e obxectivos no reembolso do prezo dos medicamentos non só prexudica ao correcto funcionamento do mercado único de produtos farmacéuticos, senón tamén aos pacientes.

Resposta de Sanidade

Fontes do Ministerio de Sanidade sinalaron que o seu departamento non recibiu aínda ningunha notificación oficial por parte da Comisión sobre estes fármacos, que supoñen que se refire a os Cox-2 (“Vioxx” e “Celebrex”) e ás glitazonas.

No entanto, a estas mesmas fontes estrañaríalles que Bruxelas requirise máis información de por que se adoptaron no seu día os mencionados visados, que, aseguraron, non se pon por cuestións económicas, senón por manter un control sobre o medicamento porque poida ser incompatible con algo, por non estar demostrada a súa utilidade en determinados pacientes ou, simplemente, por seguridade.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións