Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Saúde e psicoloxía > Investigación médica

Este artículo ha sido traducido por un sistema de traducción automática. Más información, aquí.

Autopsia á momia do Infante Don Sancho

Unha recente autopsia resolve a dúbida histórica de se o infante, falecido en 1370, foi ou non envelenado

  • Autor: Por
  • Data de publicación: Mércores, 07 de Febreiro de 2007
img_tube_portada

O medicamento forense, de nome pouco atractivo, leva séculos tentando resolver algunhas mortes inexplicables. Un caso especialmente rechamante é o da momia do Infante Sancho de Castela. Agora, un equipo multidisciplinar de peritos médicos, coordinado pola Universidade de Granada, desprazouse a Toledo para levar a cabo unha autopsia á momia do infante Don Sancho e indagar en se foi ou non envelenado.

Img tube1

Os historiadores nunca puideron aclarar as circunstancias nas que morreu o Infante Sancho de Castela. O equipo multidisciplinar trasladado a Toledo realizou, con todo, un detallado estudo morfológico, anatomopatológico e toxicolóxico que parece descartar a morte por envelenamento. Con motivo das obras de restauración do Mosteiro de Santo Domingo o Real expúxose a posibilidade de acceder aos restos momificados do Infante Sancho de Castela e pór fin ás especulacións sobre a causa da súa morte.

Este pequeno infante, falecido en 1370 cando contaba soamente con 7 anos de idade, foi trasladado ao mosteiro no século XV desde a fortaleza de Toro (Zamora) onde morreu. Era fillo natural do Rei Don Pedro I de Castela, alcumado o Cruel, e os datos históricos arroxan serias dúbidas sobre a razón da tal morte. Algúns historiadores sospeitan que podería morrer envelenado mentres se atopaba recluído xunto co seu irmán, Don Diego.

Un asasinato que non foi

Un detallado estudo parece descartar o envelenamento do Infante Don Sancho

O equipo médico desprazado a Toledo foi coordinado por Miguel C. Botella (Universidade de Granada), e integrado tamén por especialistas do Hospital Clínic de Barcelona, a Universidade de Alcalá de Henares e a Dirección Xeral de Policía Científica de Madrid.
Grazas á autorización e a colaboración das irmás dominicas do mosteiro e a un completo equipo endoscópico de última xeración, os médicos investigadores puideron levar a cabo un estudo anatomopatológico e toxicolóxico das partes brandas da momia. Utilizando instrumentos flexibles de cinco milímetros de diámetro, con excelente calidade de imaxe e profundidade de campo, estudaron o interior da momia e tomaron mostras biolóxicas de forma respectuosa coa integridade física dos restos. Extraéronse pequenas porcións de tecidos conservados, como o nervio óptico, corazón ou pulmón, e exploráronse zonas como o cranio, o interior da columna vertebral ou o abdome, de onde tamén se tomaron mostras.

Ditas mostras analizáronse despois mediante tomografía computadorizada e escáner de superficie 3D de alta precisión. O equipo de Botella certificou que as mostras que ofreceron maior información ata o momento proceden do pulmón do Infante, que parecía ter un volume superior ao que cabería esperar tras un proceso de momificación. Ditas probas resaltan unha exposición crónica ao fume, probablemente procedente dunha cheminea, e unha frecuente presenza de macrófagos alveolares e hematíes, que podería estar asociada cun proceso patolóxico de natureza inflamatoria e hemorrágica. A microscopía electrónica de varrido non detectou, en cambio, a presenza de tóxicos como arsénico ou cianuro; o que, á espera de novos resultados, permite supor que o Infante falecería por morte natural (Botella falou claramente dunha pneumonía) e non envelenado.

Trama medieval

Sor María Jesús Galán, relixiosa do mosteiro á vez que arquiveira, celebrou a autopsia realizada aos restos do fillo do rei Don Pedro I de Castela, encargada con motivo da restauración do Retablo do Señor das Mans Atadas, e lembrou que algúns historiadores sospeitaban que podería morrer envelenado a instancias do seu tío e tamén responsable da morte do seu pai, Enrique II de Trastámara. Ademais do Infante Don Sancho, a quen as monxas chaman de forma cariñosa «principiño ou sanchito», no presbiterio do coro do mosteiro de Santo Domingo o Real de Toledo hai enterrados outros dous fillos de Pedro I o Cruel, Diego e María de Castela, que profesou como monxa e foi unha das prioras máis influentes do convento.

O rei Pedro parece ser que se gañou con suor o sobrenome de cruel . Para cimentar unha alianza con Francia, concertou matrimonio con Branca de Borbón en 1353. Aínda así, non só non deu por terminada a súa relación con María de Padilla, senón que optou por abandonar á recente esposa só tres días despois da voda, facéndoa encerrar no Alcázar de Toledo e provocando a ruptura con Francia, a caída de Alburquerque e o estalido dunha rebelión na capital castelá, que pronto se estendeu a outras cidades do reino. A insurrección contra o autoritarismo do Rei Pedro axuntou á nobreza coas oligarquías municipais, reclamando ambas unha maior participación no goberno de Castela. Á fronte da mesma situáronse o propio Alburquerque (morto pouco despois) e don Enrique de Trastámara (o futuro Enrique II, un dos bastardos de Alfonso XI).

O rei foi obrigado a ceder, quedando confinado en Toro; pero pronto conseguiu escapar e recuperar a iniciativa, dando pé a unha guerra civil que só terminaría coa morte do monarca. A medida que foi tomando cidades, Pedro I foi executando en represalia á maior parte dos sublevados. Mortas tamén a raíña (sospéitase que asasinada por orde do rei) e María de Padilla, don Pedro proclamou herdeiros seus aos fillos que tivera con esta última (Sancho, Diego e María), aos que declarou descendentes lexítimos. No medio dunha brutal represión contra os partidarios de Enrique II, este conseguiu recuperar as súas forzas, puxo sitio a Toledo (1368) e derrotou ás tropas de Pedro I en Montiel (1369). Mentres negociaban a paz, o propio Don Enrique asasinou as súas mans ao rei, pondo fin á dinastía castelá e asentando no Trono á Casa de Trastámara.

UN CASO MÁIS RECENTE?

Img muerte1
O medicamento legal, ou forense, foi definida no pasado século polo profesor Gisbert Calabuig (1922-2000) como «un conxunto de coñecementos médicos e biolóxicos necesarios para a resolución dos problemas que expón o Dereito, tanto na aplicación práctica das leis como no seu perfeccionamento e evolución». Recentemente a película Salvador puxo en cuestión se a morte dun axente de policía que serviu para condenar á morte ao anarquista catalán Salvador Puig Antich foi ou non obra deste último. A instancia das irmás de Salvador, o caso permitiu localizar nun asilo catalán ao forense que fixo a autopsia ao policía asasinado. O Tribunal Supremo deberá dirimir agora se o ex funcionario, Rafael Espinosa Muñoz, que conta con 91 anos, está ou non facultado para declarar na revisión de condénaa á morte do anarquista.

O forense Espinosa, foi reclamado para declarar como testemuña no proceso de revisión á mantenta da autopsia que el e outro forense xa falecido practicaron ao cadáver do subinspector Francisco Anguas, o 26 de setembro de 1973. Ramon Barjau, que se atopaba por entón de garda no Hospital Clínic de Barcelona, asegura que o cadáver do policía estaba cosido a tiros pola parte dereita e a autopsia, con todo, só reflicte tres impactos de bala no lado esquerdo. Segundo a sentenza do consello de guerra que condenou á morte a Puig Antich, o 25 de setembro de 1973 a policía tivo noticias dun encontro clandestino entre membros do Movemento Ibérico de Liberación (MIL), na esquina das rúas Consell de Cent e Xirona, en Barcelona, polo que montou o correspondente servizo.

Sobre o seis da tarde apareceu Puig Antich con outro membro da organización e, ao porse en contacto cun terceiro que lles esperaba, foron rodeados por seis policías. O anarquista tentou darse a fóxea pero foi detido. Quitáronlle unha pistola que levaba no peto da americana e metéronlle nun portal para esposarle. Alí, oculto á vista desde a rúa, Puig Antich forcejeó cos axentes que lle detiñan, arroxouse de costas e caeu sobre un dos policías, á vez que, segundo o parte oficial, «sacou unha segunda pistola que ocultaba na cintura e realizou catro disparos contra o subinspector Francisco Anguas Barragán, alcanzando tres deles o seu destino». Ante estes feitos, o inspector Fernández Santorum fixo dous disparos sobre Puig Antich; un alcanzoulle na rexión mesentérica esquerda do maxilar inferior e outro no ombreiro esquerdo.

Anguas e Puig Antich foron trasladados de inmediato ao hospital Clínic, onde a versión do médico de garda, Barjau, contradíse abertamente co establecido na autopsia. Ao evocar os feitos ante a Sala do Militar, Barjau declarou que o policía parecía estar morto e, tras desvestirlle, comprobaron que, en efecto, fora ferido tamén o lado dereito do corpo (contra o reflectido na autopsia). Se o Supremo ratifica que o nonagenario forense Espinosa Muñoz está en condicións de declarar e se reexamina o seu informe de autopsia redactado hai 33 anos, quizá a versión oficial poida experimentar un envorco. Polo demais, a posición do núcleo duro da Sala do Militar contra a revisión das condenas do franquismo non convida precisamente a un desentierro de presuntos homicidios. Nos últimos meses rexeitáronse as revisións forenses de condenas á morte dos anarquistas Joaquín Delgado e Francisco Selectos, así como a do ex ministro republicano Juan Peiró Belis.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións