Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Saúde e psicoloxía > Atención sanitaria

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Investigación con animais, si ou non?

Os científicos avogan, cada vez máis, por un postura intermedia

  • Autor: Por
  • Data de publicación: Luns, 29deAbrilde2002

Non resulta fácil decidir que postura adoptar cando expomos a investigación con animais paira diferentes usos científicos. Podemos expor que o obxectivo final da investigación é un ben paira o home, e dar por boa calquera experimentación ou, pola contra, considerar aos animais como seres vivos que sofren e optar pola procura de métodos alternativos.

Obxectivos da investigación con animais

Non resulta fácil decidir que postura adoptar cando expomos a investigación con animais paira diferentes usos científicos. Podemos expor que o obxectivo final da investigación é un ben paira o home, e dar por boa calquera experimentación ou, pola contra, considerar aos animais como seres vivos que sofren e optar pola procura de métodos alternativos. Actualmente hai grupos que defenden diversas posturas que van desde unha defensa sen concesións do uso de animais paira comprobacións científicas, até quen consideran que resulta totalmente inútil e só responde a intereses económicos. Entre ambas as opcións, un amplo abanico de posicionamentos que modulan estas dúas posturas e que en calquera caso tratan de racionalizar o uso da experimentación. É nese medio onde actualmente sitúase a maior parte da clase científica.

Animais de laboratorio, si

Paira Adela Martín, Catedrática da Facultade de Farmacia da Universitat de València e membro do Comité Ético de devandita facultade, a experimentación científica en animais é “imprescindible por que non se pode probar en homes directamente e os métodos alternativos non dan a mesma información paira coñecer os efectos dun fármaco ou dun produto”. Adela Martín recoñece que non se traballa con animais por gusto e que é imprescindible paira traballar con eles sentir un agarimo especial polos animais. Deste xeito o propio investigador tratará da mellor forma aos animais.

Recoñece a profesora Martín que se produciu un cambio na investigación. Neste sentido, nos animalarios que dependen de universidades hai unhas pautas de comportamento rexidas por unha normativa europea e o seu correspondente Real Decreto, que rexe o trato que deben recibir ratas, porcos e todos os animais que interveñan nunha experimentación.

Deste xeito, cando un departamento de investigación require o uso dalgunha especie animal debe presentar una memoria ao comité ético correspondente no que debe figurar una lista de informacións que axuden a valorar a utilidade de devandito experimento. Así, é imprescindible determinar o obxectivo que dita investigación persegue, cantos animais vanse a utilizar, quen vai traballar con eles, se se vai a utilizar anestesia e o método de sacrificio. Deste xeito o comité pode valorar se o obxectivo de devandita investigación pode alcanzarse por outros métodos alternativos, ou pola contra, é imprescindible o animal de laboratorio.

En canto ás condicións de mantemento dos animais, as directivas europeas establecen de forma concreta o hábitat de cada animal. É obrigatorio respectar os ciclos de noite e día, as dietas alimenticias, a temperatura e humidade adecuada, así como o numero de animais por estabulario paira evitar a acumulación. A profesora Adela Martín tamén recoñece que desde a farmacoloxía están a achegarse métodos alternativos que minimizan o uso dos animais, aínda que mantén que existen certos experimentos que deben iniciarse neles. No entanto tamén recoñece que ningún fármaco chega aos consumidores sen antes pasar unhas probas definitivas en humanos. Este último paso informa os científicos das doses necesarias para que sexa efectivo, das pautas de comportamento do fármaco ou dos niveis de absorción, entre outros.

Pola contra, Adela Martín oponse ás acusacións que certos grupos defensores de animais fan sobre a cuestión económica. A profesora da Universitat de València considera que a investigación con animais non se fai porque sexa máis económico, senón porque resulta máis fiable.

En canto ao uso de animais como as ratas e os porcos paira produtos que logo derivan aos seres humanos, Adela Martín explica que isto é así, porque ambos os animais, xunto cos humanos, teñen pautas de alimentación similares, xa que son omnívoros e, aínda que aparentemente non sexa así, ratas, porcos e homes temos moito en común.

Adela Martín considera, doutra banda, que non podemos trasladar a nosa mente humana, á mente do animal en canto a padecimiento de dor ou de enfermidade. Tamén defende o uso de animais na investigación con cancro a través de seres que se seleccionaron de forma xenética, porque eran proclives a desenvolver determinados tumores. Deste xeito, experimentar neles un fármaco que cure a súa enfermidade non supón un problema.

Paxinación dentro deste contido


Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións