Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Saúde e psicoloxía > Atención sanitaria

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Klaus Leisinger, asesor do Consello Económico e Social das Nacións Unidas (ONU)

En barrios marxinais de Londres e París, a tuberculose aumentou máis do 60%

  • Autor: Por
  • Data de publicación: Martes, 22deXullode2008

O seu sentido común asusta tanto a políticos como a empresarios. Trátase dun estratego á vella usanza, catedrático de Economía e Ciencias Sociais da Universidade de Basilea e Presidente da Fundación Novartis para o Desenvolvemento Sustentable (Basilea, Suíza). Visitou recentemente Barcelona para tomar parte nun seminario internacional sobre a tuberculose, organizado pola industria farmacéutica, no que tomaron parte expertos de todo o mundo.

Vostede predica a responsabilidade corporativa por parte das empresas… Non é como predicar no deserto?

Vivimos nun mundo cada vez mellor informado, e a información compromete tanto aos gobernos como ás institucións; tamén ás empresas. Uns e outros deben poder explicar abertamente como fan fronte aos problemas reais e cal é o seu grao de implicación. De non facelo, pasan a converterse en sospeitosos.

A guerra, así, gáñana os medios de comunicación.

Tradicionalmente, as empresas foron moi remisas á transparencia cos medios de información. No mundo da saúde, as farmacéuticas só comunicaban os efectos beneficiosos dos seus produtos -os proles-, sen apenas falar dos efectos secundarios -os contras. A súa información era opaca, lastrada, e a sociedade acababa por desconfiar e pensar mal… En certo xeito, a mala imaxe de que fan gala gañáronlla con suor.

Entón?

A sociedade non é parva. Sabe que os fármacos son necesarios e que, incluso expondo contras, os seus proles salvan vidas e permiten a moitos enfermos gozar dunha maior calidade de vida. Non se poden esixir remedios totalmente inocuos, pero si cada vez máis seguros, tolerables e sen menoscabo da súa eficacia. O meu oficio, ademais, é o de universalizar, ou globalizar, os avances e axudar aos máis desfavorecidos.

Pero a súa fundación está apadriñada por unha gran empresa farmacéutica. Non resta esa implicación obxectividade á súa cruzada en prol do sustentable?

A fundación á que represento comulga con esa idea da responsabilidade corporativa e permite á nosa fundación levar a cabo intervencións moi puntuais en todo o mundo sobre devastadoras enfermidades para cuxa loita non sobran fondos: a lepra, a malaria, o dengue e a tuberculose. Págannos, porque todos somos profesionais, para que fagamos un labor eficaz alí onde creamos oportuno. Facémola, e cobramos. Traballamos baixo un orzamento de 10 millóns de francos suízos por ano.

Soa máis honesta o labor desinteresado da ONG…

“Ante as enfermidades do terceiro mundo, sobre todo pensando nas vítimas, convén facer o óptimo, máis que o máximo”Ese é o problema: o interese. Nós podemos intervir moito máis a fondo porque cada programa que desenvolvemos está dotado dun orzamento e porque acometemos os problemas con total profesionalidade. Non é a boa vontade, senón un contrato, o que nos motiva a conseguir que cada ano morra menos xente por estas enfermidades infecciosas.

Que requisito indispensable esixen aos que traballan con vostedes?

Profesionalidade é o que máis esiximos a todos quen traballan na Fundación. En 1884, Otto von Bismarck proclamou que é posible gobernar un país con malas leis e bos funcionarios e que, en cambio, as mellores intencións non servirán de nada se non se dispón de bos axentes. Non vou botar por terra o esforzo sincero e nobre de moita ONG, un esforzo que prestigia a condición humana fronte ás catástrofes globais; pero ante as enfermidades ás que nos enfrontamos no terceiro mundo, e sobre todo pensando nas vítimas, convén facer o óptimo, máis que o máximo.

Avala o de pensar globalmente e actuar localmente?

A mellor maneira de pensar globalmente é actuar localmente.

A tuberculose, en calquera caso, transcende ao terceiro mundo.

Así é. En determinados barrios de París ou Londres (os máis pobres e marxinais) os epidemiólogos alertan que se está pasando dunha incidencia de tuberculose inferior ao 20% a outra superior ao 80%.

Pero investigar e desenvolver fármacos moi caros para enfermidades que só afectan á xente pobre non soa precisamente moi sustentable.

Podería ser o caso da sida, pero non o da tuberculose, a lepra, a malaria ou o dengue. Non se precisan aquí fármacos caros nin, se me apura, fármacos novos. Trátase de que nas zonas epidémicas fáganse ben as cousas, trátese ao máximo posible de poboación e instáurense medidas preventivas eficaces. Require moito esforzo, moito traballo, pero non moito investimento de I+D.

Beneficencia?

Non, a nosa Fundación non se dedica á beneficencia, senón ao cumprimento de programas de sustentabilidade relacionados coa saúde, respectuosos cos dereitos humanos, sociais e ambientais, en países como Perú, India, Sri Lanka, Sudáfrica, Mali ou Tanzania. Evitamos calquera rumbo colonialista ao propiciar que estes programas estean sempre á medida das persoas e dos sitios nos que se implantan, de forma que poidan autogestionarse. Ademais, como agora neste seminario, dedícome a avogar pola responsabilidade corporativa das empresas. Non pretendo que sufraguen a loita contra a pobreza, senón que actúen de forma coherente e responsable co que ocorre de verdade lonxe dos despachos informatizados e climatizados.

E se investísemos en educación?

Esta é, precisamente, a clave. En moitos países do terceiro mundo o normal é estar enfermo. Considérase a enfermidade como algo propio da experiencia vital, como un designio divino; ás veces como un estigma secreto, ou unha vergoña. Fai falta explicar a nenos e tamén a adultos que non nacemos para vivir enfermos e que previr as enfermidades non é cuestión de simple azar, senón de vontade e de cumprimento dunha serie de normas simples.

UN AIRE ENFERMO

Img mycobacterium tuberculosis1
Imaxe: Research Collaboratory for Structural Bioinformatics

A tuberculose propágase a través do aire. Só con respirar e moverse, unha persoa enferma e non tratada infecta cada ano a unha media de 15 persoas máis. Un de cada dez infectados vai desenvolver a enfermidade activa, e os enfermos de sida son a poboación con maior risco de contraer tuberculose. No mundo, dous mil millóns de persoas (unha terceira parte da Humanidade) foron xa infectados con bacilos tuberculosos.

Son bacilos moi discriminativos; mesmo a principios do século pasado, cando a tuberculose campeaba por todo o vello continente, as poboacións máis pobres e socialmente marxinadas eran as que cargaban co maior peso estatístico, e as clases ricas escapaban milagrosamente á súa influencia.

A morte non é allea ao drama. En 2006 contabilizáronse no mundo 1,7 millóns de mortes (231.000 en pacientes con sida), o que equivale a unha taxa de 4.500 mortes por día. Con todo, o que máis preocupa á Organización Mundial da Saúde (OMS) e á mesma ONU son os 9,2 millóns de novos casos (709.000 en enfermos con sida) e a progresión de cepas resistentes aos tratamentos antibióticos. Un comunicado de marzo deste ano da OMS afirmaba que se detectaron xa cepas resistentes aos medicamentos en, polo menos, 45 países.


Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións