Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Saúde e psicoloxía

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

O test de sangue en feces resulta tan eficaz como a colonoscopia para detectar o cancro colorrectal

Ofrece ademais vantaxes adicionais, xa que non é invasivo e é máis barato

  • Autor: Por
  • Data de publicación: Venres, 24deFebreirode2012

O test de sangue oculto en feces é igual de eficaz que a colonoscopia á hora de detectar de maneira precoz o cancro colorrectal, á vez que ofrece vantaxes adicionais xa que non é invasivo e “é moito máis barato”, tal como demostraron investigadores do Hospital Universitario de Canarias en Tenerife e o Hospital Clínic de Barcelona.

Despréndese así dos primeiros resultados dun estudo con 60.000 individuos que publica no seu último número a prestixiosa revista “The New England Journal of Medicine”, co que se pretendía comparar a eficacia de ambas as probas para o diagnóstico deste tumor, que causará este ano unhas 14.000 mortes en España. “Isto son uns 275 falecementos por semana”, segundo recoñeceu o xefe do Servizo Dixestivo do Complexo Hospitalario de Canarias e un dos autores do estudo, Enrique Quintero. Ademais, en 2012 detectaranse uns 30.000 novos casos, uns 600 por semana, dos que “ata un 90% poderíanse curar cunha detección temperá”.

Este estudo, financiado de maneira conxunta pola Asociación Española Contra o Cancro (Aecc) e o Instituto de Saúde Carlos III, incluíu a 60.000 individuos sans de entre 50 e 69 anos pertencentes a oito comunidades (Aragón, Canarias, Cataluña, Galicia, Madrid, Murcia, País Vasco e Comunidade Valenciana). De forma aleatoria, dividíuselles en dous grupos aos que se lles ofreceu a posibilidade de someterse ben a unha colonoscopia, ben a un test de sangue oculto en feces, que se pode realizar no próximo domicilio e, de saír positivo, require unha colonoscopia para confirmar os resultados. O grao de aceptación foi maior no caso do test en sangue (o 34% acudiu a facerlla, fronte ao 25% que se someteron á colonoscopia). Ademais, cando se ofreceu a posibilidade de cambiar, 1.600 participantes do grupo da colonoscopia pasáronse ao test en sangue, un proceso que á inversa só elixiron 100 individuos.

Unha vez realizadas as probas, os resultados revelaron como, en ambos os casos, o número de cancros detectados foi similar (33 con colonoscopia e 30 con test en sangue), o 85% en fases iniciais. Coa colonoscopia detectáronse uns 500 pólipos -tumor benigno que se pode extirpar na mesma colonoscopia e que pode derivar en cancro-, o dobre que co test de sangue en feces. No entanto, e aínda que o director do Instituto de Enfermidades Dixestivas do Hospital Clínic e codirector do estudo, Antoni Castells, recoñeceu que “co test de sangue pódese pasar algún pólipo”, asegura que “se se realizan cada dous anos, pódese detectar na seguinte exploración”. Ademais, segundo engadiu, “dado que se trata dun tumor cun crecemento moi lento -tarda uns 10 anos en desenvolverse-, a demora de dous anos non importa”, de modo que non afecta o prognóstico do cancro.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións