Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Saúde e psicoloxía

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

O Tribunal Supremo, contra as listas de espera

Non entende que as intervencións "non leven a cabo de inmediato" nos casos máis graves

  • Autor: Por
  • Data de publicación: Martes, 03deXuñode2003

O Tribunal Supremo (TS) ditou una sentenza na que arremete contra as listas de espera que afectan á sanidade pública. Segundo o alto tribunal, “faise difícil de comprender” que as intervencións “non leven a cabo de inmediato” cando se trata de enfermidades graves.

O problema das listas de espera, indica o fallo, pon de manifesto que o funcionamento da sanidade en España “non é o que demanda a necesidade de procurar a saúde dos enfermos, aos que se lles fai difícil comprender que estando diagnosticados dun padecimiento grave e perfectamente establecido, e necesitado de operación, esta non leve a cabo de inmediato ou no menor tempo posible”.

Por esta razón, o Supremo considera que se fai necesario intensificar os esforzos hospitalarios paira adoptar canto antes a solución de intervención nos casos nos que a enfermidade do paciente non presentase síntoma algún de remitir.

“Relegar a un enfermo destas características a un práctico esquecemento por haberse posposto a operación que necesitaba e incluírlle no trámite burocrático de lista de espera, equivale practicamente a un abandono moi grave e con carga de risco relevante de que o desenlace fatal puidese producirse en calquera momento”, sinala.

A sentenza emitida polo TS confirma a condena a unha doutora e ao Servizo Andaluz de Saúde a pagar de forma solidaria 90.151 euros á muller dun paciente que morreu por unha equivocación no seu diagnóstico. Ao enfermo diagnosticáraselle con anterioridade un aneurisma de aorta-subrenal asintomático, pero a doutora que lle atendeu o 29 de setembro de 1992 non adoptou os “medios e precaucións previstos”, que consistían en practicar ao paciente una ecografía.

Así, a facultativa diagnosticou que padecía un “cólico nefrítico e posible pielonefritis dereita”, polo que remitiu ao enfermo ao Servizo de Urología, “alterando así os diagnósticos precedentes”, apunta o fallo. A doutora incorreu nunha neglixencia, “xa que ao tempo do ingreso do enfermo non se produciu a rotura de aneurisma de aorta que causou o seu falecemento”, engade.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións