Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Seguridade alimentaria

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

España abstense na votación sobre os transxénicos

  • Autor: Por
  • Data de publicación: Martes, 27deAbrilde2004

A nova ministra de Agricultura, Pesca e Alimentación, Elena Espinosa, modificou a posición do seu antecesor, Miguel Arias Cañete, e abstívose á votación sobre o millo Bt. Esta abstención non modificou o resultado final da votación do Quince. Así, continúa sen porse fin de forma oficial á moratoria sobre a comercialización de produtos transxénicos ao non conseguir suficiente apoio á variante do millo.

Na votación, seis países votaron a favor da autorización (Reino Unido, Irlanda, Holanda, Finlandia, Suecia e Italia) e outro seis votaron en contra (Francia, Dinamarca, Grecia, Austria, Luxemburgo e Portugal). Alemaña, España e Bélxica son os tres países que se abstiveron. Con estes resultados, a decisión final recae agora sobre a Comisión Europea, que mantén una posición favorable respecto diso.

A Unión Europea iniciou o proceso de aprobación do Bt-11 en decembro de 2003, cando o Comité de Seguridade da Cadea Alimentaria da UE non logrou a maioría suficiente paira autorizar a importación deste organismo modificado xeneticamente (OMG). Por este motivo, decidiuse, en xaneiro de 2004, levar o caso ao Consello da UE, no que están integrados o Quince. Desde entón, traballa paira chegar a un consenso, tarefa que non parece fácil tendo en conta a diversidade de posicións. Paira ser aprobada una ou outra posición (rexeitamento ou aprobación), é necesaria una maioría cualificada de dous terzos dos Estados membros, informa O Mundo.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións