Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Seguridade alimentaria

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Os Vinte e sete rexeitan dar máis liberdade aos países para vetar o cultivo de transxénicos no seu territorio

  • Autor: Por
  • Data de publicación: Xoves, 23deDecembrode2010

A maioría dos países da Unión Europea (UE), entre eles España, Francia e Alemaña, mostraron o seu rexeitamento á proposta da Comisión Europea (CE) de dar máis liberdade aos gobernos para vetar o cultivo de organismos xeneticamente modificados (OGM) no seu territorio a pesar de que sexan autorizados a escala comunitaria. Esta oposición á iniciativa de Bruxelas débese sobre todo ás dúbidas xurídicas que expón a súa compatibilidade co mercado común e as regras da Organización Mundial do Comercio (OMC).

A situación actual na UE “non é satisfactoria para ningún”, advertiu o comisario de Sanidade e responsable deste dossier, John Dalli, nun debate en Bruxelas cos ministros de Medio Ambiente dos Vinte e sete. É necesario “facer o posible” por avanzar cara a un sistema “máis firme e robusto”, reclamou. Tras anunciar que “a principios de 2011” presentará un informe sobre o impacto socioeconómico dos transxénicos, Dalli celebrou que a pesar das críticas dos ministros á súa proposta non se pronunciaron a favor de “bloquear” as negociacións en curso.

Unha maioría de países non pechou a porta a continuar as conversacións, pero si mostrou con maior ou menor morneza as súas dúbidas sobre a proposta. Entre os que se opoñen e piden ao Executivo comunitario máis garantías xurídicas figuran Francia, Alemaña, Italia, Polonia, España ou Bulgaria. “Francia oponse a que traballemos sobre a proposta da Comisión Europea”, afirmou, tallante, a ministra gala Nathalie Kosciusko-Morizet, que pronunciou o discurso máis firme en contra da proposta de Dalli. Kosciusko-Morizet falou de “dificultades importantes” e subliñou que os servizos xurídicos do Consello non ven “garantías” de que as novas normas fosen “compatibles” coas regras do mercado interior da UE nin coas da OMC.

A secretaria de Estado de Cambio Climático, Teresa Ribeira, expresou as “dúbidas” e “preocupacións” de España. “Temos dúbidas, mantemos reservas sobre a compatibilidade da proposta cos tratados e acordos comerciais na OMC”, declarou na súa intervención no debate. A presidencia belga, pola súa banda, advertiu ao comisario Dalli de que a disposición para continuar o debate da maioría de delegacións refírese a a necesidade de “aclarar os aspectos xurídicos” e que será “moi difícil” progresar mentres non se reforcen os controis e cóntese con estudos de impacto.

Hungría, que exercerá a presidencia rotatoria da UE a partir de xaneiro, profundou na mesma liña e dixo que o Consello non poderá tomar decisións “ben formadas” mentres non conte con “avaliacións económicas e sociais” do impacto dos cultivos transxénicos. Coa súa proposta, Bruxelas pretende contentar a gobernos como os de Austria, Hungría ou Luxemburgo, que se opoñen ao cultivo de transxénicos porque queren protexer e potenciar a agricultura ecolóxica e tradicional. Outros países, como Países Baixos, son defensores desta biotecnoloxía.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións